Är flashback en högerextrem sajt?

Teser som postas av icke modererande användare på flashback - är inte propaganda.

Teser som postas av modererande användare på Flashback kan av samma anledning inte vara propaganda för om en modererande användare på Flashback postar en tes, så postas den av en modererande användare som postar som en vanlig användare, inte som en modererande användare.

Du har missat saker i tråden. Man kan se det på det sättet. Samtidigt vill vissa se att FB styrs av mods med en agenda, vilket har tagits upp tidigare i tråden, som vill förtrycka vanliga. Enligt dem styr dessa mods denna agenda.

Ja ok!
Och jag uppfattar Flashback som ett forum.

Medlemmarna som höger, vänster, mitten, upp eller ner eller nollade.

Flashbacks som forum blir då för mig "enbart" en plattform där vi medlemmar tillåts mötas.
Även svennehatare och blattehatare får munhuggas.
Kalla varandra öknamn, tampas med fördomar och debattera sakfrågorna man brinner för, hatar, avskyr eller älskar.

Det enda användarna måste göra är att lära sig att följa reglerna som finns i forumet.
Mitt största problem.
Har inte problem med medlemmar, Flashback, moderatorer eller yttrandefriheten.
Jag älskar olika åsikter. Ju hemskare desto roligare och bättre att bemöta.
Är ingen ryggdunkartjej.
Här inne får du verkligen släppa loss dina inre demoner😂
Har mest problem med hur jag ska tolka regler och vad som inte är förenligt med regeln.
Lider heller inte av högerextremist ångest.
Kan möta både höger och vänster trafikanter.
Jag vet att man inte kan förändra någon genom att förbjuda eller tysta.

Flashback international inc. är ett företag, och som de flesta företag som fungerar det inte om man går med förlust.
Det där med att det skulle vara något ont med att företag tjänar pengar är ett typisk vänsterextremistisk tankesätt som bara visar på att man inte förstår hur kapitalismen fungerar.
Ironiskt nog så brukar vänsterextremister vara stolta över att de inte förstår hur kapitalismen fungerar, vilket visar lite på var intelligensnivån ligger i den skaran....

Det som journalisterna granskade i en artikel var däremot Flashback Media Group, ett helt annat företag som inte har någonting med Flashback forum att göra, annat än att det har samma namn (och samma ägare, får man förmoda).

Och om det nu skulle vara så att "högerextrembejakande" (allt som ni vänsterextremister ogillar) trådar skulle vara de som genererar mer pengar, så får man anta att det är samma sak som att de har fler läsare.
Och om dessa trådar får fler läsare än andra, även om dessa andra trådar skulle läggas på listan över aktuella ämnen, så innebär det ju bara att moderatorerna lägger rätt trådar där.
Alltså de som forumets besökare anser är mest intressanta av en eller annan anledning.


Bara för någon som vägrar förstå, trots att denne har fått det förklarat för sig gång efter annan.
Det är ingen begränsning av yttrandefriheten att vissa trådar skulle läggas på listan över aktuella ämnen, eller att de inte skulle läggas på den listan.
Trådarna finns fortfarande kvar och kan diskuteras i, heta listan är bara en länksamling över just "aktuella ämnen".
Ironin är förstås att det ursprungliga "heta ämnen" som helt enkelt listade ämnen efter flest antal läsare/inlägg/vaddetnuvarmanmätte, var ännu mer dominerad av dessa "högerextrembejakande" trådarna, oftast fyllda med en massa ryggdunkare och totalt värdelösa ur en debattsynpunkt, och det var därför som den togs bort och sedan istället ersattes av den nuvarande.

Varför skulle du tycka att det låter skrämmande och att det skulle var en begränsning av yttrandefriheten?
Jag trodde hela poängen med vad du skriver här är för att du ogillar yttrandefriheten och vill att det ska gälla olika regler för höger och vänster så att inte "högerextremisterna" ska få diskutera fritt?


Och jag säger inte att jag är för eller emot vänsterextremister (sådana som du, kosto), bara att jag tycker att de är avskyvärda yttrandefrihetshatare.

Tycker du också att man skall få hänga ut och förtala folk som man kännerför?
Jag känner en person som förtalats här av högerextremister så illa att han idag inte går utanför dörren. Är sedan ett år sjukskriven för detta. Flashback är på den punkten ett riktigt högerextremt avlopp.

Mina inlägg kan kanske förklara vad jag menar. Det ovan inte minst. Trådarna handlar i regel om invandrare (Mellanöstern, Afrika) som begår brott och annars piskas stämningen upp så att alla bestämmer att det är det oavsett sanningen. Trådarna är lite av en hetsjakt och brännmärkning. Visar sig en svensk eller västeuropeisk person vara skyldig har jag upplevt att tråden tappar i intresse.

Många på flashback vill ju hävda att alla eller nästan alla våldtäkter begås av invandrare och den sidan tycks ha som ett syfte att bekräfta det. Jag har redan sagt att flashback inte är högerextremt i bemärkelsen nationalsocialistiskt eller Vit Makt men det kan finnas en högernationalistisk agenda, nej, jag vet inte om det är så. Aktuella ämnen sår dock frön av tvivel i mig då många trådar förefaller ha som syfte att misskreditera invandrare och invandring. Inte bara men till stor del.

Vissa skulle säga att detta är högerextremt, men då använder man en mycket vid definition av högerextremt

Flashback är ett anonymt diskussionsforum där alla över 18 som följer samtliga regler är välkomna. Högerextrema såväl som vänsterextrema, pedofiler såväl som barnrättskämpar, arga såväl som glada. Det är därför inte en högerextrem sajt.

Däremot så lockar anonymiteten många människor med starka högeråsikter, just på grund av åsiktskorridoren i Sverige. Folk som öppet skrivit att de är Sverigedemokrater har förlorat vänner, flickvänner och jobb. Många vill alltså inte förstöra för sig själva och smutsa ner sina rykten. Yttrandefrihet gäller inte öppet i demokraturen Sverige.

Du har missat saker i tråden. Man kan se det på det sättet. Samtidigt vill vissa se att FB styrs av mods med en agenda, vilket har tagits upp tidigare i tråden, som vill förtrycka vanliga. Enligt dem styr dessa mods denna agenda.

Så är det och det vet alla, tom moderatorer även om de inte vill avslöjas som de högerextremas lakejer.

Det säger ju sig självt att 120 moderatorer inte skulle kunna ha en agenda, och skulle några ha det så skulle det enkelt uppmärksammas av de andra moderatorerna. Alla moderatorer ser vad alla andra moderatorer gör, och uppmärksammar de inte det själva så påpekar andra användare det via PM.