Citat:
Ursprungligen postat av
Pudelfrillan
Ja förvisso, men BÅ kan ju ändå svara ja på Bosse's fråga så här 30 år senare, trots att det kanske inte stämmer. Jag vet nämligen att Eva anlände till P-A med bil så kanske att det ändå var Eva's Saab som dom färdades hemåt i den här kvällen? BÅ är självklart fullt medveten om att det är fullständigt omöjligt för polisen att i efterhand kolla upp det här eftersom det inte fanns några vittnen som såg när Eva och Laban släpptes av i korsningen Limstagatan/Bruksgatan kl. 22.45 på mordkvällen.
Om det nu i stället var på det viset, att BÅ cyklade till P-A's lägenhet så har hon ju i efterhand insett att det var hennes cykel som P-A använde när han cyklade ikapp Eva för att mörda henne.
Och om BÅ ändå inte har något personligt intresse av att erkänna och berätta vad som egentligen hände den där kvällen för 30 år sedan, så är det heller inte något som hon hade tänkt avslöja "huxflux" för Bosse Åström i tv-programmet. Det kan därför tänkas att hon bara spelar med när han frågar henne, för skulle hon helt plötsligt lämna ett oväntat svar, en helt "ny uppgift" som t.ex. att det INTE var hennes egen bil utan Eva's Saab som dom färdades i så skulle det ju börja grävas i detta så det gör hon givetvis INTE.
Det ligger nära till hands att misstänka att BÅ vill att locket ska fortsätta att ligga på och att allting bara ska falla i glömska, så hennes nuvarande familj får fortsätta att ha det bra istället för att dom ska tvingas gå igenom och utstå en massa jobbiga saker som att mamma är en centralfigur i en mordutredning. Om nu BÅ vet mer än vad hon säger så vet hon säkert också att hon begår ett brott i egenskap av "skyddande av brottsling", hon kanske är livrädd för vad det i praktiken innebär och vad konsekvenserna av det kan bli för hennes del, så skulle nog dom flesta känna vara om dom var i hennes skor.
Det troligaste är väl att BÅ trots allt använde sin egen bil den där kvällen och togs sig till Björstagatan i densamma. Skulle det visa sig att BÅ cyklade dit är möjligheten stor att P använde just den cykeln för att komma ikapp Eva.
Cykeln var ett hett stoff för polisen och man uppmanade till allmänheten att komma in med tips. Jag skulle tro att de allra flesta som ägde en röd eller orange damcykel vid tiden för mordet kollade extra noga att den inte blivit stulen.
Cykeln beskrevs av vittnen: Saknar fram och baklykta, utrustad med ficklampshållare, verkade gammal och sliten, röd eller orange med blank framskärm.
Enl. polisen kontrollerades flera hundra cyklar utan att man hittade den rätta. Normalt sett borde man ha kollat extra noga de cyklar som fanns runt Björstagatan.
Om nu P använt sig av en olåst cykel och sedan ställt tillbaks den borde den ha upptäckts av polisen. Man hade ändå något att gå på efter vittnesbeskrivningen av cykeln. Jag har inga höga tankar om mordutredningen, men detta bör man ha klarat av.
Oavsett polisens uppmaning skulle någon ha kunnat sakna en röd damcykel som passade in på beskrivningen , men av någon okänd anledning (lojalitet?) struntat i att anmäla detta till polisen.
Ja han skulle ha kunnat ha använt sin mors cykel...om hon nu hade någon? Cykeln saknade fram och baklykta och såg risig ut. Frågan är om inte äldre damer har större krav på en cykel innan dom ger sig ut på vägarna? I och för sig kan ju cykeln stått i något förråd utan att hon använt den på länge.
