Citat:
Ursprungligen postat av
Roy666
Absolut inte men det var ett typexempel på hur en diskussion/debatt med en feminist ser ut där moral, vinklingar och undersökningar plockas fram och används på ett märkligt och för mig många gånger humoristiskt sätt, framför allt undanglidandet av raka obekväma frågor som det verkar vara svårt att få svar på många ggr.
Gång på gång stör jag mej på just detta. Hur kan man komma undan med de? Och samtidigt anses trovärdig?
jag tror helt enkelt feminister har extremt låg intelligens detta i kombination med att dom tror att dom är smarta eftersom dom har en skit utbildning ger ett helt omotiverat självförtroende och mandat i den offentliga debatten. kvinnor kritiserat inte andra kvinnor och vilken vättig man ger sej in i en sådan diskussion..