Citat:
Jag tycker snubben i klippet ger en ganska dålig bild av cannabisbrukare, folk som lyssnar får ju för sig att alla är som honom. Röker dagarna i ända, är arbetslös, har någon slags psykos där han tror djävulen följer efter honom osv. Rörelsen blir inte direkt hjälpt av att den bilden sprids. Som du antyder är det lite som om man skulle låta en alkoholist vara en representant för alla alkoholkonsumenter, när majoriteten faktiskt bara tar några öl då och då och har inga problem. Frågan jag ställer mig är hur hon som gjort dokumentären tänkt - har hon aktivt sorterat bort flera vanliga brukare och verkligen ansträngt sig för att hitta någon vars hela liv går ut på att röka weed?
Men ja, oavsett vilket tycker jag det är väldigt synd att hon som gjort inslaget inte verkar ifrågasätta om dagens narkotikapolitik hjälper någon. Den här killen behöver förmodligen terapi för att bearbeta sin jobbiga barndom där han blev misshandlad av sin pappa, kanske behöver han bli erbjuden någon slags praktikplats så han får lära sig att sköta ett jobb och hur man lever ett vanligt liv. Men böter och fängelsestraff kommer knappast hjälpa honom.
Men det här pratar hon inte om. Hon ställer inga frågor om lagarna i Sverige, hon frågar inte vad som skulle behövas för att hjälpa honom. Hon ifrågasätter hans (miss)bruk men inte lagarna.
Men ja, oavsett vilket tycker jag det är väldigt synd att hon som gjort inslaget inte verkar ifrågasätta om dagens narkotikapolitik hjälper någon. Den här killen behöver förmodligen terapi för att bearbeta sin jobbiga barndom där han blev misshandlad av sin pappa, kanske behöver han bli erbjuden någon slags praktikplats så han får lära sig att sköta ett jobb och hur man lever ett vanligt liv. Men böter och fängelsestraff kommer knappast hjälpa honom.
Men det här pratar hon inte om. Hon ställer inga frågor om lagarna i Sverige, hon frågar inte vad som skulle behövas för att hjälpa honom. Hon ifrågasätter hans (miss)bruk men inte lagarna.
Håll i hatten bara.
Det har spridits nyheter förr!
Och history repeats itself...
Vi klämde ju in några inlägg här på sidan 666.
Så in the honor of the beast. Satan alltså!
Varsegoda
http://www.herbmuseum.ca/content/devils-harvest-1942
Polisen slår huvudet på spiken och förordar legalisering mellan raderna (nåväl, det var det jag läste iaf 
).
https://polisen.se/Aktuellt/Nyheter/Gemensam-2017/Januari/Sa-ser-drogsituationen-ut-i-Sverige/
).https://polisen.se/Aktuellt/Nyheter/Gemensam-2017/Januari/Sa-ser-drogsituationen-ut-i-Sverige/
Citat:
Polisen slår huvudet på spiken och förordar legalisering mellan raderna (nåväl, det var det jag läste iaf ).
https://polisen.se/Aktuellt/Nyheter/Gemensam-2017/Januari/Sa-ser-drogsituationen-ut-i-Sverige/
).https://polisen.se/Aktuellt/Nyheter/Gemensam-2017/Januari/Sa-ser-drogsituationen-ut-i-Sverige/
Haha, om ändå... jo, logiskt borde ju det vara slutsatsen. Dock tycker jag mig ett oräkneligt antal gånger sett artiklar där några eller samtliga av följande fakta radas upp:
- Droger är dyrt (pga dess legala status i första hand)
- Handeln med dyra droger göder kriminella gäng
- Dyra droger gör att de som är starkt beroende begår brott för att få sina droger
- Det är väldigt dyrt för rättsapparaten att jaga droger
- Drogkonsumenter far illa när de jagas för sin konsumtion
- Om man lyckas minska tillgången på kända droger, driver man fram tillgång på mer okända droger som i många fall är väldigt farliga (t ex spice och syntetiska opoider)
...och slutsatsen är... tadaaaaaa! ÄNNU HÅRDARE TAG BEHÖVS! För då kommer man till slut att... äeh... jag klarar inte att fullfölja den hisnande slutsatsen där....
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera