För mig handlar det främst om två saker.
Dels så är det väldigt dyrt med välfärd. Vi har redan världens högsta skattetryck i Sverige. Trots att vi är ett av världens mest innovativa länder, och rika på naturresurser, så är det redan tufft för våra företag att konkurrera på den internationella marknaden. Och som bekant så bygger mycket av vårt (kvarvarande) välstånd på en positiv bytesbalans. Offentliga kostnader betalas i slutändan av export och privata företag. De pengar som bara skickas runt inom det offentliga betalar inte för någonting.
Vår ekonomi är alltså begränsad. Många menar att vi redan idag "trollar" fram pengar utan täckning, och att vår ekonomi till stor del hålls uppe av konstruerade bolånebubblor. Enkel matematik bjuder att man måste anpassa utgifter efter inkomster. Vi ser redan hur välfärden håller på att kollapsa, inom många områden. De som bor i mindre privilegierade områden har svårt att få vård och omsorg, och otryggheten ökar. Det sista vi behöver just nu, är skenande offentliga kostnader, genom import av samhällsproblem.
TS, är du själv bra på ekonomi? Är du uppväxt i en privilegierad mellanklassmiljö? Eller är du kanske van vid att man ser det som naturligt att leva på andras slit och uppoffringar (bidrag och andra former av transfereringar)? Alternativt van att bli försörjd av familj och partners? Jag har svårt att se hur man kan tänka så pass oansvarigt, ekonomiskt sett, om man har fått arbeta hårt för att klara sig själv genom livet. Men jag känner ju inte dig, så det är såklart bara spekulation från min sida.
Sammanfattningsvis så uppskattar jag vårt (tidigare) välfärdssamhälle, och respekterar våra förfäders (inklusive tidigare invandrares) slit för att bygga upp det samma. Jag uppskattar inte att välfärdssamhället kollapsar, på grund av skenande kostnader, så att väldigt många av oss numera upplever att man får väldigt lite tillbaka för de surt förvärvade pengar som man tvingas betala i skatt. Jag ser det som uppenbart, att importen av samhällsproblem måste upphöra, och till och med vändas, om vi skall ha någon som helst chans att upprätthålla en välfärdsstat i framtiden.
Min andra huvudanledning för att önska en mer begränsad och reglerad invandring, är att jag värdesätter mycket av det traditionellt svenska (och nordiska, germanska etc.) i vår kultur. Naturromantik, frihet och diverse "mjuka" värderingar. Ärlighet, resursskapande (i motsats till resursstjälande) och gästfrihet. Listan kan göras lång. Givetvis finns även en del trista drag hos oss, speciellt i fråga om de mer moderna influenserna från rödvinsvänster och liknande. Men överlag så älskar jag det traditionellt svenska, och jag ser dessa kulturella drag som det som möjliggjorde en fungerande välfärdsstat med 200 år av fred.
Influenser utifrån kan givetvis vara berikande för varje samhälle. Det finns inget konstigt med att ta till sig av det positiva, från andra kulturer. Däremot så anser jag att detta skall vara en process som styrs av de existerande innevånarna i ett land (eller inom ett folkslag). Det är så det har gått till genom huvuddelen av historien, och det har fungerat bra. En sådan process måste få ske gradvis och selektivt, över lång tid.
Att, som nu, bli påtvingade uppifrån, att ta emot ett massivt inflöde av främmande kulturer, tror jag kan vara starkt negativt för oss. Dels så är det hela totalt okontrollerat, så att majoriteten av influenserna är negativa i mina ögon. Värderingar som strider mot ryggraden i vårt svenska (nordiska, germanska) kulturarv kan inte sorteras bort. Värderingar som strider mot alla progressioner som vi har lyckats uppnå i närhistorien kan inte heller sorteras bort. Tvärtom så väller det in så mycket, i mina ögon, primitiv och negativ kultur och värderingar, att det existerande samhället inte klarar av att absorbera den. I stället så har det allmänna samhällsklimatet försämrats starkt, för väldigt många människor. Visst, jag har det fortfarande bra i min relativt privilegierade mellanklasmiljö. Men jag har tidigare levt närmare "verkligheten", och med egna ögon sett effekterna av att den svenska kulturen ersätts med främmande kulturer. Allt är givetvis inte svart eller vitt, men sammantaget så tror jag att det är väldigt få svenskar som trivs bättre med klanmentalitet, kvinnoförtryck, konkurrenstänkande och allmän brist på empati och vilja att förstå, än med våra traditionellt svenska värderingar.
Jag anser att det ÄR skillnad på olika kulturer och värderingar, och att man kan dela upp invandring i berikande och förstörande. Vissa folkslag och ingående samhällsgrupper ger överlag positiva effekter för Sverige. Andra folkslag och samhällsgrupper ger överlag negativ påverkan. Och på individnivå är skillnaderna ännu större. Jag tycker att det är totalt fel att "klumpa ihop" alla invandrare och betrakta dem som en homogen massa. Några av Sveriges "bästa" människor är invandrare, och samtidigt så är många av Sveriges "sämsta" människor det samma. Vissa folkslag uppvisar tydlig motvilja och oförmåga till att anpassa sig och fungera i vårt samhälle, efter decennier och till och med sekel. Jag anser att en hållbar och fungerande invandring måste vara begränsad och kontrollerad. Vi kan inte hjälpa hela världen, och i den mån vi önskar "hjälpa" svåranpassade människor genom att låta dem bo i vårt land, så måste vi hålla oss till antal som medger att vi både kan och vill assimilera dem.
Däremot så har jag ingenting emot andra folkslag, och värderar inte människor utifrån ras, kultur och nationalitet. Jag värdesätter de som liknar mig, och känner folkgemenskap med andra svenskar, på ett rent privat och känslomässigt plan. Jag hejar t ex på Sverige i landskamper, och vill hellre dela med mig till de som behöver stöd, inom ramen för vårt (tidigare) "folkhem", än till människor som står utanför detta på diverse olika sätt. Men objektivt sett så anser jag att alla människor är lika mycket värda. Jag tror verkligen att de flesta människor mår bäst av att få vistas i den sociala och geografiska miljö som de är anpassade till. Forskning och erfarenhet visar att kulturkrockar och folkblandning tenderar att leda till motsättningar, våld och andra negativa effekter. Att vara för en mer begränsad och kontrollerad invandring, är för mig något som bygger på kärlek och logik, och inte på hat och rasism.
Säkerligen så behöver jag utveckla mina resonemang väldigt mycket mer, för att ge ordentlig förståelse för hur jag känner och resonerar. Man kan säkert göra diverse felaktiga antaganden om mig, och mina åsikter, utifrån det jag har skrivit ovan. Men jag hoppas att man, åtminstone med lite välvilja och ett öppet sinne, kan förstå delar av mitt resonemang här. Och jag hoppas att TS upplever att jag svarar på dennes frågeställning.
__________________
Senast redigerad av vasadueller 2017-01-17 kl. 09:49.
