Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Om vi tittar på begreppet Tao eller Zen. En meditativ utveckling där man upplever universums grundtillstånd, alltså en "kontrollerare" av händelser, till exempel så som, djur, människor, gudar osv. Helt enkelt en medveten process som styr formandet av universum, se ögonen som biografer, där bilden placeras på en duk som egentligen inte existerar och därför är universums form beroende på denna enhetliga observation där vilja på gott och ont skapar både lidande och njutning baserat på hur skiljda dessa utvecklingar är från varandra.

Detta säger oss att det finns bara 1 medvetande, vi skapar våran värld genom att tro på den så som den utvecklas. Gudar är moraliska "kontrollerare" som vägleder denna kollektiva observation mot en omgivning där individer separeras från Gudstillstånd till människor, till djur där de kan leva som de vill. Vi är skaparna av allt. Vi är allt. Troende betyder skapare, läsaren (du) är Gud.

Att tro på materia som att inte ha med Gud att göra är att skapa materia och vara i dess omgivning utan Gudstillståndet, alltså separata själar i en självproducerad "Big Bang/Evolution".
Att tro på en Kristen Gud har gett oss kollektivet "Sverige" som omgivning, där medvetandet till och med kan observera och skapa sig själv.
Därför är människan Guds avbild.
Medvetandets evolution separerar oss som individer och placerar oss i omgivningar baserat på vilja.
Utan tid och rum, där inga individer existerar, utan bara ett rent medvetet tillstånd, föreställ dig det, och vi kan förstå: "Jag är Gud."

Sedan står de heliga texterna som representant för "Jag's"-vilja, hade sekulär ateism inte existerat, hade den moderna världen varit ett observationsutrymme som förändras per vilja, men när vi separerar oss från Zen/Tao som ateister har vi individer som kan interagera med varandra på ett meningsfullt plan så som den uppfattas utan andliga principer.

En kamera, en Gud, ett medvetande, oseparerat som "själar", är den enda förklaringen på hur något kan existera från ingenting, genom tomhet föddes fabrikationer (ignorans), genom fabrikationer, form (greppbar information), genom form känslor (evolution), perception (vilja), mentala formationer (kommunikation) och till sist: medvetande, nu är vi medvetna om oss själva som en enhet, Gud.

Vad ska "Jag" skapa? Vilja har konsekvenser (karma/himlen/helvetet), en moralisk grundprincip, Guds yttersta personlighet, är endast vägledning mot det som har minst konsekvenser för sin egen utveckling. Tao, ögon som en biograf fast utan duk, det manifesterade framför oss greppar vi, för vi vet inget annat, skaparen är ögonen som förändrar det manifesterade så som "Jag" skulle vilja ha det. På ett sätt som är intellektuellt greppbart genom att använda det som redan manifesterats. Detta är tro, detta är vilja, detta är Gud.

Nu finns det ännu så länge knappast någon som helst verifiering om att bibelns budord över huvud taget har med någon gud att göra, hela bibeln är nedskriven av då skrivkunniga mänskliga individer bland i övrigt genuina analfabeter - varenda stavelse är mänskligt skapade ORD, ingenstans har någonting övernaturligt statuerats ... enbart i ord...

... att orda, kräver ingen högre intelligens, det vet människan själv, hur lätt det är att sätta ord på pränt, men väl på pränt.. kan de därifrån tolkas, MEN FORTFARANDE, AV MÄNNISKAN SJÄLV

...sån tills vidare ; självsuggererat arbete inifrån ut, människor som historiskt skapat (de har skapat sig!) "spegelverk" eller projektionsyta om det låter bättre

no more, no less

var är gud? nej precis, människor skapar berättelser att "häpnas" omkring (och tjäna en hel massa pengar på, dvs hörsägen

/ thats about that simple work

New age-trams om "observer-created" reality.

Av denna "överväldigande majoritet" har en överväldigande stor kvot aldrig presenterats ett altermativ, eller anständig förklaring om grundnaturen eller de naturliga betingelsernas orsaker.. en "överväldigande majoritet" har helt enkelt fråntagits t.o.m yttranderätten, rolkningsrätten och medbestämmandeätten och i särskilt anmärkningsvärda rapporter, ses hur folk också fråntages existensberätigandet, inte alltför sällan i samband när de enbart har en "annan tolkning" än den teistiska..

... eller typ inte esoterisk nog... då ryker existensberättigandet, och det en anmärkningsvärt hög andel folk (att det sedan därpå underrapporteras och levereras fejkade siffror, om detta stora antal, apropå just antal, är kanske en anann diskussion : rädsla

och rädslans mekanismer (när människor är rädda för makthavande, får svårt att försärja sig etc. utifrån att inte-dela-tro-med-andra.

---------------------------------------------


Du får inte glömma mörkertalen! , du får också räkna bort tomgångsbeteende troende som behöver enbart adaptera, för att överleva... vad är sådan tro värd, tror du?

Vars uppgift på jorden tycks innebära att blint följa auktoriteter som vill stå oemotsagd (se bl.a Turkiet) och den känslomässiga utpressningen är intrikat, ja inte här på dessa breddgrader.. men åk du ner till Mellanöstern eller Asien .

Den ena kulturella urkundens läsare tolkar inte ens, tolkningsrätten är krossad! Man tar för givet, att bibeln är ett historiskt-pålitligt-element
Den andra med väsen tagna ur dynastiernas storhetstid uppvisar manngrann sociologiskt implementerat, masochistiskt beteende inför gudsidealet på samhällsnivå.

Det är INTE AV KÄRLEK, det argumentet kan du gräva ner på direkten.

Eller ta det i bibelskolan bland fjortisarna.

Bäst är väl att låta resultatet i praktisk handling tala för sig självt. Bara det faktum att nästan hela världen kunnat enas om en och samma tidräkning som är så fundamental för mänskligheten vittnar om en övertygande god avsikt som bevisligen hör ihop med Gud.

Det hade vi nog blivit "tvungen" att enas om ändå. Om det är ditt bästa gudsbevis så är det illa ...

Och det utan att guds närvaro ens behövs.

Så lyder gruppdynamik, då .... eller nu, men svårare nu om jag får säga.

Du kan också ta fram räknedosan och börja räkna alla konflikter och krig, som detta gudsimplementerande förorsakat, ENBART staten Israel.. och då återstår sjukt många konflikter, utifrån att gudsförklaringen ska försöka anpassas till den existentiellt reella världen där värden, sällan kan omtolkas med förklaringar om "så vill gud"

knappast, den potente guden.. finns alltid någon annanstans... det är ju genomgående människor som kommunicerat fram gudens existens, och ständigt med påföljande konflikter, kallar du det för vinst?

Exemplet om tidräkningen är ändå talande ur idéhistoriskt och maktanalytiskt perspektiv. Det finns inget som retar rabiata ateister mer än om man skriver f.kr. istället för f.v.t.

Mig retar det inte det minsta. Jag är av uppfattningen att det var människor som kom på denna tidräkning, inte Gud. Alltså är det inget gudsbevis. Bara ett bevis för att människor tror på Gud.

Där är vi av samma uppfattning. Det jag påpekar är bara att kristna tron råkat ha fundamental inverkan på övriga mänskligheten och det är bara rabiata ateister som kunnat se något ont i detta.

Själv ser jag båda delarna, både gott och ont. Och tidräkningen hade vi nog löst ändå.

Låt mig då förtydliga med att det inte är det onda eller goda varat som bevisar något om Guds existens utan den goda avsikt som av troende tillskrivs Gud och som sedan alltid visar sig ge avsett resultat för alla som vågat tro med samma goda avsikt oavsett personlig övertygelse i övrigt. Tidräkning är det mest prestigefyllda för alla kulturer och det är ett stort under att mänskligheten faktiskt kunnat enas på fredlig väg i just detta avseende från Jesu födelse.