Citat:
Men varför skulle dom hyra in och eventuellt mörda just saudier? Du har ju tidigare påstått att saudier låg bakom konspirationen.Off topic är det för övrigt inte alls. Vad sägs om att du läser topic (tips det är trådrubriken)?
Off topic är det för övrigt inte alls. Vad sägs om att du läser topic (tips det är trådrubriken)?
Av den för tillfället varande volymen.... och beroende av vem eller vilka som låg bakom attacken så varierade också volymens innehåll...Bush-Cheneyadministrationens innehåll var väl oljetillgångar och privat ägande/företagande, ev. Isreliskt innehåll kan väl ha varit nationell judisk överlevnad medan ett ev. terroristiskt innehåll kan ha varit fundamentalistisk islam... och gemensamt för dem alla tre vore karaktäristisk manlig försvarsbenägenhet av den egna övertygelsen...
Citat:
Av den för tillfället varande volymen.... och beroende av vem eller vilka som låg bakom attacken så varierade också volymens innehåll...Bush-Cheneyadministrationens innehåll var väl oljetillgångar och privat ägande/företagande, ev. Isreliskt innehåll kan väl ha varit nationell judisk överlevnad medan ett ev. terroristiskt innehåll kan ha varit fundamentalistisk islam... och gemensamt för dem alla tre vore karaktäristisk manlig försvarsbenägenhet av den egna övertygelsen...
Det där är alldeles för hemmasnickrat och stämmer inte affärsmässigt. Gulfstaterna har mycket mer olja jämfört med USA, de kan lätt konkurrera ut USA om inte USA gör som de säger. Dessutom håller oljans inflytande på att försvinna, det är svårare och svårare att göra stora pengar på det förutom i medelhavsländerna som har lågt pris för att plocka upp det.
Skulle Israel samarbeta med Saudiarabien för judisk överlevnad?
Det är enligt mig bättre att titta på vad som faktiskt händer och försöka förstå vilka som tjänar på det, varför krigar de mot Syrien för att ta ett exempel. Hur kan Syrien vara intressant
Citat:
Oljans inflytande på att försvinna??? Det där är alldeles för hemmasnickrat och stämmer inte affärsmässigt. Gulfstaterna har mycket mer olja jämfört med USA, de kan lätt konkurrera ut USA om inte USA gör som de säger. Dessutom håller oljans inflytande på att försvinna, det är svårare och svårare att göra stora pengar på det förutom i medelhavsländerna som har lågt pris för att plocka upp det.
Skulle Israel samarbeta med Saudiarabien för judisk överlevnad?
Det är enligt mig bättre att titta på vad som faktiskt händer och försöka förstå vilka som tjänar på det, varför krigar de mot Syrien för att ta ett exempel. Hur kan Syrien vara intressant
Skulle Israel samarbeta med Saudiarabien för judisk överlevnad?
Det är enligt mig bättre att titta på vad som faktiskt händer och försöka förstå vilka som tjänar på det, varför krigar de mot Syrien för att ta ett exempel. Hur kan Syrien vara intressant
Läs detta om kol och olja samt betänk Rysslands gasledning genom östersjön, Nordstream i tillägg till Rysslands planerade pipeline från Bakufälten så ser du hur viktiga de fossila bränslena ännu är... dessutom förklarade ju Jimmy Dore orsaken till Syrienkriget i sin video...
Läser man oljelänken ovan så kan man ju t.ex. läsa detta;
Citat:
Kina är på väg att gå om USA som världens största oljeimportör. Landet är redan den största importören av råolja från Saudiarabien, och den numer största långivaren i de strategiska oljeländerna Irak och Iran. Dagens Næringsliv påminner om att oljehandeln hänger ihop med den globala maktbalansen. Tillvägagångssättet för att säkra oljetillgångar i konkurrens med USA, är att erbjuda oljeländer, till exempel Angola, Sudan och Iran, långa kontrakt – ibland på 25 år. I dessa kontrakt åtar sig Kina att bistå med utveckling av infrastruktur mot betalning i olja. Fördelen för Kina är att landet kringgår konkurrens. Fördelen för ett oljeland med utvecklingsbehov är att aktuella projekt kan kontrakteras utan risk för skuldfällor.
Enligt den norske professorn i oljeekonomi kommer Kinas valuta yuan att flytta fram sina positioner mycket snabbt. Egentligen har det redan skett.
Øystein Noreng, numer emeritus, är knuten till Handelshögskolan BI. Han har också en bakgrund som statsvetare från Sorbonne, och är känd för att ha medverkat till att Norge fick en oljefond. I SvD har han tidigare ifrågasatt teorin om peak-oil.
http://www.svd.se/professor-snart-ar-kina-varldens-oljemakt
Enligt den norske professorn i oljeekonomi kommer Kinas valuta yuan att flytta fram sina positioner mycket snabbt. Egentligen har det redan skett.
Øystein Noreng, numer emeritus, är knuten till Handelshögskolan BI. Han har också en bakgrund som statsvetare från Sorbonne, och är känd för att ha medverkat till att Norge fick en oljefond. I SvD har han tidigare ifrågasatt teorin om peak-oil.
http://www.svd.se/professor-snart-ar-kina-varldens-oljemakt
__________________
Senast redigerad av studentroland 2017-01-04 kl. 22:33.
Senast redigerad av studentroland 2017-01-04 kl. 22:33.
Citat:
Oljans inflytande på att försvinna???
Läs detta om kol och olja samt betänk Rysslands gasledning genom östersjön, Nordstream i tillägg till Rysslands planerade pipeline från Bakufälten så ser du hur viktiga de fossila bränslena ännu är... dessutom förklarade ju Jimmy Dore orsaken till Syrienkriget i sin video...
Läs detta om kol och olja samt betänk Rysslands gasledning genom östersjön, Nordstream i tillägg till Rysslands planerade pipeline från Bakufälten så ser du hur viktiga de fossila bränslena ännu är... dessutom förklarade ju Jimmy Dore orsaken till Syrienkriget i sin video...
Du har bara inflytande om efterfrågan är större än tillgången, är tillgången större än efterfrågan så är det extremt mycket svårare att göra vinst och då försvinner inflytandet
__________________
Senast redigerad av KlokOchSnygg 2017-01-05 kl. 18:15.
Senast redigerad av KlokOchSnygg 2017-01-05 kl. 18:15.
Citat:
Varken gulfstaterna, Ryssarna, Kina eller Nordkorea är demokratiska... USA blir också allt mindre demokratiskt i takt med att konsekvenserna av 9/11 tillåts fortsätta... och ingen demokratisk stat vinner på att fortsätta bränna fossila bränslen, varken olja, kol eller gas och p.g.a. att "grön energi" inte klarar av elbehoven utan skattesubventioner så återstår endast utveckling av fjärde generationens kärnkraft för att bevara de västliga demokratiska staternas oberoende av de multinationella oljebolagens prissättning på valutan... och att statliga Vattenfall bara fullföljer vinstmaximeringens intressen beror av de svenska politikernas inkompetens i frågan IMO......och angående vart USA's politik efter 9/11 är på väg antyds av denna texten;
Citat:
The last little book I did, To Prevent the Next " '9/11' " / Abandoning the 'New World Order' of Financiers' Corporate State, notes that three officials from the Soviet Union's KGB,, Yevgeny Primakov, Alexander Karpov and Oleg Kalugin, are now executives in the U. S. Department of Homeland Security and Markus Wolf, former head of East Germany's STASI, now heads surveillance for Homeland Security.
http://www.towardfreedom.com/41-archives/special-reports/859-911-guilt-an-interview-with-dvd-producer-don-paul
http://www.towardfreedom.com/41-archives/special-reports/859-911-guilt-an-interview-with-dvd-producer-don-paul
__________________
Senast redigerad av studentroland 2017-01-05 kl. 20:04.
Senast redigerad av studentroland 2017-01-05 kl. 20:04.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera