Ateisternas barnsliga argument emot Gud...

Om Bollen är hos Gud, och Gud bevisar för dig att han finns, tror du ändå inte.

Då har Gud misslyckats, helt riktigt. Har jag verkligen sådan makt över Gud, att jag kan avstå att tro att han existerar när han gör sitt yttersta för att övertyga mig? Det låter märkligt....

Om brist på förmåga att lura sig själv att tro på hittepå utan bevis, överträffar guds förmåga att få folk att tro, då är ju gud oduglig.

En sån gud skulle jag inte dyrka även om jag trodde att han fanns.

Jag brukar också dela upp hela "gudsgrejen". Fick jag bevis för Guds existens så skulle jag tro att Gud existerade. Fast det söger inget om vad jag tycker om Gud.

Det är inte det som det handlar om, det handlar om dig, vad vill du att Gud ska göra för att bevisa sig, rent konkret ?

Ja, du har misslyckats med dig själv, du vill inte se, höra eller förstå, öppna dina ögon eller öron.

Kan ju trolla tillbaka World Trade Center.

Vad har vilja med saken att göra? Det finns mycket jag inte vill ska finnas, men jag tror på det ändå.
Du ör lika misslyckad själv om du frågar någon som tror på andra gudar. Så det söger egentligen ingenting.

Skulle du verkligen tro på en specifik gud om det hände? Jag skulle bara tolka det som att något otroligt har hänt, och sedan utforska därifrån.

Men du måste väl ändå vilja att Gud visar sig och du måste väl ändå vilja att Gud gör något för att Gud ska bevisa att han finns ?

Det hade varit ett stort steg på vägen.

Trams, det måste handla om dig och Gud fattar du väl, inte om byggnader.