Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

Skillnad på element förekommande i jordskorpan och element som hittas i prover från regnvatten, luftfilter och "fibrous mesh" efter snösmältning(!). I prover efter snösmältning!

Element av det slag som diskuteras skall normalt stanna under jord.

Den minst sagt starka likheten mellan Herndons alla prover och flygaska är som sagt svårförklarad och utgör ett starkt bevis på vad som sprids.

Herndon har ju inte påstått att det du tar upp aldrig skulle förekomma! Du verkar ha svårt med läsförståelsen.

Eller ett starkt bevis på att han testat jord, sediment, förorenat vatten... sånt som normalt håller dessa nivåer...

Du kan väl svara på din egen fråga då du trots alla svaren fortsätter att ställa den, ok?

Det är en hypotes att flygaskan kommer från planen som skitar ned hela himlen. För övrigt så vet du inte huruvida planen flyger på en mils höjd.

Ok.. hävdar du att Flightradar ljuger?

Visst kan jag svara på den: du har ingen som helst möjlighet att se skillnad på k-strimmor och dina så kallade chemtrails. Vilket i sin tur innebär att vi helt kan skrota alla dumma YT-klipp och vittnesmål från människor som påstår att de sett chemtrails.

Eller uttryckt på ett annat sett: du ser strimmor men har ingen som helst aning om det är vatten eller inte.

Varför ska jord och damm "normalt stanna under jord"?

Och nej, att Herndon's prover visar upp likheter med jord, damm och flygaska är varken svårförklarat eller ett bevis för att något medvetet sprids.

Herndon säger:

Herndon påstår att det inte kan bildas moln som består av iskristaller över San Diego.

Samtidigt så vet vi, utan något som helst tvivel, att det kan bildas cirrusmoln, som är moln av iskristaller, över San Diego.



Bevisligen har han inte koll - eller så ljuger han. Idioten påstår ju att det inte kan bildas cirrusmoln.

Hur fungerar det med alla mätningar som förekommer i egna brunnar? Och såklart även i dricksvattentäkter. Där måste man väl finna alla dessa skumma saker som chemtrailarna sprutar ut?

En annan hypotes är att flygaskan inte kommer från flygplan.
Ytterligare en annan hypotes är att det inte ens handlar om flygaska utan jord och damm.


Jodå, vi har väldigt bra koll på vilken höjd flygplanen befinner sig. Det här planet http://i.imgur.com/8awlGgC.jpg befann sig t.ex på 39000 fot (knappt 12km). Det är ett vanligt passagerarplan från KLM och som du kan se så skapar det en lång kvardröjande k-strimma.

Ok, så du menar att bara för att (vissa) plan syns på Flightradar så flyger de per automatik på en mils höjd?