Alternativa teorier om mordet på Lisa Holm

... I Xenias bakhasor. Detta har diskuterats till leda i den andra tråden innan den stängdes:

1. Tidsspegeln för Skype är ointressant för mordet.
2. Det är av ointresse att fråga morsan då det finns loggat på NBs dator att hon är mottagare för detta skypesamtal.
3. Det är av ointresse eftersom vittnena såg honom innan Skypesamtal oavsett.
4. Det ger honom således inte alibi.

Därav är inte morsan hörd och ni stollar frågar efter tamejfan allt som är värdelöst istället för att fokusera på det väsentliga som han är dömd för:
Brist på alibi.
Avsatt DNA varav blod är mest signifikant.

Exakt!

Är bara att bocka av även "skype-med-morsan" som värdelöst alternativspår.

Desperata vill de få det till att den "partiske" åklagaren - ni vet han som blottar sig inför vittnen, tolkar och juridiska biträden - att han mörkat skype-historien för bara man hade förhört Nerijus mor så skulle man minsann fått bevis för att han var oskyldig.
Ungefär så
Är väl sånt de menar är "outrett", "mörkat", "hål i FUP", "tunnelseende" etc.

Men, som sagt - bara att bocka av skype-med-morsan som ännu en detalj där de alternativa failar stort.

Finns det egentligen någonting kvar att fantisera kring?

Något sista litet halmstrå som inte krossas lika lätt som allt hittills?

Men, å andra sidan hjälper ett halmstrå föga när mördaren sitter där han sitter och allt hopp är ute - för länge sen.
Därför vill han hem.

Morsans skype.
Rekonstruktion.
EU-domstolen.
Anmäla ÅK för bristande objektivitet.
Inbilla sig att litauisk media ska komma med en kioskvältare.

På tal om Skype-morsan verkar mormor inte vilja vidröra området där Stora stygga vargen tappat kontrollen och tappat kontakten.
Hon har frikostigt pladdrat i media med idel superlativ om sina fantastiska söner (som dock inte överensstämmer med FUP gällande den äldre) så det är intressant i sig att hon inte ens nämner NB som pappa. Det brukar vara ett epitet som betonas annars för att framställa en positiv karaktär.

Jag hoppas verkligen att litauisk media kollar upp hans bakgrund för det verkar mer än fishy med de här förgyllda fasaderna:
Ska nog ta och knåpa ihop ett mail på engelska om att det finns stort intresse från svenskt håll då svensk media är så bedrövligt ineffektiva.

Tänk om han arbetat extra på nån kyrka och denna sexuella böjelse vissa anser att han har blir bekräftat.
Han vill ju veta vart kyrkorna på Kinnekulle ligger så why not.

Det har inte utretts och det har inte utretts. Detta är ständigt återkommande åsikter. Hur kan det vara så?
Du har inte en aning vad som finns i förundersökningen, hur kan du då kritisera den?

De som har tillgång till denna och även läst den tycker att det är ett skolexempel på hur en utredning ska bedrivas. Hur detta komma sig?

Du bortser från den tunga DNA bevisning som finns mot NB och kommer med en massa konstiga påståenden som du anser mer värda. Varför?

Istället för att komma med någon alternativ teori om detta brott, levererar du endast patetiskt gnäll över en avslutad utredning.

Den enda jag kan se haft en sexuell böjelse är blottaren i Villnius vid förhören av Irina där, att blotta sig för en kvinna på det sättet är sexuellt ofredande och straffbart.
Irina borde anmält lagbrytaren och begärt skadestånd, därför sådana fasoner kan inte accepteras.
Jag är förvånad var feministerna fanns som inte kommenterade händelsen, kanske de hade "Time Out" eller liknande.

Angående att skype-morsan "undvek" att tala om Nerijus som den gode fadern så ligger där nog en hund begraven. En stor litauisk hund.
Det mörka i Nerijus bakgrund, det en mor inte vill tala högt om.
Sånt som hon inte uppfostrat honom till.
Tror hon.

Genom sitt eget gudfruktiga förhållningssätt till livet lär hon ha bankat in i skallen på NB sen barnsben, vad som är rätt och fel, vad som är SKAMLIGT, vad som är DÖDSSYNDER.

Vafan skype-morsan, han pallar ju inte allt det där, alla förebråelser, att aldrig duga.

Är kanske inte så konstigt att han använder just "heliga kyrkan" i sin fråga till Adriana.
Så himla oskyldigt och rent, fråga efter en kyrka.
Med de smutsigaste, ondskefullaste tankarna som tänkas kan, i bakhuvudet.

Skype-morsan "glömde" att berätta vilken fantastisk far NB är och i förhören berättar Irina att Nerijus X-fru inte vill att deras barn ska träffas och umgås. Aivaras berättar i förhören att Nerijus var våldsam mot sin X-fru, hans dotters mor.
Under rättegången pressar Nerijus fram några tårar när han - i tron att det ska hjälpa honom - pratar om sin dotter, hon som han i verkligheten inte ens vet var hon bor och inte har träffat på många år.
Kanske just i det ögonblicket så kände han av förnedringens smärta, den smärta en förälder kan känna som inte ens FÅR träffa sitt barn, att bli bortvald, raderad.
Kanske t.o.m förnedringen omvandlas till ett okontrollerbart hat, som bara växer och växer?

Någonstans här, i Nerijus tankar om skype-morsan, X-frun och dottern, ligger nog en STOR litauisk hund begraven. Bland känslor av bestraffning, att inte duga, känslokyla, skenhelig gudstro, bekräftelsebehov, frustration o. dyl.
Skulle också vara intressant att veta lite mer om Nerijus far, ni vet han som knappt nämns.
Irina sa ju i förhören att NB var sin fars son, var som han - den som bestämde i familjen.
Kanhända NB fått en släng av sin känslokyla och ondska därifrån också.

Tolken och det juridiska biträdet, hade de också "time-out" tror du?

Att ingen anmält åklagaren för sexuellt ofredande är fan lika märkligt som att ingen av "de hundra" pratat vid sidan av mun än.
MÄRKLIGA saker #Fagro, eller hur?

Vi lär nog snart få besked vart NB ska placeras, det är den stora frågan Var och i vilket
fängelse han ska vara säkert förvarad under lång tid.


Nerijus Bilevicius har dömts till livstids fängelse, lagens strängaste straff i Sverige. Kan det i detta fall finnas en oro från svensk sida att fängelsestraffet i Litauen kan omvandlas till ett betydligt kortare tidsbestämt straff?

– Jag kan inte uttala mig i det enskilda fallet, men rambeslutet inom EU är en princip om ett ömsesidigt erkännande och det bygger på att EU:s medlemsländer ska lita på varandras rättsordningar. Det kan dock finnas avgöranden från Europadomstolen som i vissa fall kritiserar medlemsländer för att exempelvis ha undermåliga fängelseförhållanden. Det är också något som måste tas med i bedömningen, säger Lisa Gezelius.

Sedan Nerijus Bilevicius skickade in sin ansökan har samråd och kommunikation pågått mellan svenska och litauiska myndigheter. Processen kring en dömd persons förflyttning till ett annat EU-land bör kunna utredas inom 60 till 90 dagar.

Sedan livstidsstraffet vunnit laga kraft har Bilevicius varit placerad på Norrtäljeanstalten.

Men i detta fall kan hela ärendet troligen ta upp till 6 månader.
De Svenska myndigheterna har tydligen inte så bråttom.

Men det ska bli mycket intressant att få reda på till vilket fängelse han ska förflyttas till.

Under tiden får vi se om Privatdeckarna lyckas hitta någon alternativ GM:

Det är ledningen för utredningen som gjort ett miserabelt jobb, inte de som utfört jobbet som de fått order att göra.
Exempelvis:
Lisa hade skada bakom knäet och vid vaden enligt rättsläkaren, som är mycket enkelt att komma fram till de här skadorna.
Gärningsmannen sprang efter Lisa och gjorde krokben på henne genom att sparka till över knävecket som gjorde att hon handlöst gick i backen och sedan trampade han på ena vaden för att kvarhålla henne och hon blev strypt.
Man kan se från jordfläckarna att hon gått i backen framstupa och tagit emot med bland annat knäna.
De här jordfläckarna borde ha analyserats om det var samma jord som fanns i ladan där det påstås överfallet skall ha skett.
Nu gjordes ingen analys av jordfläckarna, jag anser jorden på Lisas kläder kom helt säkert inte från ladan.
Däremot en analys av jorden på Lisas kläder hade bevisat att Lisa fanns aldrig i ladan när hon försvann som ni med en "dåres envishet" har försökt påstå.
Att inte analysera jordfläckarna på Lisas kläder och jämföra med jorden i ladan är undanhållande av bevis att Lisa fanns aldrig i ladan.
Det här bevisar också att när Irina vittnade under ed från Litauen att Nerijus fanns i bostaden 18.45 - 20.00 var helt korrekt.
Om Lisa aldrig fanns i ladan som påståtts faller hela åtalet och domen mot Nerijus och åtalet kan anses vara påhittat.

Även om jorden på kläderna skulle ha visat sig komma från annat ställe än ladan, på vilket sätt bevisar det att hon INTE varit i ladan?
Jorden kan ju ha kommit dit när NB forslade bort kroppen, det bevisar verkligen inte att hon inte varit där. Finns andra bevis som berättar att hon varit där.
Du talar ju emot dig själv.
Om jorden på kläderna enligt dig kunde visa att hon INTE varit i ladan hur kan då hennes DNA och hårstrån I LADAN visa detsamma - att hon INTE varit där?

Ja, det doftar nåt stört kring denna frenesi att förklara hur gudomligt hon uppfostrat honom, lägger man därtill att han skäms så förbannat kring onanin - rodnar när den kommer på tal i en mordrättegång men nästintill somnar när mordet diskuteras - så kan det handla om överdriven disciplin där detta gnagt sig in i benmärgen som ett mega tabu.
Det är en faktor med hög risk för kränkning som skapar låg självkänsla (skuldbeläggande, maktövergrepp, skrämsel i form av hot och straff, överfokus på skam)

Med utgångspunkt att han högst troligt agerar utifrån en sjuk fantasi då han står där och ljuger så har jag också funderat kring detta med Medelplana -
Varför just denna ort där kyrkan står som en portvakt efter länsväg 2714?
https://www.google.se/maps/@58.57740...7i13312!8i6656

Att ett brottsoffer sen kan agera som stand-in (surrogat) är vida känt då det rör sig om mord inklusive parafilier (kvinnohat generellt eller riktat mot en viss person).

.. Eller som profileraren douglas hos FBI uttryckte sig:
“To understand the artist look you must look at the artwork … to understand the criminal you must look at and study the crime itself”

Ja, hans utspel i rätten var intressant. Han skulle visa sig medkännande mot Lisas föräldrar som pappa, men vet inte ens vart sin egen dotter bor.
Fy fabian att behöva höra dessa ord från det svin som berövat deras dotter livet.