Citat:
Ursprungligen postat av
Varglig
Att ett samhälle är öppet har inget att göra med om det har förbud mot farliga saker. Sverige har en tradition av att reglera farliga saker.
Jag har en känsla av att du blandar ihop med förbud mot fri och rättigheter (typ Saudi Arabien) vilket är en helt annan fråga. Detta handlar om förbud/reglering mot saker som skadar tredje person om de missköts.
Jo, det hänger faktiskt ihop, men det görs så långsamt , enligt "Salamitaktiken" att du inte märker skillnaden.
Små inskränkningar är alltid lätta att svälja, men hade man infört exempelvis dom vapenlagarna, eller varför just inte dom lagar som gäller sprängämnen, eller andra explosiva produkter, över en natt, så hade folk protesterat å det grövsta.
Du ser det dock inte.
Förklara för mig vari det bra består, när man gör dom här löpande inskränkningarna, och problemen med dom ökar?