Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

'Militären' har väl tillgång till andra slags flygplan om så krävs. När geoengineering sker så sker det väl med passande flygplan, tror du inte det?

Kom ihåg att geoengineering - av de som propagerar för det - absolut ses som något realistiskt och genomförbart utan några speciella hinder att behöva ta hänsyn till.

Nej, det är ingen slump att det bildas moln över Cypern. Utan det beror på att det ligger en väderfront över Cypern. I bilden så ser man tydligt cirrusmoln och dessa skapas typiskt när två vädersystem möts. Varm och fuktig luft kyls, fukten kondenserar och vattnet bildar moln.

Herndon har publicerat flera vetenskapsartiklar. De tillbakadragningar som skett har skett på mer eller mindre politiska grunder. Invändningarna i sak och sättet som tillbakadragningarna skett har varit mycket tveksamma - detta torde vara mycket svårt att invända emot. Vidare har man av någon märklig anledning inte återpublicerat trots att 'felen' rättats till av Herndon.

Nåja, här är två stycken vetenskapsartiklar av Herndon som inte dragits tillbaka av politiska skäl:

Scientific Paper by J. Marvin Herndon: Adverse Agricultural Consequences of Weather Modification. , AGRIVITA Journal of Agricultural Science, 38(3), 2016, 213-221.

Scientific Paper by J. Marvin Herndon: Aluminum Poisoning of Humanity and Earth's Biota by Clandestine Geoengineering: Implications for India. , Current Science, 2015, 108(12), 2173-2177.

Skiter i att bemöta dina övriga triviala påståenden och korkade kommentarer - leder absolut ingenstans. Du verkar njuta av att slänga oförskämdheter ur dig, eller hur? Dessutom verkar du ha dåligt minne - är det månne all aluminium? Varför inte se lite mer intressanta och utvecklande videos på YouTube så att du utökar dina kunskaper. Och rikta ögonen mot skyn och tänk till någon gång. Förresten så spekulerar jag så mycket jag vill, oavsett vad du som är så 'smart' tycker om det, oavsett hur sannolik du anser denna företeelse vara. Att göra som du, alltså i princip benämna skeenden kopplat till geoengineering i termer av "fullständigt osannolikt" är ju rent av idiotiskt.


Att nedskitandet sedan mycket väl kan fylla fler - eller t.o.m. helt andra funktioner - än vad man anger inofficiellt är en annan femma.

Varsågod, en länk innehållande flera vetenskapsartiklar i ämnet: http://www.nuclearplanet.com/

Jaha & dom är publicerade i vilka vetenskapligt trovärdiga publikationer?

Det framgår väl, eller hur?

De vetenskapsartiklar som blivit publicerade finns som sagt att läsa på Herndons hemsida. Och nya kommer mest sannolikt.

Herndon har visat att det troligtvis finns flygaska i regnvatten. Han har inte visat varifrån flygaskan kommer och han har definitivt inte visat att det finns något som heter "chemtrails". Så varför du envisas med att hela tiden ta upp hans refuserade artiklar är obegripligt.


För övrigt har du en enastående förmåga att smita undan alla frågor du får:
Hur ser du skillnad på vanliga k-strimmor och chemtrails? Är det här en k-strimma?
http://imgur.com/AfHvkoc

Jag redogjorde för Herndons publicerade vetenskapsartiklar, det var allt. Du verkar inte läst en enda av dem för du kommer med samma fråga igen och igen. Därtill ljuger du och/eller försöker vinkla innehållet i dennes artiklar.

Förrsten är det väl inte Herndons uppgift att visa exakt varifrån flygaskan kommer ifrån? Tills vidare räcker det långt att konstatera att flygaska är en restprodukt som det finns otroliga mängder av.

Förrsten är det väl inte Herndons uppgift att visa exakt varifrån flygaskan kommer ifrån?

Herndon har publicerat flera vetenskapsartiklar. De tillbakadragningar som skett har skett på mer eller mindre politiska grunder. Invändningarna i sak och sättet som tillbakadragningarna skett har varit mycket tveksamma - detta torde vara mycket svårt att invända emot. Vidare har man av någon märklig anledning inte återpublicerat trots att 'felen' rättats till av Herndon.

Nåja, här är två stycken vetenskapsartiklar av Herndon som inte dragits tillbaka av politiska skäl:

Scientific Paper by J. Marvin Herndon: Adverse Agricultural Consequences of Weather Modification. , AGRIVITA Journal of Agricultural Science, 38(3), 2016, 213-221.

Scientific Paper by J. Marvin Herndon: Aluminum Poisoning of Humanity and Earth's Biota by Clandestine Geoengineering: Implications for India. , Current Science, 2015, 108(12), 2173-2177.

Jag har läst genom de artiklarna, och jag instämmer helt med dem som läste snabbare än jag: Det här är rent strunt!

Herndon har analyserat regnvatten och upptäckt att det innehåller sådant som inte är vatten. Sedan drar han slutsatsen att detta "sådant" har spritts avsiktligt från flygplan. Naturligtvis kan man inte dra den slutsatsen från resultaten, helt andra förklaringar är troligare.

Regndroppar bildas i moln på ungefär 2-5 km höjd över marken. Flygplan flyger på 10-12 km höjd. Kan verkligen någon tro att det som regnet tar upp är just det som flyget släpper ut och inget annat?

Åtminstone artikeln i current science har såna brister att det är otroligt att den har publicerats. Under materials and methods ska han berätta hur proven har tagits och hur de har analyserats. Det gör han inte. Först längre fram visar det sig att det är regnvatten som har analyserats, men inget om provtagningen och inget om analysmetoder. Är verkligen artikeln autentisk? Hur kan current science publicera sådant dravel?

Det behövs verkligen inga politiska skäl för att dra tillbaka sådana struntartiklar.

Jag redogjorde för Herndons publicerade vetenskapsartiklar, det var allt.