Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

Tänker du dig att JAS:en skulle sprida?

Ja dom syns ju inte på Flightradar...

Kan man få ett svar på detta eller?

Snacka om att tråden håller på att spåra ur.

Om nu chemtrails sprids - är dess främsta effekt att...minska befolkningen? Epic fail I sådana fall.

Läst nånting i tråden förut?
(FB) Tråden om Chemtrails (sammanslagen tråd)

Varför undrar du?

Nu tycker jag vi reder ut detta en gång för alla. Anser du att det endast är militära plan som skapar chemtrails? Det betyder i så fall att en väldigt stor majoritet av de strimmor vi ser inte är chemtrails eftersom det är strimmor från vanliga passagerarplan.

Och som vanligt undviker du den absolut viktigaste frågan: hur ser du skillnad på chem- och contrails?


Jävla trams. Nu får du skärpa till dig lite och förklara hur du "ser" att "skådespelet" inte är vanliga k-strimmor.

Struntprat.
Naturligtvis ser vi alla samma "skådespel som sker på himlen". Men detta har förklarats fullt ut, massor med gånger här i tråden, och även av meteorologer och klimatforskare i andra sammanhang.
Detta är verkligheten. Du förnekar detta. Du är verklighetsförnekaren.

Trivialt påstående - leder absolut ingenstans.

Om det är samma Herndon-rapport som har figurerat tidigare i den här tråden, så har den dragits tillbaka av tidskriften. Vetenskapligt sett existerar den alltså inte.
Förstår du inte själv vilket fattigdomsbevis det är att den enda "vetenskapliga rapport" som du kan referera till är en som inte finns?

Ytterligare en korkad kommentar som inte ger nånting. Utom möjligen glädje till dig över att du slänger oförskämdheter kring dig.

Det visar bara att det finns personer med dåligt minne. Och personer som har låtit lura sig av stolliga videor på youtube.


Och vilka är skillnaderna? Vad jag har läst är det:
- contrails om de försvinner inom en halv minut,
- chemtrails om de ligger kvar längre än en halv minut.
Klar och tydlig skillnad, inget tvivel om det. Men inte trovärdigt.
Tänk dig ett plan som flyger inne i ett moln. Vattenångan från förbränningen kondenserar naturligtvis inne i molnet. Att denna kondens kommer att avdunsta på en halv minut är naturligtvis helt otänkbart, luften är mättad med vattenånga redan innan.
Luften kan också vara mättad, tillochmed övermättad med vattenånga utan att det har bildats moln. Ånga från planets förbränning kommer då att kondensera, och den kan då inte avdunsta på en halv minut.

Jadå, men då får du också ta konsekvensen att du gör bort dig. Att spekulera i hur jag kan tänkas reagera och agera i en hypotetisk och fullständigt osannolik situation är bara dumt.

Du måste förklara vad du menar med det här svaret på madtops inlägg. Menar du att militärflygplan verkligen sprider chemtrails? Bevisa det i så fall.

Eller menar du en helt hypotetisk situation: Om militärflygplan sprider...?

Varsågod, en länk innehållande flera vetenskapsartiklar i ämnet: http://www.nuclearplanet.com/

Trodde det var självklart vid det här laget. Du kan få en hint. Se t.ex. bilderna och medföljande text i denna vetenskapsartikel från Herndon;

"Particulate trails in the otherwise cloudless blue sky above San Diego (USA). The air above San Diego is too warm and dry for the formation of ice-crystal contrails. The abrupt cutoff of spray (middle right) and the white haze in the sky are wholly inconsistent with contrails, but are entirely consistent with deliberately sprayed fine particles. Note the brownish hue of the artificially overcast sky."

Scientific Paper by J. Marvin Herndon: Adverse Agricultural Consequences of Weather Modification., AGRIVITA Journal of Agricultural Science, 38(3), 2016, 213-221.

Länk: http://www.nuclearplanet.com/