Den stora tråden om Kent

Det blev tydligen för påfrestande att leva ihop och jobba ihop under spelningarna. Många bäckar små tror jag att man kan kalla det för. Sedan kanske han inte bidrog till så mycket, det är väl inte förvånade eftersom han kom in i bandet via Martin Sköld. Man kan ju fråga sig vad dom ställer för krav på någon som ska vara kompgitarrist och ej varit med från första början.

Annars verkar dom inte ha något emot varandra när det gällde livet utanför Kent. Riktigt det gick dom inte in på, men det verkade som det.

Jag tror du kommer att uppskatta dokumentären när du får se den.

Fan så häftig den där "skräckparad-videon" från 13 mars var. Jag hade helt missat den, tills jag såg dokumentären på SVT nu. Sjukt cool!
https://www.youtube.com/watch?v=bubOcI11sps

Alkoholism, typ.

Alkoholen och festandet gjorde att det blev ohållbart för honom i bandet. Det gick ut över det mesta som hade med Kent att göra verkar det som, till slut tvingades han bort.

http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/n2qqo/pressades-att-lamna-kent-pa-grund-av-festandet-en-sorg

Nu berättar Harri Mänty att det var alkoholen som kastade ut honom ur Kent.
– Vi skrev en pressrelease om att jag valt att hoppa av men så var det inte, säger han till SVT.

– Det stod ju i vägen många gånger, det var många gig som gjordes bakis. Jag halkade till i livet och klarade inte av att ta mig upp. Man är finnen som är sen i allt, försov sig och körde vilse, säger han i programmet.

Harri Mänty reagerade först starkt, men rättade sig efter vad de andra ville, för att kunna fokusera på sina problem.

– Även om man inte uppfattade det så då fanns det en omtanke. Det blev en lättnad för då hängde det på mig själv att hitta tillbaka till Harri. Det var en tuff tid, inte själva entledigandet ur Kent, utan mina omständigheter jag var tvungen att försöka komma vidare med, säger han till SVT.



Det framgår också att det var Jocke som valde att ta första steget till att splittra bandet. Han pratade först med Sami om det, sedan de andra i bandet. Det hela bestämdes för 2,5 år sedan, redan då de körde sin Kentfest sommaren 2014 planerade de sitt avslut.

– Jag inte mår bra av att vara artist, säger frontmannen till SVT.

I gårdagens avsnitt av SVT-dokumentären ”Vi är inte längre där” berättade Kents frontman Jocke Berg om hur livet i offentligheten tärt på hans psyke.

– Jag hatar att vara igenkänd. Det ger mig ångest. Det blir inte enklare när man blir äldre och får barn, det blir svårt att beskydda sin familj. Först ville jag inte ens sjunga, jag blev motvilligt placerad vid mikrofonen för att jag hade skrivit en låt och är bra på att göra klart saker, säger han i SVT:s program.

Jocke Berg berättar vidare att själva artisteriet med trycket från fans varit en svår sak, när han snarare önskat fokusera på sin familj.

– Jag är så oerhört trött på att sitta på olika tomma hotellrum och längta efter min familj. Man känner att man blir iakttagen hela tiden, det tas kort och filmas. Det är som ett fängelse för mig. Jag är väldigt ointresserad av den typen av liv, säger han.

http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/8Myyx/jocke-berg-ville-inte-bli-igenkand


Martin Roos sa väl i del ett att det var ett gemensamt beslut att lägga ner, även om alla inte var överens. Jag kan tänka mig att Jocke fick nog, sedan hade de andra inget val. Om någon mår dåligt av en situation, då är det bäst att släppa allt och gå vidare. Det är ju inte schysst mot sig själv att tvinga sig kvar i något bara för andras skull, om man själv mår skit. Och de andra mår väl inte bra om de ska försöka tvinga någon eller övertala någon till något som den personen innerst inte längre vill. Då är det nog lika bra att bryta upp och tacka för den tid som har varit, även om någon/några säkert hade velat köra vidare ett tag till.

Efter lite googling så hittade jag ett inlägg av Jocke där han förklarar lite om harris insatts i Kent.
http://forumet.kent.nu/showthread.php?9362-Harri-M%E4nty-och-hans-roll-i-studion&p=1068959&viewfull=1#post1068959

Gammalt inlägg dock.

Dålig dokumentär! Krunegård var pinsam, Sylvana Imam var pinsam, journalisten var bra, de fanatiska fansen hade inte mycket att bidra med. Martin Skölds redogörelse för minnen från Eskilstuna var inte speciellt intressant och vem egentligen vill höra Jockes skämt om rövkramp?

Det känns som de bara låtit första bästa namnkunniga personer som tycker om bandet privat uttala sig och sen inte funderat en sekund på om personerna hade något intelligent att säga eller inte. Det är klart att Imam är en viktig person i kultursverige just nu men om hon inte har något mer att bidra med än "wow denna låt handlar om mig" så kanske man ska fundera på att klippa bort henne och låta någon som kan uttrycka sig verbalt uttala sig istället. Snubben med kepsen verkade ganska förvirrad också, det lät på honom som att han var den enda som förstått att Kent är ett bra band och att det är något helt revolutionerande att de faktiskt gjort hela 30-50 bra låtar.

De hade kanske 30 minuter bra material här men mycket hade kunnat slopas. Det finns inget fokus utan allting ska avhandlas samtidigt. Vad tycker fansen? Varför slutar bandet? Hur växte bandet upp? Vilka grönsaker tänker egentligen Mustonen odla i sin nyinskaffade trädgård?

Såhär blir det när man har alldeles för mycket material, ingen idé om vad man vill förmedla.

Besviken!

Vilka är Joakim Bergs föräldrar? Vad gör dom?
Vore intressant att veta mera om hans familj.

Har hans föräldrar eller något syskon eller någon annan väldigt närstående
dött när han var ung kanske? Var finns kopplingen till namnet Kent?

(Har tyvärr inte haft tid att gå igenom hela tråden för att hitta svar där, vore kul om någon kan svara.)

Jocke har en bror vid namn Adam i alla fall.

Adam är även skyldig till att namnet blev just Kent. Diskussioner kring detta finns att läsa på kentforum för den som vill djupdyka, jag orkar iallafall inte gräva.
Adam har även producerat en större andel av Kents alla musikvideor, och så även den sista hyllningsparaden man använde för att annonsera sin slutpunkt.

"Jocke Bergs bror Adam hittar på namnet. Flera av medlemmarna våndas över det, men börjar så småningom vänja sig vid tanken.
- Det är kort och bra, lätt att komma ihåg. Men egentligen är det en filosofi bakom det också. Många losersnubbar heter just Kent, det är ett urfånigt namn, och vi tycker att det passar oss, säger Jocke Berg (SvD 1995)."

Utdrag ur kenttidningen som började säljas för ett par veckor sedan.

Skumt att Kent aldrig slog utomlands. Att det aldrig gjordes mer tappra försök att lansera dem utrikes.

Inte ens på Wikipedia står det någonting om Jocke Bergs föräldrar.
Finns det verkligen ingen person här som vet någonting?

Det gick väl så pass dåligt att de alla tappade suget, det är så jag har förstått det. Skivbolaget brydde sig inte nämnvärt om att göra dem till en stor export.
Kent på engelska har ändå alltid låtit krystat för mig.