Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Ditt problem är att du kategoriserar någon som kommunist som gjort långa inlägg att denne inte är kommunist och för fri marknad förutom på vissa områden. Mina åsikterär hyffsat socialdemokratiska, men vissa inslag av vänstern i ekonomisk politik och Sverigedemokratisk i allt annat.
Jag har inte hört något liknande från dig alltså är du nyliberal kretin.
Men ni måste ju ha något öknamn när ni inte får profitera på hyresgäster, då ni inte har någon substans för era påståenden. Det mesta av dina och kurt-sunes propaganda har jag grusat sönder.

Jag tycker synd om dig, du har för det första aspberger/psykopati och inga känslor, verkar ha noll förmåga på rätt och fel också. Dessutom bor du i semisocialistiska Sverige. Vad gör du kvar här? Flytta åtminstone till England som första steg, där har du en stor fattig underklass/arbetarklass och marknadshyror du kan profitera på och må bra av mer klasskillnader. Hur skatten är vet jag inte men antagligen lägre än i Sverige. Slutsteget borde väl vara singapore eller någon bananrepublik men en liten överklass och 95% fattig befolkning. Där skulle du må riktigt bra, nej juste, du har ju inga känslor. Jag menar, där kan du tjäna mer pengar och får behålla ditt kapital från klåfingriga skattmasar som fördelar ut pengar till den hemska pöbeln.

Det är bara din religiösa tro här som snackar om vad hyrorna kommer landa på. Du har ingen fakta, ingen evidens, nothing. Du påstår att marknadshyran alltså kommer bli lägre eller samma nivå som dagens bruksvärdeshyror som oftast är en bit högre än borättbeståndet. Du påstår hyran kanske tom blir lägre än i borättbeståndet HAHA. I varje land där marknadshyror råder så är hyrorna i normala lugna områden i genomsnitt dubbelt så höga som i Sverige (Norge, USA, England) Även i finland, danmark och tyskland är hyrorna mycket högre. detta vid ett läge där dom inte har vår bostadsbrist och massinvandring.
Att lyssna på någon nyliberal imbecil marknadsprofet som dig, som är ute köpa fastighetsaktier och spekulera på hyresgästers boningar är som att lyssna på tobaksbolagen som förr i tiden sa det inte var farligt att röka.

Du kan inte lura mig din charlatan men kanske en underklassperson vilket det är det enda ni borgarklassen klarar av. Jag är alldeles för påläst, uppväxt i medelklassen i villa och har extrem koll på historia och olika konsumentmarknader runt om i världen, hur det ser ut i verkligheten.

Vaddå inga bevis?

Det är väl bara att räkna ut vad folk är villiga att betala på den ägda marknaden för att få ut nån slags basnivå på tänkt marknadshyra?

Var har jag påstått att marknadshyra skulle vara billigare än kostnadsnivån i BR-beståndet?

Det här skrev du och har skrivit tidigare:

Vill man ha facit på ungefär vad folk kan tänka sig att lägga för att bo så har vi redan oreglerad marknad man kan titta på, nämligen den för BR och villor.

Bara att göra en kostnadskalkyl och lägga på lite för flexibilitet och slippa risk. Totalt sett skulle det förmodligen bli betydligt billigare än vad "blocketockrarna" kan få ut - kurt-sune


Du skriver marknadshyran kommer bli ungefär som i borättbeståndet och vad folk är villiga lägga på boendet+lite riskpremie. Du säger därmed det kommer bli samma nivå som dagens bruksvärdeshyror och eventuellt lite dyrare i innerstan för läget. Haha

Det finns mycket mer kunniga människor än dig som räknat ut hur mycket hyrorna kommer öka. Läs HGF och rambölls rapport som är ett seriöst stort konsultbolag inom olika branscher som sitter inne på Södermalm. mer än dubbelt upp i innerstan och 66-70% för det övriga beståndet minst.

Jämför man med andra länder så vet man hyran inte kommer bli under 8000 kr för en 1a i förorterna till Stockholm. Betydligt högre än så vid en hastig avreglering på ett par år och i detta bostadsbrist läge.

Cornucopia har precis skrivit om begreppet "efterfrågan" och hur det ordet missbrukas i debatten om "bostadsbrist":


http://cornucopia.cornubot.se/2016/12/jan-jornmark-ingen-bostadsbrist.html?m=1

Brukar inte lyssna så mycket på hans propaganda om bostadsbubblan, men här har han helt rätt.

"Bostadsbristen" är kraftigt överdriven och det som "bristen" främst handlar om är hyresrätter under marknadspris. (Som det per definition alltid kommer vara brist på)

Nej det är klart att det inte är brist på något om man har pengar. Jag tjänar varken tillräckligt bra för att ha mycket högre hyra än den jag har. Kan heller inte ta något lån, så.

Antar man får dela en trångbodd bostad med en blatte (kastar mig nog hellre framför tåget) eller får bo i föräldrahemmet i din värld. Vi som inte tjänar så bra ska inte kunna ha något relativt bekvämt boende.

Nej var hittar du det någonstans? Det har jag inte sagt.

Jag har dock inte förnekat att det kommer bli rejält dyrare att bo i innestaden med marknadshyror, för det kommer det såklart att bli.


Jaha så HGF är "kunniga"? Om de verkligen varit det så hade de sett till att bygga billiga hyresrätter och hyra ut dessa för bruksvärdeshyror (som de har mage att kalla "lönsamma") och allt hade varit frid och fröjd.

Och som av en händelse går Mariell Juhlin från just Ramböll in och blir chefsekonom på HGF i samma veva som rapporten släpps. Är de en slump?

Dessutom är utgångspunkten fel i rapporten då det inte finns någon som förespråkar den typ av marknadshyror som HGF utgår från i rapporten. Halmgubbar kallas det.

Hela HGF:s affärsidé går ut på att det ska vara bostadsbrist, för annars blir de arbetslösa.


Jaha så det är vad det kostar i Bryssel och Berlin? Inte sist jag hyrde en bostad där iaf.

Vad väljer man?

Betala marknadshyra på en lägenhet i Stockholm ca 8-10 000 kr för en 1:a och slopa bidragssystem och tvingas jobba hela tiden, kanske med låglönejobb

eller

betala bruksvärdeshyra på en lägenhet i innerstan med utsikt över takåsar, få 5000 kr över som man betalar låne och boendekostnader i en drömbostad vid medelhavet och motorbåt och båtplats och dessutom möjlighet att vara arbetslös när man känner för det och gå på bidrag och vila upp sig och må bra som rika nyliberala svin har möjlighet till.

Valet är rätt enkelt. iaf för mig, jag vet inte vad det är för andra psykiskt sjuka personer som skulle välja alternativ 1? Avundsjuka gnidna snåljåpar?

Ja det är klart valet är enkelt för en egoist, mer åt dig på de bostadslösas bekostnad.

Jag bara går efter vad folk skriver.
T ex:
Vem utom en kommunist är så ohämmat parasiterande på andra.

Substans är just det jag har. Du brukar ju klaga över att jag har för mycket substans och för lite förvirrat flum.

Har jag inte sett att du en endast gång gjort. Inte ens försök.
Du brukar ju smita undan, och börja yra om något annat. Som nu.
Inte med en stavelse berör du att du borde ta ansvar och bygga hyreslägenheter.

Visst är det så att jag håller mig till saken i sakfrågor.

Singapore hade varit helt rätt. Var faktiskt på väg dit en gång. Men klimatet gillar jag inte. Allt är ju inte bara pengar. (Ja, det lär inte du förstå).
Men Portugalien har jag funderat på när jag pensionerar mig. Bra ställe att ta ut tjänstepensionen på. Man sparar ju en ansenlig summa på det.
Och så kan man spendera där så får folk där lite bättre business. Kan dom behöva. (Du missunnar väl inte dom den ökande tillväxten?)

Ja så är det nog. Vi skulle behöva ett undantagstillstånd nu i typ tio år där alla utländska byggbolag som vill komma hit och bygga får göra det utan kollektivavtal.

Nej dom har inte samma bostadsbrist här. Ja vi ligger fortfarande under nivåerna av vad som krävs för att hamna i balans, den takt vi har idag bör vi ha haft sedan tio år tillbaka minst. Men bättre sent än aldrig.

Ja, Norge och Finland bygger mycket mer än vad vi gör, trots att de inte har bostadsbrist. I Sverige måste det betyda att vi ligger under den byggtakt vi skulle ha haft även om vi hade balans, vilket väcker en annan fråga till liv, nämligen vad vi blir sittande med i bostadsbeståndet.

Finnarna och norrmännen bygger sannolikt bort en massa skit och sunk i bostadsbeståndet genom att riva och bygga nytt. I Sverige har vi knappast råd att riva ens söndervittrade miljonprogramslådor av asbest och träreglar, utan det blir att spackla över möglet och hålen. Hur bostadsbeståndet därför kommer att se ut om 20 år vågar jag inte ens tänka på.