Sverige anskaffar Archer

Archer gruppera om mycket snabbare än alla tidigare system . Det innebär att varje Archer borde en motsvara fler F77 i kapacitet över tid. Skjuta förflytta sig skjuta igen och så vidare borde innebära att en Archer måste klara att dels undvika fientlig eld men också rent kapacitetsmässigt klara av att skjuta fler skott per dygn då transporttiden mellan avfyringarna minskar rejält.

Men hur mycket mer eldkraft får man teoretiskt ut av en Archer jämfört med tidigare system?
Per enhet per dygn alltså.

Kan det vara så att 48 Archer mer än väl motsvarar 240 st långsammare och med kortare räckvidd och därmed mer sårbara F77?

Archer dumpern är snabb ja, men alla artillerister vet att logistik är a & o och att ammunitionen måste fram i samma hastighet som man skjuter och omgrupperar. Finns nån info hur man avser lösa detta.

Archer gruppera om mycket snabbare än alla tidigare system . Det innebär att varje Archer borde en motsvara fler F77 i kapacitet över tid. Skjuta förflytta sig skjuta igen och så vidare borde innebära att en Archer måste klara att dels undvika fientlig eld men också rent kapacitetsmässigt klara av att skjuta fler skott per dygn då transporttiden mellan avfyringarna minskar rejält.

Men hur mycket mer eldkraft får man teoretiskt ut av en Archer jämfört med tidigare system?
Per enhet per dygn alltså.

Kan det vara så att 48 Archer mer än väl motsvarar 240 st långsammare och med kortare räckvidd och därmed mer sårbara F77?

Jajamen FMV:

http://www.fmv.se/sv/Projekt/Archer-/Systemets-formagor/

Jajamen FMV:

http://www.fmv.se/sv/Projekt/Archer-/Systemets-formagor/

Om ammunitionen är på en lastbil så kan ju denne kanske inte följa Archern överallt. Är det då tänkt att lastbilen parkerar på närmsta farbara väg nära Archern och så får Archern köra x antal km för att fylla på ammo?

Om ammunitionen är på en lastbil så kan ju denne kanske inte följa Archern överallt. Är det då tänkt att lastbilen parkerar på närmsta farbara väg nära Archern och så får Archern köra x antal km för att fylla på ammo?

Är en väg operativt farbar för Archer så är den nog farbar för en Terrängvolvo med ammo också. Att stanna vid am-bil och ladda om efter vart tredje eldöppnande torde inte vara något jättestort bekymmer i sammanhanget, jag gjorde ett räkneexempel på den saken i en tidigare post i denna tråden.

Ok, men gäller det systemet även de norska dumprarna vi nu tar över? Sedan kommer det behövas fler ammo-bilar än vi har archer, -ska man kunna utnyttja eldhastigheten och rörligheten hos archer behövs en strid ström av ammo som dessutom kan följa med archer vid varje omgruppering. Här har vi en svag punkt i archer-systemet misstänker jag.

Ja det blir ju lite konstigt om anledningen till att Archern är på dumper är att en dumper kan köra där en lastbil inte kan, och samtidigt är ammon på en lastbil som skall följa Archern. Men man får väl anta att det inte är hugget i sten att lastbilen alltid måste följa Archern utan kan hålla sig längre bak.

12 av de norska dumprarna kommer ju anpassas till svenska förhållanden. Så svaret på din fråga torde vara ja.