9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

OK? På vilket sätt är "min" teori värdelös menar du?

Intressant. Kan du ge någon som helst verklighetsanknytning till det påståendet?

Är det viktigt vad Trump tycker om saken? Och vad menar du att han tycker?

Har du exempel på byggnader som brunnit okontrollerat och rasat?

Lösningen på 911 är i hamn, alla pusselbitar faller på plats så det kommer bli rejäla problem för debunkers att inte göra bort sig

WTC7 - det var liksom det som var poängen - att visa att det var en fullständigt unik situation med fullständigt unika förutsättningar eftersom ett brinnande höghus aldrig tidigare lämnats åt sitt eget öde på det viset.


Lösningen på 911 har varit i hamn i många år nu, men ni som inte godtar den får väl börja prestera lite bevis för att era tvivel är berättigade snart - det har ju ändå gått 15 år. Har du några pusselbitar värda att nämna så kan du ju presentera dem här i tråden.

Du vill göra dig till åtlöje?

Ditt bevis för att något som ser exakt ut som kontrollerad rivning är att man måste ta fram exakt samma byggnad och tända på med exakt samma förlopp, så länge ingen kan skramla fram det här kommer du hävda att byggnaden rasade "naturligt" även om det aldrig hänt tidigare, aldrig efter och aldrig kommer hända



Vad du helt missar med all information som kommit fram senaste året är att det är många frågetecken angående vad USA håller på med i Mellanöstern, ingen fattar varför de spenderar så enormt stora belopp på att kriga där när det bara blir värre och värre av alla krigen.

Allt det här får sin lösning när man förstår att det är Gulfstaterna och då framförallt Saudiarabien som bestämmer vad USA skall göra. Med tanke på att kaparna var från Saudiarabien samtidigt som media inte varit speciellt intresserade av att följa upp det spåret.
Då finns det inga frågetecken kvar, fallet är solklart. Till och med äldre som saknar vana med internet och endast har tillgång till vanlig pappersmedia samt SR, de begriper

Du fattar inte att jag driver med truthers som konstant påstår att "ingen annan byggnad har någonsin rasat så"?
Undrar vem som gör sig till åtlöje...


Jag har verkligen inte missat det - du har ju t.ex. skrikit dig blå om att allt det skulle avslöjas om och när de saknade 28 sidorna släpptes.. Hur gick det med den saken??

Har du någon lösning som stämmer så bra som denna angående allt som hänt sedan 9/11 till nu om du räknar in krigen i Mellanöstern?

Att 15 års politiska, strategiska, militära, revolutionära, miljömässiga, klimatologiska och andra händelser inte var planerade i förväg som en del av terrorattackerna....

Jag frågade vad USA är ute efter med att kriga i länder som ligger på andra sidan jorden sett från deras position

Efter 9-11? Då ville man helt enkelt slå tillbaks mot terroristerna man ansåg låg bakom attacken - dvs al qaida. Det växte till ett "krig mot terrorn" som förstås spårade ur fullständigt och kom att handla om en hel massa saker.

Till skillnad från (tror jag) dig ser jag inte detta som en logisk och från början planerad händelsekedja som kanske även innefattade ett medvetet deltagande i planeringen av 9-11.

De var ju från saudiarabien och hur många länder är det enligt dig ok att gå i krig mot på grund av 19 terrorister?

Snälla du, krig kostar mängder med pengar. Ingen går i krig utan att ha något att vinna på det. Om det var så att man startade krigen för att en terrorhandling begåtts mot folket så hade man frågat folket först eftersom de får betala.

Inget som gjorts i Mellanöstern har varit önskat från folket, tvärtom

Du menar att det som de neokonservativa planerade med början långt innan 9/11 bara "råkade" förverkligas efter 9/11 då samma neokonservativa hade makten i USA?

Allvarligt? Tänker du försöka dig på den här diskussionen en gång till? Förra gpngen slutade det ju med att du varken visste vilka länder som låg i mellanöstern eller vad PNAC verkligen skrev..
För alla som gillar lyteskomik rekommenderar jag att läsa de tre fyra sista sidorna i denna tråd där detta redan har diskuterats...