Henrik Arnstad ljög om examen

Och så var det det där med sten i glashus.

https://twitter.com/arnstad/status/810864409774063616

(Henke brukar som bekant hävda att det är förföljelse, terror och hatbrott om någon säger liknande saker om honom själv.)

Det här är alltså mannen som gjort "personangrepp tråkar ut mig" till sitt personliga mantra och standardsvar när hans egna bravader eller renommé nämns. https://twitter.com/arnstad/status/645183864147681280
https://twitter.com/arnstad/status/676278590049267714
https://unvis.it/aftonbladet.se/debatt/article23587607.ab

Han menar nog att det är frågan om "näthat" och tänker (eller snarare inte) att det då måste röra sig om hatbrott som rubricering. Längre sträcker sig inte stollens intellektuella kapacitet.

En intressant nyhet om Stollen i twitterflödet, som nog inte kommer att dyka upp i mörkermedia: https://twitter.com/daccraft/status/810987890486509572

Tydligen har Stollen skrivit en artikel i DN efter regeringsbildningen i Norge om att man där nu fått ett rasistiskt parti i regeringsställning. Norska Høyre försökte få in ett genmäle, men nekades med olika motiveringar vid upprepade försök. Sedan ska Stollen ha skrivit en ny artikel där han tog med information från Høyres opublicerade artikel, som han fått tillgång till från DN. Därmed kunde han rätta rena faktafel i sin egen artikel.

Vilken j-a maktens arrogans från DN och Wolle!

Originalintervjun i Det Goda Samhället: https://www.youtube.com/watch?v=AsMgKP-ZWSQ
Artikel med kommentarer: https://detgodasamhallet.com/2016/12/16/dgs-tv-avsnitt-5-med-rasmus-dahlstedt/

Såg precis det där, så sjukt. DN är verkligen en värdelös jävla skittidning, hatar fan skiten mer än aftonbladet.

DN som nyhetskälla tappar ju ALLT förtroende när man låter Arnstad sprida lögner och sen korrigera faktafel med hjälp av ett svar, allt medan svaret till hans smutskastningstext inte publiceras. Och mediefolk säger att det pågår någon jävla alt-right kampanj för att smutskasta traditionella medier?! Jag har alltid tyckt att detta hat mot MSM är lite överdrivet men efter det här så tappar i alla fall jag all respekt.

Det verkar som om jag missförstått hur det hela gått till och det inte handlar om en ny artikel, Stollen skrivit m h a Høyres opublicerade, utan om att han rättat faktafel i den gamla artikeln och DN sedan uppdaterat artikeln med ett litet "Artikeln är rättad" en månad efter att den publicerades.

Artikeln i fråga: http://archive.is/82fPc

Det står att den publicerades 14/10 2013 och uppdaterades 19/11.

Och så slänger Wolle in en liten brasklapp längst ned:
– "Detta är en opinionstext i Dagens Nyheter. Skribenten svarar för åsikter i artikeln."

Med tanke på att debattartiklar kan vara desinformation enligt den senaste uppdaterade värdegrunden™, så måste väl även den här publiceringen ses som ett fall i raden av desinformation från DN inför valet 2014.

Edit: Här är artikeln som Høyre förgäves försökte få DN att ta in. På Civitas sajt är den publicerad 18/11 2013, en dag före DN:s rättelse av Stollens lögner: https://www.civita.no/2013/11/18/en-obegriplig-framstallning-av-norge
En av författarna bakom artikeln, som är norsk miljöpartist, fick in en artikel i DN den 21/11 om debaclet och Stollens lögner: http://archive.is/0GXJE

Det finns en hel del i tråden om incidenten om någon är intresserad (sök Clemet eller läs s. 263 ff.). Hon verkar uppriktigt chockad över hur illa det är ställt med Sverige. Henrik å sin sida är i högform. Fascistanklagar hela Norge och kallar Frp den kompost varur den onda plantan Breivik växer. Citatet ej exakt, fritt ur minnet. Björn Wiman från DN betedde sig riktigt pinsamt också.

Edit: sidhänvisning och citatkorrigering. Citatet hade Stollen visst snott från P. O. Enqvist, som ju heller inte har det bästa politiska omdömet.

Jo, jag ser att historien om DN:s fulspel inte är ny utan har varit uppe till diskussion tidigare i tråden.
(FB) Henrik Arnstad ljög om examen

Nåja! Hade jag helt glömt bort den, kan någon annan behöva en påminnelse också.

Det var ju bara bra att saken kom upp igen. Hade nästan själv glömt bort bort detta. Utmärkt att Rasmus Dahlstedt och Patrik Engellau tog upp incidenten i sin produktion. Detta var ganska stort i Norge och ändrade nog bilden av "söte bror" permanent.

Denna dag finner Henke det lämpligt att uttrycka sig så här:

https://twitter.com/arnstad/status/811208191514132480

Det finns inte mycket annat stollen kan säga, när verkligheten rasar in över hans huvud går han i försvarsställning och förnekar. Jämför med Aftonblaskan, de publicerade en artikel som gick ut på att Berlinattacken är ett skänk från ovan till högerextrema

Mycket bra sammanfattning av Arnstad-Norge-affären signerad Nina Hjerpseth-Østlie:

https://www.rights.no/2016/12/atte-norske-samfunnsdebattanter-om-den-svenske-tilstanden/

Nu behöver jag hjälp av alla kloka arnstadologer och Star Warskonnässörer. Vad menar den Smorde med att retweeta Darth Vader på detta viset?

https://mobile.twitter.com/DepressedDarth/status/811989126618746880?p=v

Söker regeringens fascistexpert dolda sanningar i Star Wars på samma sätt som den nya antiterrorsamordnaren letar efter svaren hos Nostradamus? Eller är det ett förtäckt hot?