Resultat:
Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
| Trump |
|
1179 röster |
| Clinton |
|
274 röster |
| Johnson |
|
53 röster |
| Stein |
|
55 röster |
| Annan |
|
184 röster |
Citat:
Haha men ge dig nu va
exakt hur hade du tänkt att kineserna skulle ta sig över pölen? Det finns inget land som kan invadera USA.
Citat:
Du menar förutom med deras krigsfartyg, bombplan osv?
Kina har en förkärlek för att sno teknologi och det skulle inte förvåna mig om de har lyckats kopiera svensk smygteknologi i någon form.
Att folk fortfrande tror på myten att USA är oövervinnerligt är bara sorgligt USA var nära att invaderas 1944 av Japan, man kom så långt att jänkarna vart tvinga att skjuta ner flygplan i Alaska, tror du inte att ett land som har betydligt större flotta och manstyrka än Japan under 1940-Talet och även betydligt större än USAs egna flotta år 2015 skulle kunna invadera delar av den amerikanska västkusten?
Jag säger inte att Kina skulle kunna erövra USA det är en enorm skillnad mellan att invadera och erövra men då Kina är militärt allierad med Ryssland, Iran och Nordkorea så kan det betyda att om de två föregående går med på att slåss på Kinas sida så kommer vi att få se aktiva konflikter i mellanöstern, Europa, Asien och Nordamerika.
Man måste nämligen komma ihåg att Kina är klassat som världens tredje största militärmakt i världen med en aktiv militärstyrka på 2,3 Miljoner soldater som befinner sig i tjänst samtidigt som man har 2,3 Miljoner med soldater i reserven med en försvarsbudget på 155 Miljarder dollar. (visst den är lägre än USAs budget som ligger på 581 Miljarder Dollar men USA har en betydligt mindre flottstyrka och en mindre militär totalt i antalet soldater)
http://www.globalfirepower.com/country-military-strength-detail.asp?country_id=china
Citat:
Ondahamstern skrev
Det var värst vad pinsamt okunnig du är till en sådan nivå att du inte bör kommentera kring Kina speciellt när de den 13 December gick ut med att de kommer att göra sådana handlingar som hände nu fram tills USA backar rent diplomatiskt från Taiwan, det är en styrkevisning mot Trump och hur han under valet tjatade om att han skulle gå hårdare mot Kina samtidigt som han efter valet pratade med den gamla kinesiska regeringen vilket Kina är aktivt paranoida kring då det är en gammal "relik" som de är rädda för skall kunna återta fastlandet igen.
Att folk sedan nekar att Kina reagerade på Trump - Taiwan samtalet missar även styrkemätningen som skedde dagarna efter samtalet där man visade upp såväl kärnvapenbärande flygplan som stora delar av sin flotta kring Taiwan vilket i sin tur gjorde Japan så pass oroliga att de själva satte sin egna flotta i varningsläge ja det är skrattretande nästan lika skrattretande som de Trump supportrar som fortfarande tror på det han sa under valet även efter att han öppet har sagt att mycket av det han sa endast var för att locka väljare.
Men visst, fortsätt ni med era tjafs om att det inte finns diplomatiska problem med att provocera Kina, Ryssland eller Iran speciellt när dessa länder är militärt allierade med varandra, fortsätt dröm om att den Trump som skrek "Drain the swamp" var den verklige Trump även fast han aktivt säger att sådana saker var lögner.
De dubbla måttstockar ni har är redigt irriterande då ni missar hur mycket hycklande som kommer från er.
Det var värst vad pinsamt okunnig du är till en sådan nivå att du inte bör kommentera kring Kina speciellt när de den 13 December gick ut med att de kommer att göra sådana handlingar som hände nu fram tills USA backar rent diplomatiskt från Taiwan, det är en styrkevisning mot Trump och hur han under valet tjatade om att han skulle gå hårdare mot Kina samtidigt som han efter valet pratade med den gamla kinesiska regeringen vilket Kina är aktivt paranoida kring då det är en gammal "relik" som de är rädda för skall kunna återta fastlandet igen.
Att folk sedan nekar att Kina reagerade på Trump - Taiwan samtalet missar även styrkemätningen som skedde dagarna efter samtalet där man visade upp såväl kärnvapenbärande flygplan som stora delar av sin flotta kring Taiwan vilket i sin tur gjorde Japan så pass oroliga att de själva satte sin egna flotta i varningsläge ja det är skrattretande nästan lika skrattretande som de Trump supportrar som fortfarande tror på det han sa under valet även efter att han öppet har sagt att mycket av det han sa endast var för att locka väljare.
Men visst, fortsätt ni med era tjafs om att det inte finns diplomatiska problem med att provocera Kina, Ryssland eller Iran speciellt när dessa länder är militärt allierade med varandra, fortsätt dröm om att den Trump som skrek "Drain the swamp" var den verklige Trump även fast han aktivt säger att sådana saker var lögner.
De dubbla måttstockar ni har är redigt irriterande då ni missar hur mycket hycklande som kommer från er.
Helt otroligt vilket svammel, SAD!
Som vanligt ljuger du för fullt för att svärta ner Donald Trump och skydda dina idoler från det Kinesiska kommunistpartiet. 
Det är ingen nyhet att dina idoler agerar ytterst aggressivt på sydkinesiska sjön, att Kina vägrar att godkänna ett utslag från internationella domstolen i Haag, bygger konstgjorda öar, står för en stor miljöförstöring och hotar andra länder:"China has refused to recognize the ruling by an arbitration court in The Hague that invalidated its vast territorial claims in the South China Sea, and did not take part in the proceedings brought by the Philippines.
It has reacted angrily to calls by Western countries and Japan for adherence to the decision.
China has repeatedly blamed the United States for stirring up trouble in the South China Sea, a strategic waterway through which more than $5 trillion of trade moves annually.
China, Brunei, Malaysia, the Philippines, Taiwan and Vietnam all have rival claims, of which China's is the largest."
"Speaking behind closed doors at a forum in Beijing on Saturday evening, Sun Jianguo, an admiral and deputy chief of the Joint Staff Department of the powerful Central Military Commission, said the freedom of navigation issue was bogus and one that certain countries repeatedly hyped up."
http://www.cnbc.com/2016/07/18/freedom-of-navigation-patrols-in-south-china-sea-may-end-in-disaster-chinese-admiral-warns.html
Citat:
Helt otroligt vilket svammel, SAD! Som vanligt ljuger du för fullt för att svärta ner Donald Trump och skydda dina idoler från det Kinesiska kommunistpartiet. Det är ingen nyhet att dina idoler agerar ytterst aggressivt på sydkinesiska sjön, att Kina vägrar att godkänna ett utslag från internationella domstolen i Haag, bygger konstgjorda öar, står för en stor miljöförstöring och hotar andra länder:
"China has refused to recognize the ruling by an arbitration court in The Hague that invalidated its vast territorial claims in the South China Sea, and did not take part in the proceedings brought by the Philippines.
It has reacted angrily to calls by Western countries and Japan for adherence to the decision.
China has repeatedly blamed the United States for stirring up trouble in the South China Sea, a strategic waterway through which more than $5 trillion of trade moves annually.
China, Brunei, Malaysia, the Philippines, Taiwan and Vietnam all have rival claims, of which China's is the largest."
"Speaking behind closed doors at a forum in Beijing on Saturday evening, Sun Jianguo, an admiral and deputy chief of the Joint Staff Department of the powerful Central Military Commission, said the freedom of navigation issue was bogus and one that certain countries repeatedly hyped up."
http://www.cnbc.com/2016/07/18/freedom-of-navigation-patrols-in-south-china-sea-may-end-in-disaster-chinese-admiral-warns.html
Som vanligt ljuger du för fullt för att svärta ner Donald Trump och skydda dina idoler från det Kinesiska kommunistpartiet. Det är ingen nyhet att dina idoler agerar ytterst aggressivt på sydkinesiska sjön, att Kina vägrar att godkänna ett utslag från internationella domstolen i Haag, bygger konstgjorda öar, står för en stor miljöförstöring och hotar andra länder:"China has refused to recognize the ruling by an arbitration court in The Hague that invalidated its vast territorial claims in the South China Sea, and did not take part in the proceedings brought by the Philippines.
It has reacted angrily to calls by Western countries and Japan for adherence to the decision.
China has repeatedly blamed the United States for stirring up trouble in the South China Sea, a strategic waterway through which more than $5 trillion of trade moves annually.
China, Brunei, Malaysia, the Philippines, Taiwan and Vietnam all have rival claims, of which China's is the largest."
"Speaking behind closed doors at a forum in Beijing on Saturday evening, Sun Jianguo, an admiral and deputy chief of the Joint Staff Department of the powerful Central Military Commission, said the freedom of navigation issue was bogus and one that certain countries repeatedly hyped up."
http://www.cnbc.com/2016/07/18/freedom-of-navigation-patrols-in-south-china-sea-may-end-in-disaster-chinese-admiral-warns.html
Det var värst vad aggressiv du vart och helt missar målet, Kina är inte Nordkorea och därmed så kan man inte utgå från att Kina är ett svagt land som du aktivt gör.
Jag försvarar inte Kina men till skillnad från dig så inser jag det riktiga hotet från Kina.
Sedan rörande miljöförstöring så har ju USA äntligen erkännt att fracking endast är skadligt nu medan Kina odlar miljontals med bin, aktivt arbetar med att ta bort kolförbuk och andra luftföroreningar och en rad andra saker som parisavtalet rörde vilket USA sa att de aldrig skulle göra.
Så nu kan du gå och tramsa någonstans för du är totalt oinsatt i ämnet.
Citat:
seeeg321 skrev
Donald J. Trump @realDonaldTrump 28 minför 28 minuter sedan
We should tell China that we don't want the drone they stole back.- let them keep it!
Donald J. Trump @realDonaldTrump 28 minför 28 minuter sedan
We should tell China that we don't want the drone they stole back.- let them keep it!
Ha, ha.
Troligtvis "Made in China". 
Donald Trump sa senast i veckan att det är USA First som gäller nu. Hans administration kommer inte att köpa in något som inte är tillverkat i USA och är tillverkat amerikanska arbetare.
__________________
Senast redigerad av E.Merckx 2016-12-18 kl. 13:00.
Senast redigerad av E.Merckx 2016-12-18 kl. 13:00.
Citat:
Pre 1914 skrev
Varför ses obamas utredning och snabba beslut om hacker-attack mot ryssland som ett problem för trump, är det någon som har en aning om det?
Varför ses obamas utredning och snabba beslut om hacker-attack mot ryssland som ett problem för trump, är det någon som har en aning om det?
?
Det Obama sa var väl:
“I think there is no doubt that when any foreign government tries to impact the integrity of our elections … we need to take action,” Obama said. “And we will – at a time and place of our own choosing.
“Some of it may be explicit and publicised; some of it may not be.”
Han får skynda sig.
Oavsett vem som hackade DNC och John Podesta så kommer inget att hända, det var bara transparens, USA fick reda på vad DNC och Podesta verkligen tänkte.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera