Citat:
Ursprungligen postat av
kosto
Varför rapar du upp allt detta, det är inget advekat svar på mitt påstående. Det är däremot ett löjligt kraftspråk som syftar till att demolarisera motståndare. Det är sådant som får svensson att aldrig komma hit.
Mitt inlägg du citerar står fast.
Jag kan förtydliga att jag sett när min vän blivit bannad dessutm för gott och det var inte första gången.
Det är ett fullständigt adekvat svar på något så vagt formulerat, i ett ämne som störande många konspirationshävdare tar vadhelst till fasta på. Läs det utan förutfattad mening och tänk dig vara en av alla andra utom just oss.
‘Demolarisera’? (Goggelträffar från främst Flashback.) Menar du ‘demolera’ har jag själv skrivit ‘analysera’, men det endast som delled i syftet att klargöra, eftersom din formulering tvingar sin läsare till tolkning och du inte verkar ha koll på vart en saklig sådan leder (obrydd om egen formulering &/eller vilseledd av kompisens). Detta förutsatt du inte är medvetet vag. Menar du ‘demoralisera’ så är det inget jag gör mot person, det räcker gott att rensa ett dåligt formulerat argument på vaghet & värde, till sak. Om du med ‘kraftspråk’ menar härskarteknik så kan det säkert vara en sådan att renodla sak gentemot den som kallar en ‘rapande löjlig’ (“1.07-troll” är officiell modereringsterm); i så fall kränker vi varandra, men vem med det syftet? Svensson klarar sig utan vårt förmynderi.
Ditt inlägg står luddigt fast, ja – det var liksom därför jag svarade: åt även andra som riskerar vilseledas.
Din sista mening visar att du antingen inte begriper eller struntar i vad som gäller officiellt och jag förklarat: Att du sett är oviktigt sålänge du inte redogör vad som skett, och bannlyst kan man endast bli för gott. Alltså inget förtydligande där.
Har det verkligen begåtts fel mot din vän så ligger det i allas intresse att saken utreds & rättas, även retroaktivt i möjlig mån – där har du mitt syfte. Om du vet bättre än jag bör du formulera saken så, för hittills låter det bara alltför likt viskningsleken från en 0.03-strykande kompis.
Vore å 2:a sidan Flashback högerextremt har vi här ett öppet mål du inte ens själv behöver driva, objektivt mönsterbildande.
· · • • • · ·
Någon annan framlade här att eftersom det i Sverige inte finns officiella förbud mot ex:vis högerextrema åsikter så är det riskfritt att yttra dessa. Med samma resonemang är trådens fråga avgjord.