Cecilia Udden källkritik i Syrien rapportering

Fast hur anmärkningsvärd är egentligen hennes rapportering i ett sammanhang där USA och Israel själva stödjer Al-qaida rebellerna - och detta inte bara i form utav lite konfundering gällande vilket ben att stå på som i fallet Uddén, som må vara lite pinsamt på sätt och vis - utan genom att beväpna och aktivt understödja dem.

Nu är inte Cecilia Uddén någon favort direkt, och hennes journalistiska och källkritiska förmåga (som vi numera vet ofta inte uppgår i mer än att okritiskt återrapa det Reuters och AFP säger) är under all kritik, men jag tycker inte att hennes rapportering kring Syrien-konflikten har utmärkt sig på något sätt från någon annans på SR/SVT eller Aftonbladet, Expressen, DN, SvD, osv. (vilket kanske inte är så konstigt då de själva lutar sig tillbaka väldigt mycket på just Reuters via TT).

Och just din infallsvinkel gällande Hizbollah/Hamas är väl måhända tilltalande för en förmodad Israelvän som anser att Uddéns rapportering genom åren varit alltför ensidigt "arabvänlig", och nu lite skadglatt kan gotta sig i den blodiga intressekonflikten, men den är faktiskt rätt banal.

Att en jubelidiot som Cecilia udden har fått de där priserna visar hur värdelösa de är och att de inte betyder ett skit.

”Den blodiga intressekonflikten” är knappast banal. Vad vi skådar är en upptrappning som mycket väl kan sluta med fullt krig i MÖ mellan två muslimska ”fredsrörelser” som tolkar profeten lite olika.

Otydligt skrivet av mig som uppenbarligen kunde tolkas fel: det jag syftade på var att din kritik mot Cecilia Uddén var banal i sammanhanget då hennes hyckleri och obestämdhet inte är värre än någon annan svensk journalists - den ordentliga splittringen Hamas/Hezbollah var faktiskt åtminstonde oväntad och svårförutsägbar, och föranleddes av att Hizbollah gått in och understött och säkrat områderna i norr i gränsområdena som var under rebellbeskjutning, och att muslimska brödraskapt och Egypten nu positionerat sig tydligt mot Assad. Och den fullständigt bleknar ju i jämförelse med hyckleriet från amerikansk/brittiskt/israreliskt/europeiskt håll som nu alltså cyniskt beväpnar och understödjer samma grupperingar som de i över 10 år till enorma mänskliga och ekonomiska kostnader krigat mot i Irak och Afghanistan.

Assad-klanen är allawiter.


Allawiterna ansågs vara muslimaka kättare. Det var nazisten och Jerusalems stormufti Haj Amin al-Husseini hittade på att dessa skulle anses som renläriga, så att dessa skulle kunna förena sig med muslimerna i kampen mot judarna.



Riksdagsman Abdirizak Waberi (M) är vice ordförande för det Muslimska Brödraskapet i Europa.
https://www.flashback.org/t1098686
https://www.flashback.org/t1430031

Riksdagsman Mehment Kaplan (Mp) tillhör också det Muslimska Brödraskapet.
https://www.flashback.org/t1034419
https://www.flashback.org/t2122399
https://www.flashback.org/t1209248
https://www.flashback.org/t1320008

Cecilia Udden kunde väl intervjua judehataren Kaplan och islamisten Waberi?
Dom är väl tillräckligt fanatiska för att duga åt statsmedia?

Nu tvingad att lämna Syrien:


http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6589362

Undrar om det beror på att hon rest in under annat namn tidigare.
Intressant resesällskap. Alexander Friback är Egor Putilov

Journalister i Syrien:

Från:
https://goo.gl/ZNhPhl
En PDF

Alexandra:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=416&artikel=6168616

Ibland undrar man......

SVT lägger upp en artikel om Cecilias utvisning från Syrien med en arkiv bild på Cecilia
http://www.svt.se/nyheter/utrikes/sr-journalisten-cecilia-udden-tvingas-lamna-syrien

Bilden är väl inte den mest fördelaktiga för Cecilia men namnet på bildfilen är det som fick mig att le:

http://www.svtstatic.se/image-cms/svtse/1481824176/omsvt/article2246965.svt/alternates/extralarge/camelen-jpg

Japp. Camelen.

Inte det minsta förvånande att en sådan provokativ reporter avvisas.
Har flera gånger reagerat mot hennes minst sagt äckliga och vidriga reportage!

Har inte riktigt hängt med i hennes rapportering, vad menar du med äckliga och vidriga reportage?

Har reagerat på hennes reportage med äckliga och vidriga detaljer, som alltid varit hörsägen och andrahandsuppgifter hon hittat på nätet. Det var som det skulle det låta om man rapporterat från en obduktion.
Hennes äckliga nyhetsrapportering handlar t.ex. om detaljer om inälvor utanför magen, och hur ett huvud ser ut med halva skallen och hjärnan kvar!

Ok, sannolikt vill hon framkalla så mycket känslor som möjligt för att få svenskar att acceptera massinvandringen till Sverige, gissar på att det är mycket barn och kvinnor med i hennes beskrivningar? Detta är en propaganda-strategi public service kört med i decennier.

Antar dock inte att det är pga hennes mondo,gore,bizarre-fäbless som Syriens myndigheter har kickat ut henne, det skulle vara intressant att veta vad de anser att hon ljuger om ....

Jag fattar inte vad kulturmarxisterna på SVT/SR egentligen har emot Assad. Vet dom det själva? Eller är det som vanligt en betingad reflex? - Assad är ju socialist (Bhat partiet är ett socialistparti) och det absolut minst dåliga alternativet för Syrien. - Om Assad försvinner så kommer ju islamisterna direkt. Har SVT inte lärt sig nånting ännu? SVT/SR har i många år öppet hatat Assad och vinklat nyheterna. Att den DN-skadade politruken Cecilia blir av med sin licens i Syrien (Ett land i fullt krig) är inget man skall förvånas över. Men på Södermalm fattar man absolut ingenting som vanligt.

Hon gör ett förbannat dåligt jobb och blandar ihop sina egna politiska åsikter med arbetet och därför blev hon utvisad. Helt naturligt i stater som ligger i krig. - Hela världen är inte Södermalm.