Jag söker efter tillvägagångssätt för att starta en proteströrelse som vänder sig mot Waberi. Kring detta har jag några funderingar som jag först behöver er hjälp med att reda ut.
Hur fungerar det inom ett parti då det kommer till förtroendevalda politiker? Så vitt jag förstår har partiet rätt att utesluta en medlem som förespråkar allt för radikala åsikter som inte stämmer överens med partiets riktlinjer, är detta korrekt och är det så enkelt? Hur går man tillväga? Votering?
Jag ställer mig denna fråga eftersom jag utgår ifrån att han blivit inröstad av förortsmuslimer som kryssat för hans namn på listan. Kan någon bekräfta detta?
Syfte: Att få honom utesluten!
Han står ju som bekant för värderingar som inte stämmer överens med partiets riktlinjer.
"Män kan ha fyra fruar. Mannen är den starke som bestämmer i familjen. Man och kvinna har olika roller i livet. Om en kvinna är otrogen får hennes man slå henne. Men bara först efter att han pratat med henne och slutat ha sex med henne."
Samtidigt har han:
"Waberi har skrivit under partiets kandidatförsäkran, där den första punkten kräver av undertecknaren att i det politiska arbetet verka för grundläggande moderata värderingar såsom att alla männskors lika värde alltid ska accepteras."
Är det så?
http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.256844-jamstalldhet-inget-for-m
http://politisktinkorrekt.info/2010/10/18/abdirisak-waberi-ett-sammanfattande-portratt/
osv...
Han menar givetvis att han blivit utsatt för smutskastning:
http://www.svd.se/nyheter/politik/valet2010/abdirisak-waberi-muslimsk-politiker-ifragasatt_3934667.svd
"Själv är Abdirisak Waberi en konservativ muslim som också är representant för Islamiska förbundet, som bland annat driver Stockholmsmoskén."
Hur kan man vara konservativ muslim och samtidigt hävda:
"Waberi själv skriver i ett bifogat uttalande att han i den nämnda intervjun i tidningen Ottar redogjort för islams kvinno- och människosyn, inte sin egen. Red anm)"
http://www.varldenidag.se/index.php?option=com_content&task=view&id=8874&Ite mid=29
Den som inte ser igenom bluffen är helt enkelt naiv!
Så hur skall jag gå tillväga för att mobilisera en opinion mot Waberi?
Skulle det fungera med den klassiska namninsamlingslistan? Finns det några regler för vilka uppgifter en sådan skall innehålla för att tas som legitim?
Vad mer kan man hitta på?
Eller är det bara jag som vill ha bort den här odågan från svensk politik?
Hur fungerar det inom ett parti då det kommer till förtroendevalda politiker? Så vitt jag förstår har partiet rätt att utesluta en medlem som förespråkar allt för radikala åsikter som inte stämmer överens med partiets riktlinjer, är detta korrekt och är det så enkelt? Hur går man tillväga? Votering?
Jag ställer mig denna fråga eftersom jag utgår ifrån att han blivit inröstad av förortsmuslimer som kryssat för hans namn på listan. Kan någon bekräfta detta?
Syfte: Att få honom utesluten!
Han står ju som bekant för värderingar som inte stämmer överens med partiets riktlinjer.
"Män kan ha fyra fruar. Mannen är den starke som bestämmer i familjen. Man och kvinna har olika roller i livet. Om en kvinna är otrogen får hennes man slå henne. Men bara först efter att han pratat med henne och slutat ha sex med henne."
Samtidigt har han:
"Waberi har skrivit under partiets kandidatförsäkran, där den första punkten kräver av undertecknaren att i det politiska arbetet verka för grundläggande moderata värderingar såsom att alla männskors lika värde alltid ska accepteras."
Är det så?
http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.256844-jamstalldhet-inget-for-m
http://politisktinkorrekt.info/2010/10/18/abdirisak-waberi-ett-sammanfattande-portratt/
osv...
Han menar givetvis att han blivit utsatt för smutskastning:
http://www.svd.se/nyheter/politik/valet2010/abdirisak-waberi-muslimsk-politiker-ifragasatt_3934667.svd
"Själv är Abdirisak Waberi en konservativ muslim som också är representant för Islamiska förbundet, som bland annat driver Stockholmsmoskén."
Hur kan man vara konservativ muslim och samtidigt hävda:
"Waberi själv skriver i ett bifogat uttalande att han i den nämnda intervjun i tidningen Ottar redogjort för islams kvinno- och människosyn, inte sin egen. Red anm)"
http://www.varldenidag.se/index.php?option=com_content&task=view&id=8874&Ite mid=29
Den som inte ser igenom bluffen är helt enkelt naiv!
Så hur skall jag gå tillväga för att mobilisera en opinion mot Waberi?
Skulle det fungera med den klassiska namninsamlingslistan? Finns det några regler för vilka uppgifter en sådan skall innehålla för att tas som legitim?
Vad mer kan man hitta på?
Eller är det bara jag som vill ha bort den här odågan från svensk politik?