Udda Hemnet-Booli-objekt.

I det läget och den prisklassen har nog inte en köpare så mycket emot att pumpa in några 100 k till renovering omgående.

Den kommer gå för mer än annonserat, det kan jag garantera.
Visst några idiotiska köpare finns kanske, som inte kan se förbi den låga standarden.

Slipning golv, riktig parkett dessutom, gömma elementen, måla, nya golv i de andra rummen.
Nytt kök och badrum, inredning osv.

Ett par tre hundratusen kronor i renovering, sedan kommer man inte tro att det är samma lägenhet.
Enda svagheten ät fönsterna, som är i minsta laget.

Tillägg: Mäklaren borde ringa ett par polacker som river ut allt, tror det skulle vara bättre.

Den lägenheten med den planlösningen, och det läget, kommer bli dyrare än utgångspriset.

Det är ingen skillnad i pris på att måla om eller tapetsera, bara för att det ser för hemskt ut. Kostnaden som köparen måste räkna med är nytt kök och badrum. En trevlig och rolig utmaning, som att få till ett badkar.

Grymt läge är det iaf, undrar mest hur den som ritade den alternativa planlösningen tänkte.
Det ligger visserligen många restauranger i närheten men jag vet inte om jag skulle klara mig utan kök.

Den alternativ planlösning med kök och vardagsrum i ett är nog tänkt för den bättre bemedlade bonusbarn-familjen där det ibland behövs en massa sovrum till olika barn och det ibland kanske är helt tomt på barn beroende på hur de bor vecko- och helgvis.

En studiolägenhet med identitetskris?
Båtinslagen var ju, speciella?

http://www.hemnet.se/bostad/bostadsratt-3rum-sodermalm-stockholms-kommun-bastugatan-16a-10435316?utm_medium=app&utm_content=iphone&utm_cam paign=tipsa

Jag är osäker men har vi inte sett den där i tråden för länge sedan fast med andra möbler? Gillar ingenting med den lägenheten och svindyr dessutom.

Ja, vem vill pungs ut med 11,5 miljoner och ändå betraktas som kolpojken som bor i källaren?
Snacka om att betala dyra pengar för att framstå som kvarterets fattiglapp.

Vet att den var till salu för ca 15 år sedan. Har dock för mig att priset var än mindre verklighetsanpassat den gången. Läser jag planlösningen rätt att det är en "uteplats" på trottoaren? Kan man överhuvudtaget få tillstånd för det eller är det mäklaren som skojat till det lite?

15 år... nä jag har sett något som iaf. liknar denna, relativt nyss men om det är flera år eller bara drygt ett år sedan kanske kan jag inte minnas. Träväggen i kajuta-stil och handfatet, stenväggarna, takfönstret, köksbaren, pelarna osv. allt känner jag igen. Inget av detta är ju enskilt unikt, kan ju blanda ihop det med andra objekt?

Det kan mycket väl vara att den sålts flera gånger sedan dess. Jag skulle ha full sympati för den som inte vill bo där någon längre tid, även om läget är i toppklass. Lägenheten/källarlokalen är verkligen gräslig. Härlig insyn genom lanterninen Man blir nyfiken på vem som kan tänkas köpa ett sådant objekt. Dessutom måste det vara en definitionsfråga hur mycket man får räkna som boarea med tanke på att det är en källare, jag vet inte om en taklanternin räcker för att det ska få räkans som boarea?

Får mig att tänka på Drömkåken med Björn Skifs. http://www.imdb.com/title/tt0106779/
Måste vara båtinslagen.