1. Samhälle
  2. Konspirationer och alternativa teorier
  3. 911

9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Svara
2016-10-24, 19:56
  #30049
JaredLeto
Medlem
JaredLetos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Japp. Det är en fullt trovärdig analys och nog så nära sanningen man kan komma.
Smält metall påträffades i rikliga mängder under bråten vid World Trade Center efter att de tre byggnaderna hade kollapsat. Brandmän på plats beskrev det som att komma till ett stålverk. Smält metall rann i små bäckar och samlades till små sjöar. När de lyfte på bråte var det som att öppna en ugn och stövlarna smälte.

Det stål som lyftes med kran droppade smält metall. Värmebilder tagna från satellit av NASA den 16:e september visar marktemperaturer på upp till 800°C. Stål smälter vid en temperatur av ca 1 500°C. Brinnande jetbränsle kan under optimala förhållanden komma upp i 1 000°C. Enligt FEMA brann det mesta jetbränslet upp när planen kolliderade med tornen, därav eldklotet. Vad var det som fick stålet att smälta då det inte kan vara tornens inredning eller bränslet från planen

http://pubs.usgs.gov/of/2001/ofr-01-0405/ofr-01-0405.html
Citera
2016-10-24, 21:11
  #30050
SnakePlisssken
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JaredLeto
Smält metall påträffades i rikliga mängder under bråten vid World Trade Center efter att de tre byggnaderna hade kollapsat. Brandmän på plats beskrev det som att komma till ett stålverk. Smält metall rann i små bäckar och samlades till små sjöar. När de lyfte på bråte var det som att öppna en ugn och stövlarna smälte.

Det stål som lyftes med kran droppade smält metall. Värmebilder tagna från satellit av NASA den 16:e september visar marktemperaturer på upp till 800°C. Stål smälter vid en temperatur av ca 1 500°C. Brinnande jetbränsle kan under optimala förhållanden komma upp i 1 000°C. Enligt FEMA brann det mesta jetbränslet upp när planen kolliderade med tornen, därav eldklotet. Vad var det som fick stålet att smälta då det inte kan vara tornens inredning eller bränslet från planen

http://pubs.usgs.gov/of/2001/ofr-01-0405/ofr-01-0405.html

Smält metall är inte samma sak som smält stål.. Aluminium kan du få i flytande form av en gräsbrand, stål kräver väldigt mycket högre temperaturer - allt där mellan kräver temperaturer där mellan.
Och att det skulle funnits smält stål i rikliga mängder i bråten är en ren lögn (alternativt missuppfattning).
De bilder jag sett på påstått smält stål har varit klumpar med kopparrör som stack ut ur dem - problemet då är att koppar smälter vid mycket lägre temperatur än stål - alltså är det inte smält stål på bilden...

Det som rann ut ur tornen var med största säkerhet just smält aluminium från flygplanet (men det finns även en alternativ teori om att det kan ha varit smält bly från en batteriarray för datorbackup som fanns på samma plats).

Aluminium som smälter och kommer i kontakt med vatten och/eller gips kan reagera mycket explosivt och explodera i temperaturer som - hör och häpna - ligger på samma nivåer som termit..

Hotspots i rasmassorna är snarast att förvänta - dels fanns det gott om luftfickor under massorna (tunnelbanan etc) som försåg de underjordiska bränderna med syre, dels fanns det förstås mängder av material, oljor, brännbara vätskor etc som kunde brinna, dels kan syrefattiga bränder under mark bli extremt heta, dels frigjordes förstås enorma mängder kinetisk energi av raset - energimängder som t.o.m. teoretiskt påstås ha kunnat smälta mindre mängder stål genom extremt hastig böjning av balkar etc, även om jag aldrig sett bevis på det själv..
Citera
2016-11-15, 22:23
  #30051
Drdeoo
Medlem
Drdeoos avatar
Någon som tänkt på att de kanske fuskat med matrialet i byggnaden?
Citera
2016-11-16, 00:45
  #30052
studentroland
Medlem
studentrolands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drdeoo
Någon som tänkt på att de kanske fuskat med matrialet i byggnaden?
Eller kanske att flygplansmaterialet klövs av alla stålbalkar på byggnadens utsida... flygplanen består ju mest av aluminium och epoxykompositer, så hela flygplanet/n bör ju ha skurits itu likt en gigantisk ost av ett flertal parallella pianotrådar, d.v.s. stålbalkarna på byggnaden skar itu flygplanet på dess väg genom byggnaden helt enkelt......
Citera
2016-11-16, 07:31
  #30053
SnakePlisssken
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studentroland
Eller kanske att flygplansmaterialet klövs av alla stålbalkar på byggnadens utsida... flygplanen består ju mest av aluminium och epoxykompositer, så hela flygplanet/n bör ju ha skurits itu likt en gigantisk ost av ett flertal parallella pianotrådar, d.v.s. stålbalkarna på byggnaden skar itu flygplanet på dess väg genom byggnaden helt enkelt......

Iofs är du redan helt off topic men legeringarna som används i flygplansaluminium är i stort sett lika starkt som stål, och dessutom bättre flexibilitet, därtill kommer flygplanens rörelseenergi...
https://en.wikipedia.org/wiki/7075_aluminium_alloy
Citera
2016-11-16, 12:21
  #30054
studentroland
Medlem
studentrolands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Iofs är du redan helt off topic men legeringarna som används i flygplansaluminium är i stort sett lika starkt som stål, och dessutom bättre flexibilitet, därtill kommer flygplanens rörelseenergi...
https://en.wikipedia.org/wiki/7075_aluminium_alloy
Är jag Off Topic??? Ja då är det nog bäst att jag slutar posta i denna tråden...
Citera
2016-11-16, 12:23
  #30055
SnakePlisssken
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studentroland
Är jag Off Topic??? Ja då är det nog bäst att jag slutar posta i denna tråden...

Du VAR off topic men moderator har flyttat konversationen hit från tråden om Donald Trump och 911....
Om du har åsikter om det så bör du ta det med moderator - inte i tråden..
Citera
2016-11-16, 16:00
  #30056
gason
Moderator
Citat:
Ursprungligen postat av studentroland
Är jag Off Topic??? Ja då är det nog bäst att jag slutar posta i denna tråden...
Näe, det behövs inte, se nedan.
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Du VAR off topic men moderator har flyttat konversationen hit från tråden om Donald Trump och 911....
Om du har åsikter om det så bör du ta det med moderator - inte i tråden..
Helt riktigt, meddelande saknas i denna tråd om att tre inlägg flyttades hit från denna tråd: (FB) Donald Trump och 911

Ber om ursäkt för det.

/Moderator
Citera
2016-11-20, 17:48
  #30057
toni.bang
Bannlyst
Ungefär 4000 judar var just lediga den dagen, alltså av alla dagar så det väcker mer misstankar om insider jobb.
Citat:
It claimed that 4,000 Israelis who worked at the World Trade Center "remarkably did not show up in their jobs" on September 11. The 4,000 figure apparently came from an article entitled "Hundreds of Israelis missing in WTC attack," which appeared in the September 12th internet edition of the Jerusalem Post, as noted at this conspiracy theory Web site. It stated, "The Foreign Ministry in Jerusalem has so far received the names of 4,000 Israelis believed to have been in the areas of the World Trade Center and the Pentagon at the time of the attacks." Unknown conspiracy theorists apparently seized upon the 4,000 figure, transforming it into the false claim that 4,000 Jews did not report for work at the World Trade Center on September 11.

http://www.nowtheendbegins.com/pages/israel/were-4000-jews-told-to-stay-home-on-911.htm
Citera
2016-11-20, 17:55
  #30058
TODCDFWB
Medlem
TODCDFWBs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av toni.bang
Ungefär 4000 judar var just lediga den dagen, alltså av alla dagar så det väcker mer misstankar om insider jobb.


http://www.nowtheendbegins.com/pages/israel/were-4000-jews-told-to-stay-home-on-911.htm
Nej, det stämmer inte.

Citat:
Vague conspiracy theories blaming Israel began to appear within 24 hours of the attacks. Syria's government-owned Al Thawra newspaper may have been the first newspaper to make the "4,000 Jews" claim. According to U.S. embassy reporting, its September 15th edition falsely claimed "four thousand Jews were absent from their work on the day of the explosions."

The 4,000 figure apparently came from an article entitled "Hundreds of Israelis missing in WTC attack" which appeared in the September 12th internet edition of the Jerusalem Post. It stated, "The Foreign Ministry in Jerusalem has so far received the names of 4,000 Israelis believed to have been in the areas of the World Trade Center and the Pentagon at the time of the attacks."

Unknown conspiracy theorists apparently seized upon the 4,000 figure, transforming it into the false claim that 4,000 Jews did not report for work at the World Trade Center on September 11.

Citat:
"A total of 2,071 occupants of the World Trade Center died on September 11, among the 2,749 victims of the WTC attacks. According to an article in the October 11, 2001, Wall Street Journal, roughly 1,700 people had listed the religion of a person missing in the WTC attacks; approximately 10% were Jewish. A later article, in the September 5, 2002, Jewish Week, states, "based on the list of names, biographical information compiled by The New York Times, and information from records at the Medical Examiner's Office, there were at least 400 victims either confirmed or strongly believed to be Jewish." This would be approximately 15% of the total victims of the WTC attacks. A partial list of 390 Cantor Fitzgerald employees who died (out of 658 in the company) lists 49 Jewish memorial services, which is between 12% and 13%.

This 10-15% estimate of Jewish fatalities tracks closely with the percentage of Jews living in the New York area. According to the 2002 American Jewish Year Book, 9% of the population of New York State, where 64% of the WTC victims lived, is Jewish. A 2002 study estimated that New York City's population was 12% Jewish. Forty-three percent of the WTC victims lived in New York City. Thus, the number of Jewish victims correlates very closely with the number of Jewish residents in New York. If 4,000 Jews had not reported for work on September 11, the number of Jewish victims would have been much lower than 10-15%."
Källa: http://web.archive.org/web/20070211085836/http://usinfo.state.gov/media/Archive/2005/Jan/14-260933.html
Citera
2016-11-20, 18:02
  #30059
toni.bang
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av TODCDFWB
Nej, det stämmer inte.




Källa: http://web.archive.org/web/20070211085836/http://usinfo.state.gov/media/Archive/2005/Jan/14-260933.html

Återigen konspirationsteori från din sida.
Citera
2016-11-21, 17:18
  #30060
TODCDFWB
Medlem
TODCDFWBs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av toni.bang
Återigen konspirationsteori från din sida.
Ursäkta? Utveckla gärna.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in