Mordet på Madeleine Delbom i Långshyttan (2016-06-17)

Tack för matnyttig information. Ja, det kan ju förklara en del. Dock blir jag lite fundersam över kvinnan som gick ut i Dala-demokraten och påskinade vara Delboms vän, och som mycket väl kände till hennes umgänge med ynglingarna, samt hur de utnyttjade henne. En sann vän skulle ju ingripa i en sådan nedåt gående spiral, så även ex-makens icke-agerande är man ju lite nyfiken på.

Sen, då både Delbom och ynglingarna levde, verkade och brukade på väldigt liten ort, även kalasade i offentliga rum så tvivlar jag på att Delboms situation undgått särskilt många i trakten. Skvaller och skitsnack i mindre byar sprider ju sig snabbare än ljusets hastighet.

Visst, en missbrukare (periodare) kan likt ett djur dra sig undan för att få vara i fred med sitt missbruk i perioder - men det är väl också då och där det visar sig vilka som är ens vänner?

Jag är inte ute efter att skuldbelägga någon, men tycker i sanningens namn det är lite egendomligt att Delboms vänner och bekanta utanför denna grupp inte ingrep, slog näven i bordet. Vad i hela fridens namn hade hon med dessa utstötta att göra (visst, hon kände sig säkert utstött själv, men ändå)?

Har ej läst fup/har ej bra koll men det beror kanske/nog på att trosorna i beslag utgör bevismaterial; de har inköpts med bo:s kort. Alltså att de märkes/modellmässigt matchar ett inköp som gjorts efter mordet.

Så teorin att AL aldrig bytte trosor kommer nog lite på skam

Förresten, varför undrar du, egentligen

Ja, kan hålla med dig till en viss del, men jag tror inte Madde talade om hela sanningen heller...
Och det verkar ju som hen hade behov av att bo någonstans tills hen fick sin lght...
Och om det nu, som det påstås, att hen klivit på sitt missbruk igen, så har hen nog valt detta gäng, då hen inte skulle bli ifrågasatt, och heller inte dra med sig andra som tydligen också var/är nyktra missbrukare...

Aha, har du exakta datum på inköpet och när hon anhölls? Detta är intressant.



Skräck/Mondo/Gore är min favoritgenre.
Plus att jag vet att många andra undrar men inte vill framstå som skruvade, något jag skiter blankt i.

Tack för matnyttig information. Ja, det kan ju förklara en del. Dock blir jag lite fundersam över kvinnan som gick ut i Dala-demokraten och påskinade vara Delboms vän, och som mycket väl kände till hennes umgänge med ynglingarna, samt hur de utnyttjade henne. En sann vän skulle ju ingripa i en sådan nedåt gående spiral, så även ex-makens icke-agerande är man ju lite nyfiken på.

Sen, då både Delbom och ynglingarna levde, verkade och brukade på väldigt liten ort, även kalasade i offentliga rum så tvivlar jag på att Delboms situation undgått särskilt många i trakten. Skvaller och skitsnack i mindre byar sprider ju sig snabbare än ljusets hastighet.

Visst, en missbrukare (periodare) kan likt ett djur dra sig undan för att få vara i fred med sitt missbruk i perioder - men det är väl också då och där det visar sig vilka som är ens vänner?

Jag är inte ute efter att skuldbelägga någon, men tycker i sanningens namn det är lite egendomligt att Delboms vänner och bekanta utanför denna grupp inte ingrep, slog näven i bordet. Vad i hela fridens namn hade hon med dessa utstötta att göra (visst, hon kände sig säkert utstött själv, men ändå)?

Enligt någon uppgift i tråden ska Madde ha LOBats 2014, stämmer den uppgiften så har hon inte varit nykter i många år... inte för att säga att knepplänning medvetet sprider vilseledande information men särskilt objektivt är det väl inte

Det står klart och tydligt att hon varit nykter i 15 år, hon var nykter 2002 då hon träffade sin fd hos AA, det verkar som om hon efter misshandeln åter börjat dricka kraftigt.

Likaså lute den uppgiften om att hon skulle vara alkoholterapeut, och följa med dessa på öl och pizzapartyn...kanske planen var att detta gänget skulle påstås vara hennes klienter, att de liksom skulle vara hennes försörjningskrok, liknande de härvor av assistensstöds bedrägerierna i Södertälje bl. a.. .. men att hon fick avslag någonstans... och därav nödgades försöka begära åter utlägg för det som initialt skulle försöka kalla representation?

Men ser man till tiden vid gärningen och räknar bakåt och hon varit föremål för LOB ingripande 2014 så är det inte många år avstånd till senaste fyllan.

De flesta människor börjar inte dricka förrän kanske rätt sent i tonåren om de dricker alls, även alkisar. I så fall har ju precis var och en varit nykter i många år.

Haha, vilken dessäng!! Den ska jag fan lägga på minnet och fila lite på.