Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Enligt en användare i tråden är det Eva Jagebo-Bonnerud, men jag kan ha fel..Det antyds ju på sociala medier att P suttit/sitter i förhör eller är frihetsberövad...Observera "antyds", det är inte fakta, många talar ju i gåtor, kanske är en Kramforsgrej..

Fast morden var 1987, MrP-explosionen verkar ha slagit ut i full blom NU...efter nästan 30 år!!


Vaddå "ingen var intresserad av att lyssna eller ta dom på allvar"????...har ingen av er "mycket insatta" vetat att Flashback finns förrän nu i år eller?? Det vedervärdiga dubbelmordet på Eva som blev knivmördad tillsammans med hunden borde ha fått en egen tråd redan i Flashbacks barndom!!
Det har ju gått TV-program om morden tidigare, då har väl den här teorin inte nämnts ett dugg väl!!?

Är det verkligen MrP som mördat Eva och Laban, så kan han ruttna i helvetet!!!...men är det så att det inte finns någon substans i det här, utan bara elakt sladder...och han inte alls är mördaren, utan en hygglig människa....ja då är det för jävligt som ni håller på!!!!
(Fast...det är verkligen besvärande omständigheter det där med Åström och Safarik, vad dom har haft att säga!!!! )

Jodå! Folk är olika!

Ja det tycker jag med Trapizo! Tyvärr var jag inte aktiv på Flashback under dess barndom. Faktum var att jag tyckte Flashback under många år var ganska ointressant. Tills jag upptäckte "krim"-delen det vill säga.


Som "NI" håller på?! Du har själv varit med och bidragit i tråden Trapizo! Och om vi vänder och vrider på saker som kommer fram kan det också gynna "Mr.P". Ett exempel på hur "Mr.P" gynnades är ju när det kom kritik mot Mark och Bosse angående den bilväg de åkte i programmet. Det verkar vara så att den vägen inte ens fanns 1987? Om "Mr.P" är oskyldig gynnas han ju av sanningen, inte sant?

Det är oerhört otäckt och sjukt om man mördar någon man känner med 11 knivhugg och sedan engagerar sig genom att framstå som den sörjande familjens ansikte utåt, ta plats bredvid BOs mor vid begravningen, något år senare känna sig redo att bli far......det är så groteskt att jag skulle vara livrädd om jag bodde i samma stad som en sådan person.....vad kan en sådan person göra i en stressad utsatt situation, finns det en fara för människor i den närmaste omgivningen? Som råkar yppa nån misstanke inför personen?
..finns det liknande fall i Sverige? Vilken diagnos hade isf dessa gärningsmän?

Ja visst skulle det vara förödande pinsamt om Mr P skulle visa sig vara oskyldig. Men fakta går inte att trolla bort och hans synnerligen konstiga beteende och förklaringar har inget substansvärde utifrån den fakta som klart finns. En del kanske tycker att programmet av Åström och Safari är tillrättalagt för att det skall bli bra TV. Dock är båda erkänt skickliga mordutredare och självklart skulle de aldrig komma ut med de misstankar om just Mr P om de inte hade ordentligt på fötterna.

Ingen som minns vad Cold-Case programmet tog upp 2005? Var det bara en genomgång av fallet eller hade man någon teori? Gissar att Sture fick klä skott för vad P gjort...

Det är väl inte Mr P som är offret här, utan Eva och hennes anhöriga? Urvalet av material tex som är postat är inte vinklat, men det är väldigt lite som talar till Mr Ps favör.

Det mänskliga psyket är komplicerat och naturligtvis kan det vara en kombination av olika diagnoser på någon som utför ett sådant här dåd, men det behöver inte vara något förmildrande för det. Om det ligger svartsjuka bakom tyder det på en synnerligen lättkränkt person som helt saknar spärrar med psykopatiska drag. En psykopat är manipulativ och saknar totalt empati.

Jo, den är den bästa delen!



..fast jag säger inte att MrP ÄR mördaren...jag säger att OM MrP nu är mördaren så är han en lömsk djävul..men alltså om det verkligen är han!! (Känner inte till MrP överhuvudtaget...men att säga att man gillar hästar (=djurvän) och bete sig så här mot ett djur och en annan djurvän, det är förbannat skumt! Jag tänker mig förstås i första hand att mördaren är jägare eller slaktare...inte brevbärare och hästvän!


Man kan ju undra varför dom inte kollade upp det innan programmet sändes..verkar helt idiotiskt!

Vi antar att "Mr.P" är oskyldig till detta brott. Då skulle jag vilja påstå att han, efter allt som framkommit, är skyldig att berätta sanningen om vad som hände den där septembernatten.
Han är skyldig att förklara dels varför han ljuger och dels varför han säger att han inte minns.

För Eva och hennes anhörigas skull!

EDIT: Vi har ju avslöjat honom med en del uppenbara lögner.

Det är ju just det som gör det till en så allvarlig uthängning också. Det här är ju inte precis som om ett medium i "Förnimmelse av mord" skulle ha pekat ut honom. Här lånar man ju sin trovärdighet från både polisen och FBI. Någon måste ta ansvar för det här nu och reda ut skiten. Polisen borde kontakta Mr.P och reda ut hur det ligger egentligen ligger till med de här uppgifterna. Sedan får väl pressansvarige Börje Öhman antingen göra tydligt i lokaltidningen att polisen inte har några misstankar mot Mr.P, eller också ta in honom på ordentliga förhör. Så här kan vi ju i alla fall inte ha det, att man kan dömas av TV-poliser i TV4.