Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Hunden skällde redan väldigt högt uppe på backen och kan ha läst av situationen, finnspetsar ska ha ett speciellt skall, modern var säker på att det var Laban, därför måste den tystas för att föräldrarna inte skulle gå ut och leta. GM hade koll misstänker jag. Sannolikt sprang hunden efter bilen och ungdomarna ledde tyvärr Laban mot sin död...

Kärngänget sitter kväll efter kväll efter kväll och gissar och gissar och gissar. Ett minimum vore ju om någon av er hörde av sig till produktionsbolaget som anlitat era supersnuthjältar och ber att få ta del av hela intervjun dom hade med P från början till slut för att förvissa er om att man inte varit kreativ vid klippbordet och lurat upp er på läktaren för att få ett spektakulärt slut på programmet. Det borde vara fan så högre prioriterat för er än att leta gamla tidningsklipp som oftast visar sig vara fel från början till slut.

De flesta mord som sker utförs av någon bland offrets bekantskapskrets. Mycket tyder på att detta är ett svartsjukedrama. Öhman påstår att mannen som misstänks i filmen har blivit ordentligt kartlagd. Undrar hur den kartläggningen sett ut? Någon husrannsakan gjordes knappast i tidigt skede.

Om jag minns rätt så står Evas syster och en till uppe i backen ca 100 m från mordplatsen och det är helt omöjligt att PAJ kan se var dom tittar när dom är så långt borta.
Inte ens på halva avståndet hade han lyckats pricka rätt plats genom att se vad dom tittar, så enda möjligheten för honom att veta var Evas kropp ligger är att han VET att den ligger där.
Enligt uppgifter i tråden så gick det inte att se från vägen var kroppen låg.

Om jag minns rätt igen... Dom som hittade kroppen hittade ett anteckningsblock på parkeringen som ligger på vänster sida av vägen och därifrån ser dom in i skogen att något ligger där.
Dom ser det alltså från parkeringen och kommer den vägen fram till kroppen och inte från vägen där PAJ sprang in.

Skulle tro att när Evas syster fick vetskap om att Eva var död och var hon låg så gick hon och vännen inte heller rakt in mot platsen från vägen... men det gjorde PAJ...
Dom gick antagligen till personerna som hade hittat kroppen och dom stod mest troligt på parkeringen för dom gick ju från kroppen för att larma... och då finns spår från parkeringen till kroppen men inga spår från vägen precis där PAJ stannade.

Här finns en länk till en karta och med tanke på att Eva slogs för sitt liv och avståndet från cykeln till mordplatsen så har mördaren jagat henne en bit.
Evas syster och en till stod på vägen nästan uppe vid föräldrahemmet så det finns inte en chans att dom med sina blickar kunde visa PAJ mordplatsen.
Dessutom så tror jag att mördaren inte gick ut ur skogen till grusvägen utan han tog vägen mot parkeringsplatsen och därifrån tog han sig hem för att hämta bilen.
Han dyker upp genomblöt på Kramm för att skaffa sig ett alibi och efter det så återvänder han till mordplatsen för att leta efter saker som kan avslöja honom och undanröja cykeln och kanske arrangera kroppen lite mer så det ska se ut som ett sexmord.
https://dacostarkivet.files.wordpress.com/2016/05/scan-296-page-61.jpg?w=599&h=979

Stort misstag av PAJ att han kunde springa till exakt rätt ställe från vägen!
Det är även ett stort misstag att han inte kör upp till systern först för att trösta henne vilket en normal människa skulle göra som inget visste om mordet.
Troligen sprang han till kroppen för att försäkra sig om att inget fanns där som kunde avslöja honom som han hade glömt i mörkret.
Mannen med ficklampan såg väl lite dåligt där i skogen på natten i all stress

Edit: OBS var parkeringen ligger och där blocket hittades och var cykeln låg. Där började mördaren jakten på sitt offer.

Nej jag har väldigt svårt att se att de vände upp och ned på hans lägenhet, gått igenom soprummet, kontrollerat de kläder han bar mordnatten osv. Allt de gjorde mot Sture med andra ord.

"Vid huset" har jag läst någonstans. Punkt 3 är fyndplatsen och punkt 4 föräldrahemmet på den här bilden: http://www.mysterium24.se/wp-content/uploads/evaso-flygfoto_500.jpg

Mannen med hund var den som nästan blev påkörd på natten men den placerade PAJ där dagen efter i stället... leakage kallas det. Man tar något som är sant men placerar det vid fel tidpunkt.

Konstigt att inte polisen tyckte det var konstigt redan då att han sprang in i skogen precis på rätt ställe, och ljög om en gubbe med hund! Det har gått 30 år redan, och först nu blossar det upp.

MrP måste vara helidiot om han ljuger om en sån sak som en hundförare som inte skulle existera, eftersom han vet att han har vittnen som kan avslöja honom, ingen smart GM precis. Helknäppt!

Nej polisen tyckte inte det var konstigt för 30 år sen för den uppgiften fanns inte då.
Det kom fram i programmet som en förklaring från PAJ till varför han sprang in på rätt ställe.
Leakage kallas det.

Jag syftade snarare på vittnena. De borde ju ha misstänkt P redan då i så fall (och rimligen ha berättat det här för polisen, ja).

Nästan fyra timmar. Jag kan tänka mig att man blir rätt villrådig efter att ha dödat sin flickvän, och man kanske behöver tid att samla tankarna en stund. Och lite hade han väl att pyssla med under tiden. Döda hunden, arrangera "sexualmordet", smyga till ån och tvätta av sig blodet och dumpa kniven. Han kanske också ville ligga lågt tills alla ungdomar hade tagit sig hem från skoldiscot som var den där kvällen. Jag tror aldrig han var upp till huset alls. Körde inte bil, var inte till någon pub...