2016-11-07, 21:57
  #3637
Medlem
zergrushs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ronmannen
ALLVARLIGT TALAT!!!!!
Vem tusan är intresserad av detta pajas val i detta cirkusland?
Finns ju så många bättre och mer intressanta objekt att bevaka...
Ja USA är ju helt irrelevant och oviktigt, internationellt sett.
Citat:
Ursprungligen postat av Lookalike
Håller helt med i din analys.Colorado är en annan möjlighet om nu det skiter sig i Nevada.Michigan tror jag inte riktigt på.
Colorado ser ut att bli riktigt blått.
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Vad talar för Trump:
+ Han kan ha "silent voters" (Bradleyeffekten) på flera procentenheter
Så som det oavbrutet tjatas om denna term tycker jag det ska bli mycket intressant om det ligger någonting i den! Vi får se.
Citat:
+ Ser bra ut i Ohio som Obama tog både 2008 och 2012
Ohio har 6 elektorer, av 538.
Citera
2016-11-07, 21:57
  #3638
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Japp, oerhört jämt, men Clinton har börjat klättra igen och Trump börjat dala det senaste dygnet:

http://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/north-carolina/

Val cyklen har alltså vänt någon dag innan valet.

På den nationella nivån så verkar den ha vänt, (till Clintons favör), innan den hunnits slutas. Detta skiljer sig ifrån hur det hela betett sig sedan i somras.

http://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/

(scrolla ned till valcyklen.)

Min gissning är att sannolikheten för en Clintonvinst i morgon är ungefär 70 procent. En ledning, men ingen bombsäker ledning, som när Clinton närmade sig en 90 procentig chans att vinna presidentvalet.

Är själv något mera konservativ i min uppskattning för Clintonseger..men lägger den på 60 procent likafullt.Främsta anledningen är att jag är ytterligt osäker på om det kommer att kunna skönjas någon Bradleyeffekt.
USA är inte det samma som Europa därvidlag.
Citera
2016-11-07, 21:58
  #3639
Medlem
DaEzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zloth
Allt handlar alltså om hur många vita män det är som röstar på Trump. Gör dom sitt jobb så vinner Trump med 2%.

Vad då "vinner med 2%"?

Har du verkligen inte fattat hur det Amerikanska valsystemet fungerar ännu, trots att du gjort en massa inlägg i tråden?
Citera
2016-11-07, 21:58
  #3640
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zergrush
Ja USA är ju helt irrelevant och oviktigt, internationellt sett.

Colorado ser ut att bli riktigt blått.

Så som det oavbrutet tjatas om denna term tycker jag det ska bli mycket intressant om det ligger någonting i den! Vi får se.

Ohio har 6 elektorer, av 538.

6 ?
Citera
2016-11-07, 21:59
  #3641
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
Just den här är intressant och dessutom fakta. Möjligen tar Clinton hem Florida med 2% tidigt på Onsdag natt och därigenom avgör hon innan det hinner bli riktigt spännande.

Generellt så är känslan att det är lite för mycket som måste klaffa för Trump rent matematiskt för att det ska hålla hela vägen men det är naturligtvis långt ifrån avgjort på förhand. 70-30 kanske?

Japp, och tar Hillary Florida så är det kört för Trump, som istället måste ta Florida och några till stater där Hillary, för tillfället, leder.
Citera
2016-11-07, 22:02
  #3642
Medlem
DaEzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Japp, och tar Hillary Florida så är det kört för Trump, som istället måste ta Florida och några till stater där Hillary, för tillfället, leder.

Jag måste erkänna att jag faktiskt är lite ambivalent i frågan men jag antar att det ligger i människans natur att vilja ha spänning i tillvaron - varför kan inte Florida ligga på Västkusten i stället?
Citera
2016-11-07, 22:03
  #3643
Medlem
Två möten idag för Clinton i Pennsylvania.
Hennes stab måste känna detsamma som jag..att Pennsylvania är en möjlig flipstate.
Citera
2016-11-07, 22:03
  #3644
Medlem
Condottieris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zloth
Då är nog Hillary körd eftersom Obama vann över Mitt Romney pga att varenda jävla neger röstade på Obama.
"Ingen seger utan neger", som man brukar säga. Tänk på att den gamle boxarlegenden Mike Tyson enligt egen utsago håller på Trump. Och om trollpackan vinner går det käpprätt åt helvete, så enkelt är det.
__________________
Senast redigerad av Condottieri 2016-11-07 kl. 22:05.
Citera
2016-11-07, 22:03
  #3645
Medlem
anteri17s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av quezen
Om man, som kvinna, argumenterar för att barn vill bli knullade av snuskgubbar när barnen själva ringer polis och säger att de blev våldtagna, och polisen beslagtar blodiga underkläder med DNA ifrån båda då är man en sjuk advokat- det är min åsikt, japp.

Jag förstår att alla mördare,pedofiler och asylsökande som tafsar har rätt till advokater - men hur en advokat resonerar och försvarar exempelvis en asylsökande som våldtar i Köln på nyår,det avspeglar han/hennes äckliga natur.

Enig. Som sagt, inte insatt i caset.
Citera
2016-11-07, 22:03
  #3646
Medlem
zergrushs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
6 ?
Ah, där har du faktiskt rätt, 17!. Ser ut som en hafsig googling inte föll väl ut.
Jag vet dock fortfarande inte riktigt om jag skulle klassa en 3%-andel av elektorerna som någon sorts vågmästare dock... Och Ohio har ju varit mer eller mindre rödstämplat från början, så detta kan ju knappast kullkasta några prognoser?
Citera
2016-11-07, 22:08
  #3647
Medlem
Ostrobothnias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zergrush
Ah, där har du faktiskt rätt, 17!. Ser ut som en hafsig googling inte föll väl ut.
Jag vet dock fortfarande inte riktigt om jag skulle klassa en 3%-andel av elektorerna som någon sorts vågmästare dock... Och Ohio har ju varit mer eller mindre rödstämplat från början, så detta kan ju knappast kullkasta några prognoser?
Trollar du, 18 är det.

Känns som Ohios betydelse övrdrivs elektoralt ja men och andra sidan näst största swingstate därtill med klara Bellwether traditioner.
Citera
2016-11-07, 22:10
  #3648
Medlem
EliasAlucards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Republikanerna ledde med 2% 2012 men förlora ändå.
Källa?

Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
När en folkgrupp växer i rekordfart medan den andra inte så är det väldigt svårt att vinna.
Fast så mycket latinos är det väl ändå inte i Colorado?

https://en.wikipedia.org/wiki/Colorado#Demographics

^^ 70% vita, det är mer än genomsnittet i landet (62.06%). Så Colorado har bra chanser att rösta Trump. Dessutom, tittar vi på statistiken:

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election_in_Colorado,_2 000
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election_in_Colorado,_2 004
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election_in_Colorado,_2 008
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election_in_Colorado,_2 012

^^ Så vann Dubya båda gångerna, och Obongo båda gångerna, och mycket riktigt följer Colorado Helmut Norpoth's "swing of the electoral pendulum", alltså att Obama fick mindre röster där 2012 än vad han fick 2008, vilket indikerar att staten håller på att skifta tillbaka till republikanerna i år.

Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Knappast: Clinton på uppgång och Trump på nedgång.

http://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/colorado/
Sluta stirra dig blind på polls; de är rätt irrelevanta; riktig väljarstatistik från primaryvalen är betydligt mer relevant data, och Hillary fick storspö av Bernie Sanders i Colorado:

http://graphics.latimes.com/election-2016-colorado-results/

Så nej, hon kommer inte vinna Colorado; det är en Trumpstat i år, tro inte något annat.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in