Citat:
Ursprungligen postat av
ArleighBurke
F-35 kommer att sopa mattan med de flesta övriga stridsflygplan, exempelvis Gripen E/F, både i luftstrid och försäljningsmässigt.
När amerikanska marinkåren ska invadera fastlandskina kommer deras F-35B utan tvivel sopa mattan med Kinas flotta, flygvapen, luftvärn och kustartilleri. Varför annars skulle den minsta kunden (USMC) få styra hela F35-konceptet?
En annan aspekt är om några F-35 kommer vara beredda när mattfighten börjar. Amerikansk högteknologi tenderar att kräva väldigt mycket förebyggande underhåll, något icke-amerikaner sällan har råd med. Varpå bara 17 av 52 plan visar sig stridsdugliga _i fredstid_.* Men i så fall blir F-35 i alla fall inte besegrat, eftersom det aldrig blir någon fight.
Något mindre ironiskt - F-35 hävdades väl aldrig kunna sopa mattan med de flesta övriga stridsflygplan, utan vara det billiga markattackplanet som kompletterade air superiority-planet F-22 vilket hade till uppgift att sopa bort fi:s flygplan? Har F-35 verkligen blivit så mycket bättre i sin sekundära roll (air-to-air) att det kompenserar både det lägre antalet F-22 som allmän teknikutveckling under den tid projektet fördröjts?
* Hypotetiskt och illustrativt exempel. Men det finns gott om EU-länder vilka visat sig ha sådan tillgänglighet för långt mindre kapitalintensiva flygplan.