Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Inte offentligt då?

Jo det går att läsa om man har FB...men postar detta här då ifall för dem som inte kan se..


"Programmet gjordes för de anhöriga och naturligtvis för att mördaren ska få sitt straff. Det är tråkigt att läsa om att en del tror att programmet bara görs för att få tittarsiffror. Tror inte ni anar hur mycket arbete de lagt ner, hur många de talat med i Kramfors och att alla pekar åt samma håll. Undersökningar av de som enbart arbetar med att göra tidsramar bl a. Tyvärr sprack alla alibin och dessvärre vågar den utpekade inte ställa upp i tv och försvara sig...ett väldigt enkelt sätt om man vill fria sig själv. Han hade den chansen med, men den chansen tog han inte...."

Allt det här förstod nog alla klyftiga i tråden. Utom Joe Blow förstås, men han var nog för upptagen för att tänka på grund av att han skrev en massa mejl till Börje Öhman.

Fast jag vill tacka mr Joe Bloe för hans senaste inlägg, där framkommer det nya uppgifter för mig: att Bosse, som anställd polis, hade tillgång till materialet i utredningen...

Detta ändrar min ståndpunkt lite grann - nu är jag än mer övertygad om att "Mr.P" är rätt spår!

Om ett par timmar är det en vecka sedan “Svenska fall för FBI” visades om mordet på Eva Söderström. I denna tråd har det sedan dess skrivits drygt 1200 inlägg. Förutom ett knappt tiotal inscannade tidningsartiklar är detta program det som totalt har dominerat uppfattningen om hur detta mord har gått till och inte minst vem som är den skyldige till dådet. Jag skriver medvetet vem som är den skyldige och inte vem som skulle kunna vara den skyldige då de mest aktiva och högljudda i tråden är så fullständigt övertygade att de inte ens lämnar minsta utrymme för tvivel i skuldfrågan. Man till och med tappar all sans och balans och letar fler mord som P kan var skyldig till. Hurra! Vi har fått en seriemördare på kroken och nu är det bara att veva hem storfångsten. Man är i sina funderingar och argument lika stolliga som Quick-gänget någonsin var. Det bästa är när man avfärdar kritik med att hävda att Mark och Bosse inte har någon anledning att ljuga. Det är som om man inte förstår att det är billigt TV-program man bevittnat. Ett program som på en knapp timme måste bli intressant för att nästa veckas annonsörer inte skall bli ledsna. Det är uteslutet att lämna kvar något frågetecken hos tittarna. Man måste tala om hur det gick till. Man måste servera en mördare precis som i deckarna.

Så vad ligger då bakom förra veckans innehåll av “Svenska fall för FBI”? Jag skrev till Börje Öhman och frågade. Mycket kort och vänligt svarade han att Mark och Bosse läste inte in sig ett endaste dugg på materialet. Ingenting. Möjligen av det enkla skälet att dom inte har rätt till det. Mark kan inte svenska så han hade gått bort ändå. Bosse är vad jag förstår ännu anställd på Rikspolisstyrelsen och har möjligen de befogenheterna kvar. Jag vet inte. Det viktiga i sammanhanget är att man inte gjorde någon som helst egen inläsning.

Den information man fick var från Börje i form av en introduktion, visande av valda delar av utredningen samt svar på frågor. Dom fick därigenom ta del av en mycket begränsad del av förundersökningen. Enligt Börje var det sådant som han bedömde som redan känt externt och som kunde generera tips. I mina öron låter det som om han helt enkelt inte fick delge de två utomstående någon information som äventyrade förundersökningssekretessen. Sittningen varade enligt uppgift i två timmar. Två timmar. Det var allt. Två timmar informationsinhämtning (plus intervjun med Pia) för att göra en timme TV. Jag är i alla fall inte imponerad av det förhållandet.

Jag vet hur Bosse och Marks hängivna fan club kommer att reagera. Man kommer att skriva att Börje är en jubelidiot för det har GW sagt. Man kommer att skriva att Börje inte ville visa något för att dölja hur man gjort bort sig. Man kommer att vända allt det jag skrivit ovan till att underbygga det man redan hävdar. Sådana är tidens mediakonsumenter. Ur ett minimum av ytterst tvivelaktig och vinklad information skapar man sig en uppfattning som man sedan försvarar med all sin energi. Att vara skeptisk och leta efter uppgifter på annat håll skulle bara förvirra. Man vill ha en bild och låtsas diskutera det med andra som tycker exakt samma. Det ger tydligen en mysig gemenskap.

För de som retat sig på mina inlägg under veckan har jag något glädjande att berätta. Jag skrev för ett par dagar sedan att polisens Cold Case grupp för en handfull år sedan med stor sannolikhet granskat mordet på Eva. Jag frågade Börje om det var så. Han svarade att det var inte något som han kände till. Där hade jag således ett hejdundrande fel.

Ikväll är det ett nytt program av den dynamiska duon. Nya svepande funderingar men samma eftertänksamma grimaser och poser. Med stor sannolikhet kommer förra veckans kittlande dramaturgi användas och ge samma enkelspåriga respons. Gapa och svälj.

Jag tror Joe Blow menar att Mark och Bo ska läsa de 100 förhören med Sture, en gissning är att Sture nekar i samtliga, och att det inte fanns något i dessa som hade kunnat leda till åtal...

Nej jag tror de flesta förstår nu efter dagens avsnitt att man väljer enkla fall, och gör en grundlig research. Eva fallet har nog en enkel lösning.

Jo det går att läsa om man har FB...men postar detta här då för dem som inte kan se..


"Programmet gjordes för de anhöriga och naturligtvis för att mördaren ska få sitt straff. Det är tråkigt att läsa om att en del tror att programmet bara görs för att få tittarsiffror. Tror inte ni anar hur mycket arbete de lagt ner, hur många de talat med i Kramfors och att alla pekar åt samma håll. Undersökningar av de som enbart arbetar med att göra tidsramar bl a. Tyvärr sprack alla alibin och dessvärre vågar den utpekade inte ställa upp i tv och försvara sig...ett väldigt enkelt sätt om man vill fria sig själv. Han hade den chansen med, men den chansen tog han inte...."

Tänk om du bara visste Joe Blow...

Pias facebook

Om paj är oskyldig borde han för längesedan kastat sig ut i media, visat upp sig och likt en Therese Johaug gråta ut hur fruktansvärt han blivit behandlad av TV4 och alla på flashback.....då hade jag kunnat börjat tvivla på att han var skyldig.....det hade jag gjort om min partner/vän hade blivit mördad och jag satt som misstänkt först efter nästan 30 år......

Allt det här förstod nog alla klyftiga i tråden. Utom Joe Blow förstås, men han var nog för upptagen för att tänka på grund av att han skrev en massa mejl till Börje Öhman.

Fast jag vill tacka mr Joe Bloe för hans senaste inlägg, där framkommer det nya uppgifter för mig: att Bosse, som anställd polis, hade tillgång till materialet i utredningen...

Detta ändrar min ståndpunkt lite grann - nu är jag än mer övertygad om att "Mr.P" är rätt spår!

Då uttryckte jag mig olyckligt. Jag tror inte att Bosse har rätt att se förundersökningen bara för att han är polis. I vilket fall som helst så fick han inte veta mer än vad Börje berättade. Bosse gjorde inte någon egen inläsning.