Citat:
Ditt inlägg visar på din stora brist på förståelse av vad GS är. Det du inte har förstått är att detta är ett slags program som den utsatte placeras in i och sedan så skräddarsyr man trakasserierna utifrån den utsattes personliga vardag, intressen och livssituation m.m. Vad du kan göra för att förstå bättre är att t ex läsa på om stasi-metoder och liknande för där har du den stora gemensamma modellen. Sedan så väljer och vrakar dessa gangstalkers utifrån detta redan etablerade system och applicerar de metoder som de anser vara mest skadliga för just det offer som de har riktat in sig på. I inledningsskedet av själva övervakningen så observerar de och gör en psykologisk analys av en TI så att de ska kunna känna till personens eventuella svagheter, triggningspunkter och hur de fungerar rent psykiskt och fysiskt. De ser till att lära känna den utsatte mycket väl innan de drar igång den allra största mobbningskampanjen. Skulle det vara så att TI börjar tala öppet om detta och på så vis göra allmänheten mera medveten om dess förekomst så trappas trakasserierna upp ännu ett snäpp och blir mera omfattande.
Varje person är unik och det är därför som vittnesmålen delvis kan skilja sig åt när det gäller vissa detaljer. Men på ett övergripande plan så är det samma slags modell som de arbetar utifrån. Du kan väl inte påstå att det inte finns massor med beröringspunkter som kopplar samman dessa vittnesmål till ett och samma fenomen? Studera mer och ta del av alla andra vittnesmål som finns runt om i hela världen, och inte bara här på flashback, så kommer du ganska så snart att inse att vi alla talar om samma kriminella metoder som riktas mot oss.
En TI kan vara på en mängd olika sätt som person, med totalt skilda intressen jämfört med någon annan TI exempelvis, men det är inte det som är det avgörande. Det avgörande är att vi alla utsätts för organiserad förföljelse, övervakning och tortyrmetoder.
Dessutom så är det nästintill omöjligt för en TI att tolka precis allting rätt och kunna veta med absolut exakthet hur dessa förövare går till väga. I vissa fall får man nöja sig med att spekulera, gissa, eller ge uttryck för det som man anser vara det mest troliga. Men ju längre tiden går och ju mer medveten man blir, efter det att det första inledande traumatillståndet har lagt sig, så kan man vara klartänkt nog att dra slutsatser som mer och mer stämmer in på vad som verkligen sker. Det betyder inte att man inte kan ändra sig på vissa punkter längre fram om man lyckas få tillgång till ännu mera kunskap i ämnet.
Vad gäller konkreta bevis så är även det omöjligt att visa upp i en sådan här diskussionstråd. Det finns inget som skulle godkännas, eller inte kunna bortförklaras som annat, av er skeptiker som skriver här.
Varje person är unik och det är därför som vittnesmålen delvis kan skilja sig åt när det gäller vissa detaljer. Men på ett övergripande plan så är det samma slags modell som de arbetar utifrån. Du kan väl inte påstå att det inte finns massor med beröringspunkter som kopplar samman dessa vittnesmål till ett och samma fenomen? Studera mer och ta del av alla andra vittnesmål som finns runt om i hela världen, och inte bara här på flashback, så kommer du ganska så snart att inse att vi alla talar om samma kriminella metoder som riktas mot oss.
En TI kan vara på en mängd olika sätt som person, med totalt skilda intressen jämfört med någon annan TI exempelvis, men det är inte det som är det avgörande. Det avgörande är att vi alla utsätts för organiserad förföljelse, övervakning och tortyrmetoder.
Dessutom så är det nästintill omöjligt för en TI att tolka precis allting rätt och kunna veta med absolut exakthet hur dessa förövare går till väga. I vissa fall får man nöja sig med att spekulera, gissa, eller ge uttryck för det som man anser vara det mest troliga. Men ju längre tiden går och ju mer medveten man blir, efter det att det första inledande traumatillståndet har lagt sig, så kan man vara klartänkt nog att dra slutsatser som mer och mer stämmer in på vad som verkligen sker. Det betyder inte att man inte kan ändra sig på vissa punkter längre fram om man lyckas få tillgång till ännu mera kunskap i ämnet.
Vad gäller konkreta bevis så är även det omöjligt att visa upp i en sådan här diskussionstråd. Det finns inget som skulle godkännas, eller inte kunna bortförklaras som annat, av er skeptiker som skriver här.
Hur har du kommit över de fetade passagerna ovan. Vilken är källan till det du påstår.
