Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Kan nån förklara Marks teori, jag har fortfarande svårt för att greppa detta, menar han att PAJ åkt bil mot Evas hus, men använt en snabbare väg, upptäckt att Eva inte är där och sedan tagit en cykel och gett sig ner för backen för att lurpassa på Eva? Var ställde han bilen och när hämtade han den då? Varför upptäcktes den inte? Eller har han ställt bilen långt därifrån och gått sista biten till föräldrarnas hus och sedan lånat cykeln och av en slump träffat på Eva?

Mark stod och väntade på Bosse i cirka sju minuter. Det är tid så det räcker och blir över.

Japp, och dom klockar tiden det tar genom att genomföra rutten och promenaden. Så han hinner göra den varianten. Sedan kommer han kanske på att cykeln ligger där och hämtar den och återställer den utan att en jävel märker något.


Precis, så det ser ut som polisen missat en del i fallet. Hemskt ju.

Men var har han parkerat bilen?

Nejmen ujuj då...så synd det är om den galne knivmördaren då..helleduttandedå... .inte nog med att mördaren förstört livet för Eva..som hade hela livet framför sig...även Laban..hennes mor..hennes far...syster...alla släktingar och vänner...OCH inte nog med det...den stackare som är oskyldigt anklagad i byn..SÅ FAN HELLER ATT DET ÄR SYND OM DEN HÄR VIDRIGA JÄVLA MÖRDAREN...HOPPAS HAN BRINNER I HELVETET I EVIGHET!!!!! DET DEN HÄR MÖRDAREN HAR GJORT GÅR ALDRIG ATT FÖRLÅTA!!!!!

Jag är inte insatt i området, men någonstans i närheten kanske eller vid föräldrarnas hus någonstans. Frågan är bara varför han bär med sig en stor jävla kniv. Han måste ju velat ta livet av Eva. Eller hade han något i bilen?
Det blev ju uppståndelse då uppgiften om kniven landade i media eftersom det inte var en vanlig förskärare, så vad är då så långt som denna? Jaktkniv?


http://www.allehanda.se/blaljus/brot...m-regnade-bort

Mordvapnet

Vi har rett ut det där med mordvapnet. Ingen vanlig förskärare, som polisen säger, utan en 25 cm lång kniv. "Double-edged". Jag vet inte vad för typ av knivar specialstyrkorna i militären har idag. Men jag har läst mycket militärhistoria om andra världskriget - och soldaterna i brittiska SAS hade då liknande knivar. Det som är "bra" med en sådan kniv, ur ett militärt perspektiv, är att man skall kunna penetrera en bröstkorg på fienden...

Oavsett hur det gått till, den enda med motiv som kände till att Eva skulle befinna sig i området vid tidpunkten var PAJ. Och som det ser ut var det ingen överfallsvåldtäkt som övergick i mord. Eva skulle starta ett nytt liv, kanske redan dagen efter skulle hon lämna Kramfors för sin nya bostad, det kunde inte PAJ acceptera.

Hur vet man det med double edged?

Det vet vi inte med säkerhet. Men Mark Safarik påstår det i TV-programmet.

Nej, och skulle det ränna runt en sån typ i Kramfors med stor lokalkännedom, så skulle det vara fler mord av samma typ. Vet man att hon våldtogs också? Tidningarnas artiklar från den tiden skriver våldtäkt.

Ok, då har man läst om hur den sk kniven gått in i kläder och hud, så då vet man mer. Det missade jag helt i programmet. Den typen är väl lite kantig på bladet och ger inte ett spikrakt snitt.