En ny jävla säsong... - Allsvenskan 2016!

Jag tror inte folk förstår hur bra Hamburg var i början av 80-talet.

Säsongerna 81-82 och 82-83 vann man Bundesliga. Under dessa år var man dessutom obesegrade i ligan i över ett år i sträck, ett rekord som stod sig i över 30 år.

Säsongen 82-83 vann man dessutom Europacupen mot Juventus. Det västtyska landslaget bestod på den här tiden av en stomme från Hamburgs lag. Flertalet av spelarna Blåvitt mötte var med andra ord regerande Europamästare och skulle senare samma år nå VM-final.

Det var med andra ord inte vilka som helst Blåvitt körde över med totalt 4-0 när man vann Uefacupen första gången.

Det man kan konstatera är att fotbollen verkligen har förändrats.
Blåvitts Europacup spel 1985/1986 bjöd visst också på en del intressant motstånd. Botev Plovdiv-Fenerbahçe-Aberdeen-Barcelona(semi, ut på straffar, efter 3-3).

Nu vet jag inte om du var med under åren där det alltid var "djur i bur"? Isf inser du ju att Gamlas bortaläktare idag är fan så mycket bättre än diverse burar på den tiden. Utan att för den sakens skull höja vår nuvarande till skyarna.
Råsunda var betydligt bättre än Friends ja, på Råsunda var ju t.o.m. bortaläktaren på långsidan nåt/några år om jag inte börjar bli alltför glömsk?
På Friends borde väl större följen kunna ha en egen kortsida vid större följen, det var på tal inför fjolårets möte med er men gick inte igenom.
Peking kan du säkerligen snart räkna bort beträffande stora följen, har dom haft det ens en handfull gånger?


Och man skall även komma ihåg att UEFAcupen då hade innehållit ALLT annat än mästarlagen så konkurrensen hade varit mördande idag. Exempelvis hade vi alltid sett Real alt Barca, lag som Roma, Arsenal, Man.City hade iår spelat uefacupen.
Det var en annan tid vilket man ser på motståndarna men namnet Champions i nuvarande Champions League är ju bara löjligt. Champions League var det första gångerna vi var med där. Första gången var det dessutom bara två grupper, där snackar vi konkurrens.
Dessutom gjorde vi ju om bedriften att vinna uefacupen 87. Däremellan spelade vi semi i europacupen. Det är helt enkelt tyngre att lyckas såpass bra under många år än ett enstaka år.

Mitt första besök var 00/01 skulle jag gissa på.

Kan inte minnas ngt om bortasektion på långsidan, Lindgren eller svulla har nog bättre koll där.
Problemet med hela kortsidan är familjeläktaren. Att flytta hela den för 1000 blåvitt/MFF är inte lätt då andra etage inte får användas pga VIP. Det jag tänker är att ge bortastå hörnan sydvästra och köra garageportarna ute i gångarna samt stängsel mot familjeläktaren/västra. Problemen med rusningar är dock något som jag tror skrämmer en sådan ändring.

Mästare från ligor som inte direkt var toppnotch vid den tidpunkten eller idag heller.

Tycker det ser rätt likvärdigt ut.

Att då vinna den ena cupen två ggr eller komma två en gång är ju rätt enkelt att konstatera att det ena är bättre.

Hade det varit dagens CL vs EL hade det ju varit lite svårare att hävda det ena framför det andra även om det även där går att argumentera för att vinna EL slår att komma tvåa i CL.

Idag behöver man inte ens vinna den inhemska ligan för att vinna CL. Vi kan väl enas om att både MFF och Göteborg gjorde storartade prestation utifrån sin för ut sättningar.
Om inte "ärkeängeln" fegat ur i straffsparksavgörandet i Barcelona -86 så hade ni kanske också haft en EC-final i ert CV.
Hade inte Roy och Bosse varit skadade samt att Tapper blev det under matchen så kanske kanske det slutat annorlunda. Troligen inte men jag hade nog varit lite gladare under tågresan hem till Malmö.

Jo visst, Dundee United i Uefa cupen är likvärdigt Forest under sina glansdagar.....visst.

Oavsett, uefa cupen är fortfarande bara näst högsta nivån så en titel där inte en titel som bär europeisk mästare och heller inte näst bäst vilket MFF kan per defaco såga att man var 70.

Jag har full koll, så skippa snacket.

Det ÄR de facto cupen för de som inte vann ligorna och därför kan man aldrig kalla sig Europeisk Mästare om man tog ett UEFA guld.

Är det obetydelselöst då? Nej absolut inte.

Men Europeiska mästare? Nej det är ni inte...

Det är väl bara att vara tacksam att Malmö var så bra och vann 1986 så ni kunde hänga med i förlorar cupen och vinna den. Vi hade säkert tagit det annars

Konstigt att Malmö aldrig vann något i Europa när det var så enkelt.

Dom vill såklart inte satsa på UEFA-cupen.
Det är enbart för förlorare och deltagarlag.

MFF lär väl vinna i dag och då är det nog klart, dom lär inte tappa tillräckligt med poäng i dom sista matcherna för att ev Peking ska gå i kapp. Dessutom har väl Peking haft svårt borta mot Ellos?



Som vanligt så framhåller MFF:are en förlust som främsta merit.

*Blåvitt vann UEFA-cupen två gånger, inget annat svenskt lag har lyckats med det och troligen kommer inget svenskt lag vinna en europeisk cuptitel i framtiden heller.

* dom vann med rörmokare, vaktmästare och en massa andra arbetare i truppen mot proffs som bara spelade fotboll.

Nja det blir gärna en del av mentaliteten och identiteten. IFK Göteborg var ett fantastiskt cuplag, medan Malmö FF var fantastiska i Allsvenskan. Det visade sig också då man införde ett cupartat slutspel.

Varför det kan bli så är märkligt. Man kan kanske jämföra med Juventus och Milan, där Juventus var Serie As bästa lag medan Milan var CLs bästa lag...