Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Jag ställer mig frågande till ditt sista stycke i inlägget - det fetade - var har jag gett uttryck för något sådant?

Tack, du har rätt.
Jag har svårt att släppa sådant som engagerar mig. Speciellt om det handlar om väsentliga saker, där jag tycker att samhället brister och jag har personlig erfarenhet. Ogillar även "experter" som dömer ut Lotta Och/eller gör hennes val till en del i hennes egen död , när de knappt verkar ha levt själva. Det är inte ok. Jag blir förbannad, och överreagerar, helt enkelt. Vilken vettig människa skulle inte göra det?

God natt, mina vänner.
Hoppas att Martin inser vikten av sitt/sina brott, någon gång. Jag vet inte om det är det ultimata straffet, eller vad och hur han ska straffas. Jag vet bara att han inte kan leva med oss andra, och att samhället borde fattat det för länge sedan. Samt att han inte ska vara ute.

Vad hände med lottas hund ecco? Läste någonstans att Lottas hund var där när lotta blev misshandlad tills döds, traumatiskt för hunden. Någon som vet mer?

Hon delade den med sitt ex Per, gissningsvis bor den hos honom.

Troligen tog "ex" maken Per hand om hunden, han var ju så intresserad av dem så att de trots åtta års separation hade i princip daglig kontakt om hunden.

Ecco var dock, om jag fattat det rätt, minst 10 år - så det är ju inte ens säkert hunden finns kvar ens.

Det har du inte. Jag svävade ut. Därför bör jag går och lägga mig och avsluta diskussionen.
Ber om ursäkt.

Min förhoppning är att när jag vaknar imorgon, så har fler begripit att Lotta aldrig ville dö. Och att hennes handlande och agerande inte kan kopplas till "sunt förnuft", samt rationella beslut, bara för att hon var vuxen. Utan att folk som läser om fallet och befinner sig i tråden ser bortom sin egen oantastlighet.

Må väl.

Ok

Pripps -- de som försöker lägga ansvaret på Lotta har inte särskilt mycket "sunt förnuft" eller kan tänka rationellt själva ..

Den 10- årige hunden är tillbaka hos sin uppfödare igen(skrev fel tidigare då jag skrev/ hänvisade till SVT):
Hunden som blev vittne till mordet, bor numera hos sin gamla uppfödare tillsammans med sju andra hundar.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=110&artikel=6534685
(enligt FUP en hund med medicinska behov- sköldkörtel).

Det är nog få som tar gärningsmannen i försvar. Och det är nog få som ger Lotta skulden för att hon blev dräpt.
Jag anser som de flesta i tråden att gärningsmannen är 100% skyldig och att det inte finns några förmildrande omständigheter.

Men, likt flera debattörer så vill jag ju gärna förstå hur det kan komma sig att just Lotta fick till det med galningen?

Att debattera orsakerna till Lottas "val" är ju av synnerligen stort intresse.

En ond man har blivit dömd till lagens hårdaste straff. Jag skulle vilja se den fängelsenämnd som ska bedöma hans ansökan om tidsbestämt straff. Han kommer nog att sitta länge. Och då pratar vi tommy zethraeus-länge.

Martin bröt ihop på Kronobergshäktet enligt Expressen. Han inbillade sig synnerligen grov misshandel eller vållande. Oj oj oj vad han tycker synd om sig själv nu. Självklart är det för lindrigt om han nu skulle ta livet av sig för här handlar det om att hennes anhöriga ska veta att han våndas. Han började hota på¨häktet om att ta sitt liv. Och storgråt. Ja, men det är ingen som får sympati utan man gläds bara måste jag villigt erkänna.

Edit: Om någon dessutom sparkade honom i trynet så han sket på sig så skulle jag sjunga i sömnen.

Martin Jonsson bröt ihop i häktet efter att han dömdes till livstids fängelse.
Enligt uppgifter till Expressen fick Kronobergshäktet sekundbevaka den livstidsdömda mördaren.
– När han fick beslutet brakade det loss, säger en uppgiftslämnare.

http://www.expressen.se/nyheter/martin-jonsson-brot-ihop-efter-domen/

Jag är inte ett dugg förvånad - jag har sett för många psykopater bryta ihop när de inser att deras brott kommer drabba dem själva under lång tid framåt ...

Att han bröt ihop har ingenting att göra med ånger -- det handlar om att han inte blev trodd och fick sympatier och att han tvingas se sig själv begränsad under en så lång tid så han inte kan hantera att överblicka det ...