2016-10-25, 20:52
  #5377
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av karlsoon
Norge erkänner att dom fortsätter med regeringssponsrad dopning. Följande finns att läsa på Text-Tv.

Norsk skidåkning har kritiserats hårt
efter att världscupvinnaren Martin
Johnsrud Sundby stängts av för dopning
och det blivit känt att friska åkare
ordinerats astmamedicin. Ändå
fortsätter medicineringen.

-Vi kommer inte att ändra på någon
praxis, säger Finn Hågen Krogh, trea i
världscupen förra säsongen, till
Aftonbladet.

-Det är förebyggande, det är huvudsaken
till att vi använder det. Man känner
det speciellt när det är kallt eller på
hög höjd, säger Finn Hågen Krogh.



Mycket märkligt att alla andra länder lyckas åka på höghöjd utan doping. Men det kanske också är för att dom inte använder sig av någon doping som dom klarar det.
Göm er i så fall inte på andra våningen i eran smørebuss när ni gör det.
Gör det så att barnen ser.
Citera
2016-10-25, 21:01
  #5378
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrAsparagus
Göm er i så fall inte på andra våningen i eran smørebuss när ni gör det.
Gör det så att barnen ser.

Haha, kommer bli lite komiskt, hoppas en massa journalister ställer sig utanför och filmar när det "röda lämmeltåget" ska ta sig upp på övervåningen..

Fy fanken vad pinsamt för åkarna, nu när alla vet att de ska in till sin "gömda kompis", nebulisatorn..
Citera
2016-10-25, 21:04
  #5379
Medlem
Alkibiadess avatar
Vet inte riktigt vad Sundby snurrar om här: http://www.svt.se/sport/vintersport/sundby-tanker-inte-betala-sin-ersattning/ Eller så ser man på begreppet skyldig på ett helt annat sätt i Norge.

När det gäller Sundby själv så kan han knappast hävda att han dömdes på förhand då hela hans historia blev känd först efter domen från CAS. Och i Johaugs fall så innebär hennes positiva A- och B-prov att skuldfrågan redan är avklarad.

Och att hävda att det är dålig rättssäkerhet i dopingärenden är ju bara befängt. Först norsk antidoping som utreder, påtalenämnden som föreslår ett straff och sedan domstolsutvalget som fattar ett beslut. Detta beslut kan sedan överklagas av den dopade, WADA eller FIS till CAS.
__________________
Senast redigerad av Alkibiades 2016-10-25 kl. 21:14.
Citera
2016-10-25, 21:13
  #5380
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alkibiades
Vet inte riktigt vad Sundby snurrar om här: http://www.svt.se/sport/vintersport/sundby-tanker-inte-betala-sin-ersattning/ Eller så ser man på begreppet skyldig på ett helt annat sätt i Norge.

När det gäller Sundby själv så kan han knappast hävda att han dömdes på förhand då hela hans historia blev känd först efter domen från CAS. Och i Johaugs fall så innebär hennes positiva A- och B-prov att skuldfrågan redan är avklarad.

Och att hävda att det är dålig rättssäkerhet i dopingärenden är ju bara befängt. Först norsk antidoping som utreder och sedan domstolsutvalget som fattar ett beslut. Detta beslut kan sedan överklagas av den dopade, WADA eller FIS till CAS.

Vet inte om jag hört det nämns tidigare, men var detta anledningen till att Sundby missade VM 2015 i Falun pga. "sjukdom"?

Är detta i sådana fall en orsak till att han också klarade sig undan med ett så milt straff, pga. att FIS redan stängt av honom från VM..

Man kanske "mörkade" detta eftersom det skulle svärta ner den stundande VM-festen i Falun, kommande månad..
Citera
2016-10-25, 21:14
  #5381
Medlem
Patrik2108s avatar
Tråden har blivit ett tillhåll för vilda spekulationer. Folk radar upp indicer och försöker därigenom samla ihop till misstroende. Jag citerar ett inlägg och svara kort vilka invändningar jag har.

Citat:
Ursprungligen postat av postis
Läkaren ska alltså först köpt en kräm som inte alls är till för munsår trots att han arbetat flera år för Pfizer som tillverkar krämen. Han ska ha köpt den bakom disk i full landslagsmundering men apotekaren känner inte igen honom.
Det finns dock de som säger att det går att använda på munsår.
Pfizer är ett rätt så stort företag så alla som jobbar där är nog inte insatt i alla produkter.
Att läkaren säger sig ha besökt apoteket i full landslagsmundering är en onödigt detaljerad beskrivning av honom själv som är otaktiskt att säga ur hans synvinkel. Det styrker hans trovärdighet som klant.

Citat:
Ursprungligen postat av postis
Läkaren har inte sett varningen med DOPING på förpackningen. Läkaren har inte läst bipacksedeln. Läkeren har inte sett att det står Clostebol på tuben.
Det är endast en salva. Han kanske inte kollat så noga, eller så har han tänkt att det inte kommer leda till ett positivt dopingutslag. Man bör även beakta det som -tramS säger här (FB) Vintersport och dopingrykten! Samlingstråd /mod .
Citat:
Det där är en ytterst intressant iaktagelse. I ALLA länder UTOM Brasilien och ITALIEN är Trofodermin en kortisonsalva innehållande Clobetasol men i Brasilien och ITALIEN är det en anabol-salva innehållande Clostebol!
Att han jobbat på krämtillvekaren kan ha gett honom en falsk säkerhet. Han kan ha misst att vissa modeller har steroider i sig.

Citat:
Ursprungligen postat av postis
Johaug som trippelkollar alla mediciner säger sig använda krämen i 11-12 dagar men ser inte heller DOPING markeringen på tuben, läser inte bipacksedeln, ser inte att det står Clostebol på tuben trots att hon använder den i nästan två veckor. Vad mer?
Givetvis säger hon att hon kontrollerar allt noga. Ingen topp idrottare skulla säga nåt annat. Det betyder inte att hon inte kan frångå rutiner.
Fanns det dopingmarkering på tuben också? Sen man väl börjat använda en medicin så läser man sällan vad det står på förpackningen eller tuben, speciellt inte om man slängt bort förpackningen.

Citat:
Ursprungligen postat av postis
Johaug har ofta problem med munsår (biverkning av Clostebol) men tuben hon brukar använda "saknas" på lägret. Läkaren flygs ner men köper inte rätt kräm innan han åker. Undersöker Johaug på plats, väntar sedan 26 timmer med att köpa en dopingklassad kräm trots att Johaug "varken kunde sova eller äta".
Bra jobbat Norge!
Att Joaugs munsår kan vara biverkning av clostebolanvändning är ren spekulation. Hela historien bygger annars också på att salvan hon brukar använda glömts. Hon/eller nåt annan har gömt en medicin. Det är fullt möjligt.
Att läkaren väntar 26 timmar (om det är rätt information) kan tyda på att han vet vad den innehåller och drar sig för att köpa den. Att han väntar 26 timmar sen han kommer dit (återigen, om det är rätt information) är ett mysterium men jag vet inte omdet talar för något speciellt. Om det är en cover up så finns det inga skäl att vänta med att sätta igång skådespelet.

Jag hävdar inte att något jag skrivit är sant här men jag vill ifrågasätta ifrågasättandet. Att historien innehåller märkligheter stöder inte nödvändigtvis konspirationsteorin om cover up och systematisk doping.
Citera
2016-10-25, 21:15
  #5382
Medlem
Förresten, många har kritiserat Norge för att Johaug inte testades på 4 månader.

Bjørgen testades inte på 7 månader (mars-okt). Det låter som att ingen i laget har testats sedan i våras.
Citera
2016-10-25, 21:26
  #5383
Medlem
rainbowias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sportnorden12345
Haha, kommer bli lite komiskt, hoppas en massa journalister ställer sig utanför och filmar när det "röda lämmeltåget" ska ta sig upp på övervåningen..

Fy fanken vad pinsamt för åkarna, nu när alla vet att de ska in till sin "gömda kompis", nebulisatorn..

Ja precis.

Man kan ju undra hur det ser ut på OV på bussen. Är det en steril miljö? Eller har det gjorts lite hemmamysigt med sköna fåtöljer, svag hissmusik i bakgrunden och ett fat med bruneost på bordet?...
Citera
2016-10-25, 21:30
  #5384
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Patrik2108
Tråden har blivit ett tillhåll för vilda spekulationer. Folk radar upp indicer och försöker därigenom samla ihop till misstroende. Jag citerar ett inlägg och svara kort vilka invändningar jag har.


Det finns dock de som säger att det går att använda på munsår.
Pfizer är ett rätt så stort företag så alla som jobbar där är nog inte insatt i alla produkter.
Att läkaren säger sig ha besökt apoteket i full landslagsmundering är en onödigt detaljerad beskrivning av honom själv som är otaktiskt att säga ur hans synvinkel. Det styrker hans trovärdighet som klant.


Det är endast en salva. Han kanske inte kollat så noga, eller så har han tänkt att det inte kommer leda till ett positivt dopingutslag. Man bör även beakta det som -tramS säger här (FB) Vintersport och dopingrykten! Samlingstråd /mod .
Att han jobbat på krämtillvekaren kan ha gett honom en falsk säkerhet. Han kan ha misst att vissa modeller har steroider i sig.


Givetvis säger hon att hon kontrollerar allt noga. Ingen topp idrottare skulla säga nåt annat. Det betyder inte att hon inte kan frångå rutiner.
Fanns det dopingmarkering på tuben också? Sen man väl börjat använda en medicin så läser man sällan vad det står på förpackningen eller tuben, speciellt inte om man slängt bort förpackningen.


Att Joaugs munsår kan vara biverkning av clostebolanvändning är ren spekulation. Hela historien bygger annars också på att salvan hon brukar använda glömts. Hon/eller nåt annan har gömt en medicin. Det är fullt möjligt.
Att läkaren väntar 26 timmar (om det är rätt information) kan tyda på att han vet vad den innehåller och drar sig för att köpa den. Att han väntar 26 timmar sen han kommer dit (återigen, om det är rätt information) är ett mysterium men jag vet inte omdet talar för något speciellt. Om det är en cover up så finns det inga skäl att vänta med att sätta igång skådespelet.

Jag hävdar inte att något jag skrivit är sant här men jag vill ifrågasätta ifrågasättandet. Att historien innehåller märkligheter stöder inte nödvändigtvis konspirationsteorin om cover up och systematisk doping.
Det står Clostebol tydligt på tuben, och Clostebol vet både läkaren och Ljoughaug vad det är för något.

Angående systematisk doping: med tanke på hur de håller på med astmamediciner åt FRISKA åkare + att Joughaug ertappats med anabola steroider i kroppen, så talar det för att det är vinna till VARJE pris som gäller, och då är systematisk doping inte långt borta.

Lägg då till att läkaren jobbat på just Pfizer, samt vad som hände i just Ham-Kam när just den läkaren jobbade i den klubben. Sammantaget så kan precis vad som helst vara sant när det gäller det norska längdskidlandslaget. Tyvärr, får man säga. Särskilt för deras del, men även för sporten.

Visst, nu med tanke på all uppmärksamhet så kommer kanske ännu fler kolla på tävlingarna, men risken finns att en stor del mest är ute efter att fokusera på dopingmisstankar, osv.
Edit: ska vara om dessa nya tittare stannar kvar även efter några år. Då har ju tittarskaran blivit större pga allt detta, men det ska ju givetvis inte ske på det sättet.
__________________
Senast redigerad av Muttmousse 2016-10-25 kl. 21:42.
Citera
2016-10-25, 21:40
  #5385
Medlem
Addhocs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrAsparagus
Göm er i så fall inte på andra våningen i eran smørebuss när ni gör det.
Gör det så att barnen ser.

Förlåt för OT men jag måste få fråga om de verkligen kallar vallabussar för smörebussar?
Citera
2016-10-25, 21:42
  #5386
Medlem
Sätta dit, sätta på, doppad blev dopad, torra läppar ända ner till 2:an...

Den där gammla svenska skidtanten kanske ändå har en poäng. När man tittar på videon (när TJ liksom drar fingrarna förbi munnen) så får man en känsla av att det är något som inte stämmer...

Som någon var inne på tidigare så kanske det är så banalt att det faktiskt är något analt.
Citera
2016-10-25, 21:42
  #5387
Medlem
Bendiksen är en läkare av rang, väck en sådan mitt i natten så räknar han automatisk upp alla dopingämnen genast.
Han är ju anställd att sådant här icke kan ske.
Deras historia håller ej.
Citera
2016-10-25, 21:43
  #5388
Medlem
Kung_Ingentings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alkibiades
Vet inte riktigt vad Sundby snurrar om här: http://www.svt.se/sport/vintersport/sundby-tanker-inte-betala-sin-ersattning/ Eller så ser man på begreppet skyldig på ett helt annat sätt i Norge.

När det gäller Sundby själv så kan han knappast hävda att han dömdes på förhand då hela hans historia blev känd först efter domen från CAS. Och i Johaugs fall så innebär hennes positiva A- och B-prov att skuldfrågan redan är avklarad.

Och att hävda att det är dålig rättssäkerhet i dopingärenden är ju bara befängt. Först norsk antidoping som utreder, påtalenämnden som föreslår ett straff och sedan domstolsutvalget som fattar ett beslut. Detta beslut kan sedan överklagas av den dopade, WADA eller FIS till CAS.
Detta är kanske det mest skrämmande enligt mig. Norska skidförbundet har ju gått ut stenhårt hela tiden med att MJS-grejen inte har handlat om doping. Det är "handläggandemisstag" eller vad det nu är dom säger. Och "alla" norrmän verkar köpa det. MJS köper det till 100%. Han har inte gjort nått fel alls. Dom har inte gjort nånting som handlar om nånting med doping. Det enda som har blivit fel är att någon namnlös har glömt att skicka in ett papper. Finns ju ingen anledning att ändra nånting, allting har ju gått till precis som det ska och han är bara ett offer för ett pappersfel.

Och Norge påstår att dom skulle vara nått slags föregångsland inom antidoping? Ja, det är sant, ingen annan trollar bort dopingdomar som dom gör, det är dom föregångare i.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in