Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Politiker har inget intresse av att lösa problemet så länge eliten i form av fastighetsägare m.m tjänar pengar på att det är så här.

Jag är inte helt oenig med dig, främst då de flesta politker själva tillhör denna "elit"
Till skillnad från Alpha101 som vill lägga skulden på folket..

Och ska han bo hemma hos andra under resten av sitt liv menar du? Eftersom jobben finns där det inte finns bostäder.

Jag reagerade på att du sa att man kan lösa bostadsbristen med inneboende. Bostadsbristen kommer fortfarande existera eftersom de som är inneboende är just bostadslösa.

En civilingenjör från Robertsfors som bor hos andra resten av livet?

Hört talas om att en civing faktiskt tjänar rätt bra i Sthlm? Inte helt ovanligt att ligga på 40k+ per månad...

Det förklarar också prisbilden på bostäder där.


Hur får du ihop den logiken? Har man sin boendesituation ordnad och man inte behöver bo på gatan så är man väl knappast bostadslös?

Absolut inte, men där vi är nu på bostadsmarknaden i storstäderna har vi stått i flera år i flera olika regeringar utan någon lösning.
Konsekvenserna av att allt fler inte har möjlighet att ta ett jobb som de utbildat sig till leder inte bara till att de blir tvungna att tacka nej, utan även att fler utbildade väljer att flytta utomlands, minskade möjligheter för företag att rekrytera vilket leder till mindre möjligheter för företag att utveckla sig, etc. etc.
Allt detta gör Sverige till ett fattigare land på längre sikt då vi tappar kvalificerad arbetskraft.

Som sagt det är ingen lösning på situationen i sig men lindrar.


Inte totalt lösa, lindra.
Möjligt att jag använde det ordet och isådanafall menar jag att det (delvis) löser bostadsbristen då det ger bostäder, men inte permanenta bostäder, det kräver byggande inget annat.
(Men då är frågan är det meningen att alla ska äga sin egna bostad?)
Hyr man in sig som inneboende och arbetar ett par år så har man efterhand råd att ordna sig en permanent bostad, det är det viktiga, också viktigt att man inte ska behöva flytta utomlands för att ta det jobbet man behöver.

Mycket bra artikel som avlöjar högerkretinerns hyckleri och klasshat. Nimbys.


http://www.expressen.se/ledare/malin-siwe/m-hanger-med-eliten-i-bostadskampen/


Nu är alliansen i opposition och har tillsammans med en ensamgångande miljöpartist stoppat 150 bostäder i välartikulerade och välbärgade Ålsten.

Det är ansvarslöst.


I Askim har fem grannar, 40 närboende och 1 500 skrivelsesignerare sagt nej till 57 lägenheter i moduler intill strandbadet.

Stadsdelsnämnden har ändå varit positiv. Men inte Moderaterna.

"Det handlar om en yta alldeles intill badet, som i dag används av alla medborgare. Vi tycker inte att det är lämpligt att bygga där och reservera den för några få, säger Peter Hermansson (M) till GP.

Men strandskyddet ska avskaffas så några få ska bygga lyxvillor och ta hela strandremsor i anspråk från allmänheten!
När det ska byggas hyresrätter eller asylmodulhus nära stranden går det inte givetvis.

Från Bunkeflostrand har kommit namnlistor till stadshuset i Malmö. De boende vill inte se en förtätning av Hagaparken, från 104 till 224 lägenheter. Boende i lägenheter där, som villaföreningen protesterade mot när det begav sig, finns med bland undertecknarna.

Moderaterna och Liberalerna ansluter sig till kritiken.

"Att så många medborgare har tagit initiativ till att protestera emot vänstermajoritetens planerade förändring bör vara tillräckligt för stoppa den, eller i alla fall överväga att stoppa det hela", skriver de i sin reservation. I skrivande stund har uppropet 428 undertecknare på hemsidan.

Höjdpunkten:
Och än värre är att de borgerliga inte vill höja tomträttsavgälderna i rimlig takt. Just på det här området gillar Moderaterna inte marknadsekonomi.

Mycket bra förslag, höj tomrättsgälderna så blir husen där billigare. Högre kostnader och lägre belåning så priset balanserar sig. Taskigt för soporna som köpt dyrt dock och gjort en dålig affär.

Varför är inte alliansen eller villaägarnas riksförbund positiva till marknaden på detta område som påverkar villaägare i Stockholm, ofta i närförort. DÅ är det synd om mindre bemedlade i hus säger dom, men med marknadshyror för arbetarklassen i hyresrätt, det ska införas, dom som verkligen inte har stora marginaler!

Kan du beskriva den där lämpligheten.

Hur mäter du brist på HR då?

Framgår inte riktigt hur du vill justera priset. Om byggnads utpressar till sig löneökningar. Blir det brist då?

Har dock lite svårt att tro på att liberalism skulle ha varit reglerat i lag.

Nja, stod ganska tydligt.

Skulle försäljning av mark inhiberas? Det lär inte ha varit en repa dom gjorde.

Det du skriver i näst sista sista meningen gör att du borde inse att den falsifierar första.

Det finns alltså byggbar mark där man kan få bygglov. Men köparnas betalvilja så långt från centrum ligger precis på produktionskostnaden. Bygger man två byggen där samtidigt blir det svårt att sälja alla BR. Alltså blir det bara första firman som bygger. De andra får försöka hitta något annat att göra.

De senaste 3 årens uppgång har dock gjort att man krupit över kostnads-gränsen för mycket byggbar mark. Därför är byggandet också högt nu.

Se ovan för förklaring. Och flytta bygget från fjället till t ex Uttran/Tumba. Även om priserna nu har krupit upp så pass att det nu nog går att ha flera likvärdiga byggen på gång samtidigt. Fast där verkar det bara vara ett.

Men produktionskostnaden kryper ju upp, så prognosen för nästa år är färre byggstarter.

Nu skrev jag väl till vänster. Men har du inte röstat på någon som motsätter sig marknadshyra så kan du ju känna dig oskyldig.

Här är du dock inte oskyldig utan tvärtom.
I #10581 skrev du lögnaktigheten: "Schweiz har inte asylinvandring".
I #10588 svarade jag "Nu har Schweiz asylinvandring också."

Ovan ser det ut som att du accepterar att det jag säger är sant.

Men istället för att ge dig själv en reprimand, och tacka mig för att jag rättar det som blev fel, så börjar du anklaga mig för lögn.

Och detta är ganska symptomatiskt för er i flumvänstern. Ni sitter mest hela dagarna och skriver direkt felaktiga påståenden. När ni sedan får verkligheten påtalade för er, så vräker ni på med personangrepp i stället.

Inte konstigt att ni har fel mest hela tiden. Ni rättar er ju aldrig efter verkligheten, utan fortsätter med felen.

Jag vet att vänstern är mycket upprörda över detta, men det tål att upprepas vilka det är som gjort att hyresrätter/studentbostäder stoppats i flera års tid i exempelvis kvarteret plankan på Södermalm.

Men i ärlighetens namn om man nu mot förmodan byggt hyresrätter i Ålsten. Hade de verkligen blivit billiga så att arbetarklassen har råd med dessa?

Ytterst tveksamt om så är fallet...

Nya hyresrätter i attraktiva områden är inget för fattiga, de har ändå inte råd.

Och nu fick du svar på ditt exempel. Visa nu att du kan vara lite nöjd med det.

Jag har ett annat förslag. Som jag skulle säga är bättre på så vis att med bostadsyta skapas.

Du och andra som anser det vara bostadsbrist tar av era pengar och startar ett Fastighetsbolag. Sedan låter ni bygga hyreshus och hyr ut till bruksvärdeshyra. Du kan ta med slemhögen. Hin har en miljon att pytsa in. Hin är bara lita tafatt och vet inte hur man göra.

Folk som insinuerar att jag skulle ägna mig åt halmgubbar, visar sig, när man synar, inte veta vad halmgubbar är. När dom sedan skall visa att jag gjort mig skyldig till halmgubbe så misslyckas dom kapitalt. (Föga förvånande).
Tror du att du klarar av att hålla dig till sak och svara på min fråga nu när du fått vara personlig.

Tragikomisk artikel där hyresregleringen mer eller mindre erkänns...

Ingen vill tydligen hyra ut i andra hand till bruksvärdeshyra till asylinvandrarna.


HGF kommer även med på ett hörn och vill ha strikt kö.

Det rimmar väl med deras agenda att insiders ska skyddas till varje pris...

http://www.di.se/nyheter/egen-bostadsko-for-nyanlanda-far-kritik/

Det är du som påstår. Då är det du som har bevisbördan.
Försök nu leva upp till det. Du är ju så desperat med att försöka smita undan att folk som läser detta skrattar sig väl harmynta.

Skulle aldrig falla mig in att ifrågasätta någons tro.
Jag accepterar religionsfrihet, och det du uppvisar får väl sägas vara en slags religiös övertygelse. Du verkar iaf inte hitta någon koppling till verkligheten.

Se ovan. Det är du som har bevisbördan.

Vad skulle du själv säga är huvudskälet till att du misslyckas så kapitalt.

I vilken mån du lyssnar på dina imamer som stärker dig i din religiösa övertygelse behöver du absolut inte redogöra för. Tvärtom skulle jag vilja att du låter bli det.

Det du däremot behöver redogöra för är grunden för dina påstående i det som tråden handlar om.
Vi väntar på att du ska göra det.

Jag vill absolut inte diskvalificera dig. Jag vill att du ska berätta hur du mätt upp den där bostadsbristen du påstår finns.
Tror du att du klarar av att göra det snart.

Visst frågar jag andra som påstår. Jag har en viss förmåga till konsekvens. Min fromma förhoppning är att inte ni samtliga skall vara troende. Utan att det någonstans skall dyka upp någon som vet. Eller kan svara iaf.

Men hittills är det lite tunt med redogörelser. Några ha dock gjort hyggliga försök. Men jag tror inte dom hör till de som påstår bostadsbrist.

Eh? Det var du som gjorde det. Gav dig på mig som person. Jag svarade.
(Jag kan dock tycka att en som är 18 och har rätt att skriva på Flashback borde klara av den ytterst ringa komplexiteten. Dvs du borde vara medveten om dina handlingar. Eller är det ett uttryck för desperation från din sida).

Ska vi bokföra det som fortsatta personangrepp. Eller är det bara ett inslag i din religiösa grubblerier.

(Fick faktiskt skratta lite här).
Din desperation i att byta samtalsämne verkar nu betydande. Jahaja, vad är det du vill kommunicera här då. Att du är en duktig deltagare i en mob, och okritiskt anpassar dig till mobbens vanföreställningar. Och är nu irriterad på mig eftersom jag inte underkastar mig mobbens föreställningar, utan efterfrågar faktastöd.

Lite kul att ni skriver PM. Twittrar ni också.

Då är vi överens om något iaf.

Jag synar dina påståenden.
Det är min uppfattning att diskussioner om politik/samhälle bör ha ett visst mått av verklighetsförankring.

Vill du slippa sådant så finns delforum för konspirationsteorier. Fortsätter du att i stället skriva om bostadsbrist där lovar jag att inte efterfråga någon verklighetsförankring.