Stora tråden om Donald Trump [mod]

2016-09-28, 16:49 #**24661**

Medlem

Reg: Okt 2015

Inlägg: 1 949

Citat:

Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland

Det är lustigt att Trump ökar samtidigt som Clinton ökar.

Trump har ökat i LA Times +4.

Det mest positiva man kan få en hint om i LA Times rullande poll är att Trumpanhängarna utvisar en klar ökande tendens att faktiskt gå o rösta, ligger på 85,2% mot Clintons 82,5. All time high för Trump!

Hur debatten har ev förändrat opinionen ser vi först om några dagar i deras metod som alltid är ett snitt av senaste 7 dagarna, mätt genom deras dagliga 400 slumpvis utvalda (av en pool på 3000 tillfrågade).

__________________
Senast redigerad av BummingAround 2016-09-28 kl. 16:53.

2016-09-28, 17:02 #**24662**

Medlem

Reg: Sep 2004

Inlägg: 10 735

Citat:

Ursprungligen postat av Merapi

och enligt sund logik så får man högre skatteinkomster ( dvs underlag att betala v skulder med) via att skatter INTE sänks än om de sänks.

edit:

din högerpajas.

'

Det är iofs struntprat. En hög skattekvot är inte detsamma som höga skatteinkomster. När ICA sänker priserna så är det för att det vill tjäna mindre pengar?

2016-09-28, 17:02 #**24663**

Medlem

Reg: Mar 2012

Inlägg: 6 576

gary johnson den galningen minskar inget i morningconsult efter debatten fortfarande 8%

Det är bra att inte hans väljare går till Clinton.

2016-09-28, 17:06 #**24664**

Medlem

Reg: Sep 2012

Inlägg: 470

Citat:

Ursprungligen postat av MegaFet

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Lafferkurvan
"Lafferkurvan eller Laffer-Khaldunkurvan (efter den arabiske matematikern Ibn Khaldun[1]) är ett begrepp inom nationalekonomi som syftar till att beskriva elasticiteten av beskattningsbar inkomst. Enligt teorin, som Arthur Laffer formulerade, kan staten maximera sin skatteinkomst genom att sätta skattenivån på en optimal nivå. Enligt Laffer minskar skatteintäkterna om man sätter skattenivån högre än denna optimala punkt, trots att skattekvoten ökar. Denna minskning beror på ökade incitament att undvika skatt eller minskade incitament att förvärvsarbeta."

Edit: sossesvin

Trump vill ju sänka bolagsskatten till 15% vilket borde få alla som vill rösta på honom att backa. Det kan ju knappast anses som en optimal nivå av någon.

2016-09-28, 17:07 #**24665**

Medlem

Reg: Maj 2011

Inlägg: 334

Citat:

Ursprungligen postat av Oliveira

Det sanslösa är ju att han vägrade erkänna att han gjorde minsta ljud under debatten. Och återigen skyllde på mikrofonen. Om den nu hade så låg volym som han påstod, borde väl hans sniffanden hörts mindre och inte mer.

Antar att hans kampanjstab försöker förklara för honom hur usel han var under debatten, men han lär väl inte lyssna.

Usel? Han vann ju över häxan utan att behöva göra några större ansträngningar... Men ni vänsterpack och Hillary supporters tror väl att han kommer att förlora på valdagen? Ett tips är att kolla hur många som går på varderas rallys för att se vem som drar mest vart han än går! HAHA!

2016-09-28, 17:09 #**24666**

Medlem

Reg: Maj 2011

Inlägg: 334

Citat:

Ursprungligen postat av mrtowlie

Bedöm själva:

https://www.youtube.com/watch?v=5BJjUv_TD2E

Jag tror han har värmt upp med ett par fina linor high grade shit innan debatten, vilket skulle förklara ett och annat. Han raljerande obegripliga svar låter ungefär som en riktigt kolad person.

Man måste vara riktig efterbliven(det vet vi att du är vid det här laget) för att inte höras att han andas in med näsan, gubben är 70 år trots allt... Testa själv att andas in genom näsan innan du pratar ditt mongo. Den ända som var drogad på den scenen var din älskling Hillary

Massivt rally för Trump i Florida igår! Han kommer att vinna det här valet utan några problem, han måste gå hårdare mot PK-folkets favorit här i tråden, Hillary!

2016-09-28, 17:09 #**24667**

Medlem

Reg: Sep 2004

Inlägg: 10 735

Citat:

Ursprungligen postat av Patobranco

Usel? Han vann ju över häxan utan att behöva göra några större ansträngningar... Men ni vänsterpack och Hillary supporters tror väl att han kommer att förlora på valdagen? Ett tips är att kolla hur många som går på varderas rallys för att se vem som drar mest vart han än går! HAHA!

Det är totalt ointressant hur många som går på kandidaternas möten. Det är redan utrett i tråden.

2016-09-28, 17:10 #**24668**

Medlem

Reg: Mar 2012

Inlägg: 6 576

UPI/CVoter: Hillary Clinton regains slight lead in first post-debate poll

Clinton 47.86%

Trump 47.69%

The most recent data reflect a 0.41 percentage point shift up for Clinton, while Trump stayed the same compared to data collected a day earlier.

Kan vara så att en stor del av Amerikanerna har gjort sitt val senaste veckan. I så fall stor tur för Trump.

2016-09-28, 17:12 #**24669**

Medlem

Reg: Maj 2011

Inlägg: 334

Citat:

Ursprungligen postat av Oliveira

Det är totalt ointressant hur många som går på kandidaternas möten. Det är redan utrett i tråden.

Förklara hur det är totalt ointressant, då det märktes tydligt när Obama vann för första gången att han hade folket med sig, det märks lika tydligt nu! Sluta ignorera att din lilla Hillary kommer att torska mot Trump

2016-09-28, 17:14 #**24670**

Medlem

Reg: Okt 2015

Inlägg: 1 949

Citat:

Ursprungligen postat av Oliveira

Det är totalt ointressant hur många som går på kandidaternas möten. Det är redan utrett i tråden.

Håller delvis med dig, dock kan stora rallies som Trump har sprida snacket,..... ja du förstår säkert, det kan ge en ökad röstbelägenhet pga av av lite Halleluja-upplevelse.

2016-09-28, 17:15 #**24671**

Medlem

Reg: Sep 2008

Inlägg: 7 562

Citat:

Ursprungligen postat av Merapi

Du tror detta underskott är orsakat av Clinton just?
Och att hon tänker att vad bra vi har detta, jag ska satsa på att vi får det dubbla?

Usas statskuld började bulla på sig i slutet av 80-90talet…
och vem/ vilka satt vid makten då? jepp Reagan and Bush senior.

.

Sluta ljug nu, skulden har tredubblats under Obama administration och Clinton kommer köra samma politik vilket hon sagt tidigare.

Skatten höjs inte med Trump, den sänks för alla samhällsklasser från en redan hög nivå, samtidigt som bolagskatterna kommer sjunka till en nivå ovanför Irland som gör att produktionen kommer tas hem och tusentals jobb kommer skapas.

Clintons politik är exakt samma som Obamas, ytterligare 4 år med katastrofer, ingen vettig människa som vill ha stark tillväxt röstar på Clinton.

Enda anledningen till om hon vinner beror på att hon är kvinna och kvinnorna röstar på henne av just detta skäl, inte pga hennes politik utan för att hon är kvinna och det kan bli Trumps fall.

2016-09-28, 17:15 #**24672**

Medlem

Reg: Apr 2016

Inlägg: 297

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/henriktorehammar/article23604335.ab

Citat ur aftonbladet

Citat:

Hur han lånat ut miljoner till sin son. Hur lite Trump skulle vara utan sin pappa. Tänk att det skulle vara en öm tå för en fullblodsnarcissist med ”daddy issues”?

Påhopp...

Citat:

Han fick ingenting av henne utom ett avmätt leende. Psyk. Psyk. Psyk.

Demokratiskt hånleende, typiskt att göra någon till åtlöje istället för att argumentera, man dumförklarar motparten, det är exakt samma spel som Obama kört.

Citat:

Trump reducerades till en slumpad ordgenerator med knappt uttydbar högerpopulistisk kylskåpspoesi.

Påhopp igen då..

Citat:

Att dominera en plats med sin fysiska framtoning kan ju ses som naturens vinst över en fejkad civilisation.
Apor gör så. Men en del väljare kanske tänker att USA ska välja en president. Hillarys fans har anledning att jubla.

Sådärja.. Nu fick en större delen av USA en skopa också, de röstar nämligen på en apa.

Flashbacks egna röstning verkar stiga mot Trumps fördel också!

Igår:
Trump: 68,97% med 649 röster.
Clinton: 16,58% med 156 röster.

Idag:
Trump: 68,55% med 654 röster.
Clinton: 16,56% med 158 röster.

Trump +3

__________________
Senast redigerad av Hewasright 2016-09-28 kl. 17:55.

Trump	67,56%	1179 röster
Clinton	15,70%	274 röster
Johnson	3,04%	53 röster
Stein	3,15%	55 röster
Annan	10,54%	184 röster

Stora tråden om Donald Trump [mod]

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in