Konflikten i Syrien

Amnesty sa, FN sa , oebs sa, human rights watch sa... Bla bla bla

Allihopa Styrda av samma organ, under en paraply, samma agenda.
Ni måste förstå att alla dessa olika organisationer från väst har förlorat sin kredibilitet i en vanlig människas ögon, med lite sunt förnuft förstås.
Enough Said.

De pratas om en resa rysk flygattack i Aleppo som dödat officerare från 6 olika länder.

Om det är någon som saknar förnuft så är det du. FN har kritiserat Israel, Saudiarabien och andra länder som står nära allierade till USA. Hur kan du då avfärda organet som oseriöst och styrt av USA? Det måste vara väldigt fel i skallen för att ha en sådan uppfattning. Om du vill kritisera något får du kritisera metodologin bakom rapporten och dess källor.

Det var en attack med Kalibr eller sub-Kalibr. Inga bevis har presenterats men festligt om det stämmer. Det känns som konflikten eskalerar.

Erdogan och biden träffades för någon dag sen och Erdogan ställde några frågor till Biden, frågorna löd så här:

- Erdogan:För 3 dagar sen så anlände 3 amerikanska flygplan med vapen till ay Al- arab( inte direkt på plats) vapnen jämfördelades mellan ISIS och YPG, visste du om det?

-Biden, nej det visste jag inte om.

-Erdogan, men jag vet om det så nu vet du om det.

https://www.youtube.com/watch?v=zm7yGF8Dp-Q

Stämmer detta kan det förklara varför Nusrafronten inte vill ingå i "Eufrates sköld" samt dessutom förklara Syrien och Rysslands ökade självsäkerhet. Nu "slapp" de en väldigt stark motståndare. Förklarar det Israels ökade intresse av konflikten?

Edit: jag tror faktiskt ryssarna bombade konvojen, det gynnar definitivt offensiven mot östra Aleppo. Dessutom nu när de sprängt vattenverket. Ryssarna är experter på desinformation. Hela attacken blir grumlig och glöms bort. Taktiskt korrekt beslut. Endast vinnaren blir ihågkommen i slutändan. Cyniskt.

Gör jag en helt felaktig analys? - Turkiet har på riktigt närmast sig Ryssland och inte bara medialt. Måste erkänna att jag är ny på denna konflikten som de facto svänger hur som helst. (har i åtanke rebellernas motoffensiv i Aleppo som drog brallorna av SAA).

Kan inte hävda att jag har så mycket över för någon part i denna konflikten. Kan spontant känna sympati med kurderna och assyrierna som är minoriteter. Minoriteter får oftast mest stryk i smutsiga inbördeskrig. De befinner sig enligt tråden på olika sidor i konflikten.

Det verkar som att Turkiet endast gick in i Syrien för att stoppa SDFs avancerande. Det har gått exakt en månad nu och de har endast tagit en bit av kurderna. Turkiet som ligger precis runt hörnet med en riktigt stor och stark militär samt deras tokiga jihadister borde ha kommit lite längre tycker jag. Al-bab styrs fortfarande av ISIS och operationen mot Raqqa är långt borta nu.

Så du menar att den amerikanska staten har köpt upp OFAB 250-270 bomber ifrån "öststater" bara för att sätta dit Putin? Om det vore fallet så borde ju jänkarna köpa in ett gäng Su plan och sen måla dessa enligt RuAF,s färgschema och bomba hejvilt och skylla allt på Putler.

Ryssarna måste lära sig att synca sin cover-up för olika myndigheter hittar på egna versioner.

1. Insinuerar att USA/NATO bombade med en drönare
2. Terroristena bombade lastbilarna
4. konvojen "självantände i samband med att terroristerna startade en offensiv.

Vilken aktör i inbördeskriget tycker ni är bäst att styra landet? Borde Bashar al-Assad stanna kvar som president eller tycker ni att oppositionen borde vinna över regeringen?

Vilka faktiska bevis menar du?

Jag har bara sett utbrända lastbilar och inte söndersprängda lastbilar på de bilder som har visats och jag har heller inte sett de kratrar som borde vara resultatet av en nära träff och som innebär att bomben penetrerarar marken och exploderar men du får gärna visa mig för det ha jag missat.

I stället så har relativt orörda lastbilar visats förutom att de är utbrända förstås

En kompis till mig som jag lärde känna vid mönstringen för en sisådär 35 år sedan och som sedan blev yrkesmilitär hade inga problem med att identifiera stjärtfenorna som en OFAB 250-270 men det var inte det intressanta egentligen utan vad han sedan sa - Det ser ut som om den har börjat rosta. Då ska man veta att man har använt OFAB 250-270 ett tag nu så min kompis menade på att den bomben som stjärtfenorna kom från inte fälldes för bara några dagar sedan utan tidigare (Kanske långt tidigare).

Edit: Bara för att det har skett knivmord så är inte existensen av en kniv bevis för att ett mord ha skett så som Bellingcat verkar resonera

Nej man har sagt att det inte ser ut som det borde göra efter ett anfall från luften men man har inte släppt det spåret helt, så uppfattar jag det i alla fall. Man har alltså flera möjligheter öppna precis som man borde göra om man är intresseras av sanningen och inte bara komma med en massa "grundlösa" beskyllningar

Man försöker kanske inte nödvändigtvis påskina att drönaren utförde någon attack men med den drönaren så nära kanske man menar att den borde kunnat se vad som hände. Men inga bilder har släppts från drönaren som visar syriska/ryska helikoptrar, flygplan, whatever, bomba konvojen eller hur

Fel drönare, om man är så dum så man tror på vad ryska försvarsministeriet säger så bör man väl tro på allt?

https://www.almasdarnews.com/article/russian-defense-ministry-confirms-us-drone-present-aleppo-aid-attack/

Det är alltså "ingen tvekan" om att det är en Predator, och den har bara två hardpoints...=)