2016-09-20, 21:50
  #25753
Medlem
tigersaid86s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ULKUCU
Men alla kan påstå vad som helst, är det inte så? Vår geni Tigersaid säger ju att det är Turkiet som ligger bakom det.

Nope, lägg ner turklögnerna tack.
2 lögn inlägg efter varandra är för mycket.

-------------------------------------------------------------

Men åter till verkligheten som den ser ut:

Min största gissning på den skyldige är en turkstödda al-qaeda gruppen Nusra & terror Ahrar al-Sham som ligger bakom detta.

När vapenvilan trädde kraft:
Citat:
Hoten mot vapenvilan

I går kväll sa en de största väpnade oppositionsgrupperna, Ahrar al-Sham, att de förkastar uppgörelsen och att de kommer att fortsätta strida.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23510269.ab



Öppet erkännande till och med att Turkiet stödjer dom.
Citat:
A Leader in Ahrar al-Sham: Turkey Does Support us and Factions agree to form a military Body
http://en.eldorar.com/node/3229



Ahrar al-Sham, allierad med Al-Qaida samt Nusra fronten som är en grupp ur Al-Qaida (en av syriens inhumanaste terror grupper som aldrig omfattas av någon vapenvila likt med ISIS).
Citat:
Ahrar al-Sham pledges allegiance to Erdogan’s AK Party after failed coup.

A militant group in Syria closely allied with Jabhat al-Nusra, and by extension al-Qaeda, pledged allegiance to Turkey's ruling AK Party
http://www.albawaba.com/news/ahrar-al-sham-pledges-allegiance-erdogan%E2%80%99s-ak-party-after-failed-coup-863528



Denna turkstödda terroristgrupp med Al-Nusra är mina största misstänkta.

Extra om terrorist stämplade turkstödda Ahrar al-Sham:
Citat:
Ahrar al-Sham is one of the main opposition groups in Syria funded by Turkey and Saudi Arabia.

Russia, Iran, the UAE, Egypt, and Syria have all designated Ahrar al-Sham a "terrorist" organization. http://www.albawaba.com/news/ahrar-al-sham-pledges-allegiance-erdogan%E2%80%99s-ak-party-after-failed-coup-863528
__________________
Senast redigerad av tigersaid86 2016-09-20 kl. 21:53.
Citera
2016-09-20, 21:54
  #25754
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ULKUCU
Alla med lite sinne för självtänkande förstår vilka som ligger bakom det.
Putin vet att USA ligger bakom det men han håller till och pekar inte ut USA. Putin har är smart och säga vad man vill om den människan.

Jaha, och det baserar du på exakt vad? Tvärtom tycks en av vapnen som använts vara den rysktillverkade OFAB-100-120:

https://twitter.com/Charles_Lister/status/778313520450506752

Officiella amerikanska källor säger också att det var ryssarna:

Citat:
Washington (CNN)The US has reached the preliminary conclusion that Russian warplanes bombed an aid convoy and warehouse belonging to the Syrian Arab Red Crescent, two US officials told CNN.

"All the evidence we have points to that conclusion," one of the officials said.
http://edition.cnn.com/2016/09/20/politics/syria-convoy-strike-us-conclusion-russia/index.html
Citera
2016-09-20, 22:03
  #25755
Medlem
tigersaid86s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Jaha, och det baserar du på exakt vad? Tvärtom tycks en av vapnen som använts vara den rysktillverkade OFAB-100-120:

https://twitter.com/Charles_Lister/status/778313520450506752

Officiella amerikanska källor säger också att det var ryssarna:


http://edition.cnn.com/2016/09/20/politics/syria-convoy-strike-us-conclusion-russia/index.html

I videon du länkade till, den visar ju skadorna, sista bilden är lättast att pausa på och förstå att ingen flygbombning kan ha gjort så pass lite skada att den fragila lastramen för taket är intakt och hyttens övre känsliga skärm är intakt med krossade rutor men inte böjd plåt i fronten.

Varorna i lastbilen är inte ens utspridda av någon explosion, dom är i en koncentrerad hög som att det bara brunnit, men om det bara brunnit, varför är då rutorna helt krossade i fram?

Det verkar vara mer än bara eld som förstört den men absolut inte något flyganfall kan ha gjort så lite skada och på det viset som den syns.

Eller vad säger du själv? Ser den rimlig ut att ha blivit bombad av flyg?
Citera
2016-09-20, 22:09
  #25756
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Jaha, och det baserar du på exakt vad? Tvärtom tycks en av vapnen som använts vara den rysktillverkade OFAB-100-120:

https://twitter.com/Charles_Lister/status/778313520450506752

Officiella amerikanska källor säger också att det var ryssarna:


http://edition.cnn.com/2016/09/20/politics/syria-convoy-strike-us-conclusion-russia/index.html


Precis exakt vad ni baserar på. Med handen på hjärtat, kan du se den nergrävda raketen under kartongerna att du kan identifiera den med bilden till vänster?

Det fetade. Säger inget mer, den behöver inte en kommentar.
Citera
2016-09-20, 22:10
  #25757
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Jaha, och det baserar du på exakt vad? Tvärtom tycks en av vapnen som använts vara den rysktillverkade OFAB-100-120:

https://twitter.com/Charles_Lister/status/778313520450506752

Du länkar till Charles Lister twitter, det är bara o läsa kommentarena på bilden så ser du att hela soppan är en lögn.
Dessutom är Charle Lister en känd supporter av terroristerna i Syrien, i nästan samma nivå som Julian Röpcke(Jihadi Julian).

Nej du denna propaganda går vi inte på, Det Syriska folket skall fördriva Terroristerna ut ur Syrien, med sig ut ur Syrien kan terrroristerna ta med sig sina sponsorer, USA, Israel,Gulfländerna m.m.
Citera
2016-09-20, 22:12
  #25758
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tigersaid86
I videon du länkade till, den visar ju skadorna, sista bilden är lättast att pausa på och förstå att ingen flygbombning kan ha gjort så pass lite skada att den fragila lastramen för taket är intakt och hyttens övre känsliga skärm är intakt med krossade rutor men inte böjd plåt i fronten.

Varorna i lastbilen är inte ens utspridda av någon explosion, dom är i en koncentrerad hög som att det bara brunnit, men om det bara brunnit, varför är då rutorna helt krossade i fram?

Det verkar vara mer än bara eld som förstört den men absolut inte något flyganfall kan ha gjort så lite skada och på det viset som den syns.

Eller vad säger du själv? Ser den rimlig ut att ha blivit bombad av flyg?

Du upprepar närmast ordagrant vad ryska försvarsministeriet sade:

Citat:
Russian Defense Ministry spokesman Maj. Gen. Igor Konashenko : "We have carefully studied videos by so-called activists from the site and found no signs of any ammunition striking the convoy. There are no shell holes, cars' bodies are not damaged and there are no construction faults from the bust wave. All shown on the footage is a direct consequence of the cargo being set on fire. The fire strangely coincided with a major offensive by militants in Aleppo."
http://www.zerohedge.com/news/2016-09-20/moscow-denies-russian-syrian-planes-struck-aleppo-aid-convoy

Nej, det går inte att uttala sig utifrån de skador vi ser. Vet vi har vapnen träffade, vet vi vilka vapen man använde? Inte då, så det går verkligen inte att utesluta något baserat på dessa bilder.

Däremot vet vi att ryska MoD ljuger värre än någon annan inblandad i konflikten, troligen till och med värre än regimen, så när de uttalar sig så tvärsäkert är det dags att dra öronen åt sig.
Citera
2016-09-20, 22:13
  #25759
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av tigersaid86
Nope, lägg ner turklögnerna tack.
2 lögn inlägg efter varandra är för mycket.

-------------------------------------------------------------

Men åter till verkligheten som den ser ut:

Min största gissning på den skyldige är en turkstödda al-qaeda gruppen Nusra & terror Ahrar al-Sham som ligger bakom detta.

När vapenvilan trädde kraft:




Öppet erkännande till och med att Turkiet stödjer dom.




Ahrar al-Sham, allierad med Al-Qaida samt Nusra fronten som är en grupp ur Al-Qaida (en av syriens inhumanaste terror grupper som aldrig omfattas av någon vapenvila likt med ISIS).




Denna turkstödda terroristgrupp med Al-Nusra är mina största misstänkta.

Extra om terrorist stämplade turkstödda Ahrar al-Sham:


2 inlägg i följd är inte så mycket jämfört med dina alla lögn?

Jag ska inte prata mer om det här utan låter tiden visa det. Om det är Turkiet så svär jag på att aldrig mer skriva här på forumet, kan du också utlova en sån hedersfull ord?
Citera
2016-09-20, 22:17
  #25760
Medlem
tigersaid86s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Du upprepar närmast ordagrant vad ryska försvarsministeriet sade:


http://www.zerohedge.com/news/2016-09-20/moscow-denies-russian-syrian-planes-struck-aleppo-aid-convoy

Nej, det går inte att uttala sig utifrån de skador vi ser. Vet vi har vapnen träffade, vet vi vilka vapen man använde? Inte då, så det går verkligen inte att utesluta något baserat på dessa bilder.

Däremot vet vi att ryska MoD ljuger värre än någon annan inblandad i konflikten, troligen till och med värre än regimen, så när de uttalar sig så tvärsäkert är det dags att dra öronen åt sig.

Jag hade inte läst det där förens nu, men det jag skrev var liknande fast på ett annat sätt men både det jag skrev och det han sa bottnade i att resultatet vi ser är inte något man ser i flygbombningar.

Det ser mer "bombat" ut, plåten är helt orört.
Skadorna på fordonet och på lasten ser i varje fall skumt ut för att ha blivit bombad av flyg..
Citera
2016-09-20, 22:34
  #25761
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Jaha, och det baserar du på exakt vad? Tvärtom tycks en av vapnen som använts vara den rysktillverkade OFAB-100-120:

https://twitter.com/Charles_Lister/status/778313520450506752

Officiella amerikanska källor säger också att det var ryssarna:


http://edition.cnn.com/2016/09/20/politics/syria-convoy-strike-us-conclusion-russia/index.html
En eller 18 bomber framgår inte. Sen är bilden på "bombdelen" från ett lager och inte en lastbil. Jag tycker mer att det ser ut som om någon kastat in en handgranat och att det är pappembalage.

Vad det gäller lastbilarna ser det mer ut som en plundring där det mesta överges och sätts i brand.

Men det är ju klart, säger officiella amerikanska källor att det är ryssarna så är det naturligtvis sanning, för många i alla fall.

Märkligt att det inte verkar finns några vittnen till händelsen.
Citera
2016-09-20, 22:48
  #25762
Bannlyst
FN:s möte som hålls då och då så gestaltada mäktiga Turkiets Erdogan. Han säger att PKK aka YPG inte bekämpar Daesh. Det här läste jag när Zelious skrev för nån dag sen.

Erdogan säger att Syrien är Syriernas och inte någon anns. Vem har sagt det hittills? Eller är det inte så?



En fråga om Essads påstående. Han säger vilket jag själv vet men vill höra även vad andra har för åsikter om sanningen eller lögnen.

Israel hjälper AQ i Golanhöjderna och amerika hjälper ISIS i Dier Ezzor. Stämmer det?
Citera
2016-09-20, 22:53
  #25763
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ULKUCU
FN:s möte som hålls då och då så gestaltada mäktiga Turkiets Erdogan. Han säger att PKK aka YPG inte bekämpar Daesh. Det här läste jag när Zelious skrev för nån dag sen.

Erdogan säger att Syrien är Syriernas och inte någon anns. Vem har sagt det hittills? Eller är det inte så?



En fråga om Essads påstående. Han säger vilket jag själv vet men vill höra även vad andra har för åsikter om sanningen eller lögnen.

Israel hjälper AQ i Golanhöjderna och amerika hjälper ISIS i Dier Ezzor. Stämmer det?

Det stämmer. Hur går utredningen av koalitionens bombningar i Deir ezzor?
Allt fokus verkar vara på vita hjälmarnas kalkonfilm.
Citera
2016-09-20, 23:01
  #25764
Medlem
tigersaid86s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MbmA
Det stämmer. Hur går utredningen av koalitionens bombningar i Deir ezzor?
Allt fokus verkar vara på vita hjälmarnas kalkonfilm.

Dessa vithjälmar är rena Nusra fanboys, hejar på dom, viftar deras flaggor, opererar i turkstödda ahrar al sham och al nusra områden.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in