2016-09-20, 13:53
  #3409
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Deliberately
Nej, det betyder att ett landområde ensidigt införlivas av en annan stat, vilket du själv skrev i förra inlägget.

Annektering = ensidigt

Sker anslutning där båda parterna är överens är det inte annektering. Vilket ord passar? Det är väl inget fel på anslutning? Annekterades Sverige av EU, eller anslöts Sverige till EU?

Jag satte ensidigt inom parentes. Definitionen är inte så exakt, men ofta skiljer man mellan annektion och cession. I det här fallet rör det sig inte om cession.

EU är inte en stat som Sverige annekterats av. Dessutom finns ingen motpart, t.ex annan stat, som också gör anspråk på Sverige.

Det går även jämföra annekteringen av Krim med Sveriges anspråk på Åland under 1910-talet. Sverige föreslog folkomröstning, vilket Finland motsatte sig (Sverige skickade t.o.m trupp till Åland). Saken avgjordes av Nationernas förbund och kompromissen blev att Åland förblev finländskt men garanterades viss autonomi och att behålla sin svenska identitet.

Sverige hade kunnat agera självsvåldigt, ockupera och annektera Åland med stort stöd från lokalbefolkningen, men lät bli.

Annektering är det korrekta och mest sakliga begreppet när det gäller Krimkrisen, oavsett hur man ser på konflikten och vem som har mest rätt till halvön.

Sveriges regering har i fallet Krim valt att komplettera begreppet annektering med illegal för att tydliggöra att man motsätter sig Rysslands agerande:

http://www.dn.se/debatt/vi-kraver-slut-pa-rysslands-illegala-annektering-av-krim/
Citera
2016-09-20, 19:54
  #3410
Medlem
baggebo1s avatar
Fria Tider hyllas nu av AFA-häxan "Loan Sundman" för den sinnessjuka hetsartikeln mot Motståndsrörelsen:

https://twitter.com/LoanSundman/status/778231475556720640

Hoppas alla Fria Tider-medlemmar är glada över att stora delar av deras bidrag går till att finansiera monstret "Albinsson" och hans "journalistik" (="spännande twitterbråket mellan moderat X och folkpartist Y - läs allt på FT", rewrites på DN-artiklar och hets mot nationalister).

Sverige behöver inte fler journalister, Sverige behöver fler människor som fattar vad som pågår och som gör sitt bästa för att hindra det.
Citera
2016-09-20, 20:04
  #3411
Moderator
Siegfrids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Deliberately
På vilket sätt blir Krims anslutning till Ryssland ensidig, om Krim genom folkomröstning ville ansluta sig till Ryssland, ansökte om det till Ryssland, och Ryssland beviljade?
Ukraina var inte med på noterna i någon av de steg du beskriver. Därmed blir det en ensidig annektering, eftersom Ukraina inte har godkänt vare sig "folkomröstningen", självständighetsförklaringen eller anslutningen till Ryssland.


Vidare diskussion om annektering eller inte bör tas i rätt forum, (FB) Ryssland och dess närområde
Citera
2016-09-20, 20:51
  #3412
Medlem
Deliberatelys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Fria Tider hyllas nu av AFA-häxan "Loan Sundman" för den sinnessjuka hetsartikeln mot Motståndsrörelsen:

https://twitter.com/LoanSundman/status/778231475556720640

Hoppas alla Fria Tider-medlemmar är glada över att stora delar av deras bidrag går till att finansiera monstret "Albinsson" och hans "journalistik" (="spännande twitterbråket mellan moderat X och folkpartist Y - läs allt på FT", rewrites på DN-artiklar och hets mot nationalister).

Sverige behöver inte fler journalister, Sverige behöver fler människor som fattar vad som pågår och som gör sitt bästa för att hindra det.
Ja, det var riktigt uselt av Fria Tider att skriva på det där sättet. Varför kan de inte hålla sig objektiva och sakliga istället och behålla något förtroende? Måste de skriva som vänstermedia och dra slutsatser i förhand?

http://www.friatider.se/man-ihjalslagen-vid-finsk-nazistdemonstration

Jag ser iofs att Fria Tider gjort ännu fler uppdateringar. Det är ju bra att de iallafall verkar ändra en del av det falska som stod i artikeln. Men det ändrar inte att de skrev så tendentiöst som de gjorde från början utan att ha nödvändig information om fallet, och är fortfarande en gräns passerad som rättelser i efterhand inte ger upprättelse för.
__________________
Senast redigerad av Deliberately 2016-09-20 kl. 20:54.
Citera
2016-09-20, 20:57
  #3413
Medlem
baggebo1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Deliberately
Men att de skrev så tendentiöst som de gjorde från början utan att ha nödvändig information om fallet är bara uselt.
Albinsson skrev på instinkt: Hat. En riktigt obehaglig jävel vi har att göra med, det där. Hans monstruösa hat är finansierat av Fria Tiders prenumeranter.

Läs Nordfrontartikeln så framkommer hur han vägrade skydda svenska kvinnor från att våldtas för att han hatade nationalister mer än han brydde sig om våldtagna kvinnor. Känn på det här uttalandet:

Helst vill jag nog tysta SvP och liknande partier som utgör ett hot mot oss svenskar

https://www.nordfront.se/fria-tider-deltar-i-mediedrevet-mot-motstandsrorelsen.smr

Sen tror jag inte Albinsson har några problem med att hyllas av AFA-häxor. Hans gamle vapendragare Chang Frick arbetar ju numera öppet tillsammans med dem.

Men i Sverige ska vi inte ha några krav eller måttstockar. Allt går. Albinsson sitter i den här tråden och kallar sina kollegor för "Samhallredaktionen" och hetsar öppet mot nationalister. "Men inte ska väl jag avsluta prenumerationen eller vägra skriva fler artiklar innan han har fått kicken, kan vi inte alla bara hålla varandra i handen och sjunga "We shall overcome" istället"?

Jag vet att Albinsson skriver många artiklar, men inget av det han skriver tillför Fria Tider nånting. Allt bra på FT skrivs av den osignerade "samhallredaktionen". Journalistiska stordåd om pungliknande stressbollar och twitterbråk kan Albinsson fortsätta med på Nyheter Idag.
__________________
Senast redigerad av baggebo1 2016-09-20 kl. 21:20.
Citera
2016-09-20, 22:22
  #3414
Medlem
EarlTurners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SmokeyNegroni
Mattias Albinsson,

Jag tycker att det är tråkigt med belackarna som du dras med här i tråden, och detta är ju bara ytterligare ett av problemen med den "sverigevänliga rörelsen" (utöver dem du redan har påpekat), och med Sverige som sådant om man frågar mig. Du kan tvärtom vara stolt över att tillhöra den lilla handfulla skaran av riktiga journalister i Sverige: Marika Formgren, Jan Milld, Lars Bern, Widar Nord och du.



Här är du dock ute och famlar i mörkret, vilket Deliberately redan har påpekat för dig.

Låt mig ta ett parallellexempel:

2014 bor Eva med Mohammad. 2015 bor hon med Pelle. Mohammad hävdar att Pelle har rövat bort Eva. Eva har dock i efter egen vilja och i laga ordning (enligt svensk lag) skilt sig ifrån Mohammad, och sen efter egen vilja gift om sig med Pelle. Mohammad kommer dock från den muslimska världen, och enligt deras sätt att se på lagen så har Pelle stulit Eva ifrån Mohammad, och Mohammad har en fatwa i bakfickan om detta. Och enligt ditt sätt att resonera så vinner Mohammads synsätt eftersom muslimerna är 1,5 miljarder och svenskarna bara max 10 miljoner (kanske egentligen mindre än 8 miljoner). Enligt dig är det tydligen din journalistiska plikt att helt och hållet bortse från Evas syn på saken, och att istället helt och fullt anamma den filosofiska idén om att Makt är Rätt. Och eftersom muslimerna är så oerhört mycket mäktigare än svenskarna i världen så böjer du dig för deras synsätt, och skriver glatt och förment objektivt att Eva minsann har blivit bortrövad av Pelle.

Ditt ordval härvidlag blir katastrofalt, och du verkar inte ens medveten om det:
  • det tycks som om du är renons inför den diametrala värdeskillnaden mellan ord som omgift och bortrövad
  • du bortser helt ifrån perspektivet från den mest berörda parten, Eva/Krim.
Och även om du nu anammar den moralfilosofiska ståndpunkten att Makt är Rätt, så blir det ändå helt obegripligt att du väljer ett ord som 'annekterad' (vilket har samma klang och värde som 'bortrövad'). Varför väljer du som journalist inte ett neutralt ord? Istället tar du ställning för den förtryckande makten och envisas t.o.m. med att framställa deras världsbeskrivning som objektiv.

PS. Jo, jag gillar alltså dig. Men här är du helt fel ute.

Riktiga journalister? Om du med "riktig journalist" menar ett värdelöst svin helt utan integritet och heder så har du rätt. Det är en skam att nämna en nationalistisk veteran som Jan Milld i samma andetag som en kackerlacka som Albinsson.

"Artiklar" av det slag som Albinsson spottar ur sig drar tyvärr ner Fria Tider oerhört mycket.
Citera
2016-09-20, 22:27
  #3415
Medlem
EarlTurners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flida
Har tänkt stödja friatider ekonomiskt ett flertal gånger men har alltid tvekat då jag tycker de är för politiskt korrekta när det gäller nationalismen. Att de skriver ordet nazist får mig bara att bli mer säker på att jag inte ska stödja dem. Jag blir äcklad när de skriver om nationella/nationalsocialister som nazister,det är precis som om att läsa aftonbladet eller valfri judisk media.

Med en sån som "Albinsson" vid spakarna så ÄR det valfri judemedia.

Tragiskt med tanke på att FT på senare tid har publicerat en del riktigt bra och relativt vågade artiklar.
Citera
2016-09-20, 23:14
  #3416
Medlem
vantuss avatar
Utifrån Albinssons inlägg går det att dra slutsatsen att han måste vara placerad i redaktionens frysbox. Någonting gör att han trots allt får vara kvar.
Citera
2016-09-21, 01:27
  #3417
Medlem
svettigafettsvinets avatar
Denne Mattias Albinsson gör ett mycket viktigt bidrag till svensk alternativmedia ni borde hylla honom. Att Mattias Albinsson skriver en artikel som ni stör er på borde inte spela någon roll på det stora hela.
Citera
2016-09-21, 02:15
  #3418
Medlem
SmokeyNegronis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mattiasalbinsson
Annektering betyder att ett landområde blir en del av annan stat.

Bra! Jag väljer att tolka detta svar från dig som att ditt mål är att uttrycka dig så neutralt som möjligt. Så skriv, förslagsvis, bara fortsättningsvis "bla bla bla... sen Krim blev en del av Ryssland...", precis som du alltså uttrycker det själv ovan - enkelt språk är alltid det bästa! Undvik ordet annektering om du inte känner behov av att uttryckligen ta ställning för den månghövdade hydran USA-NATO-FN-EU (du vet ju att ordet inte är neutralt). Om du vill variera språket, använd t.ex. ordet införlivade.
Citera
2016-09-21, 09:12
  #3419
Medlem
Deliberatelys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svettigafettsvinet
Denne Mattias Albinsson gör ett mycket viktigt bidrag till svensk alternativmedia ni borde hylla honom. Att Mattias Albinsson skriver en artikel som ni stör er på borde inte spela någon roll på det stora hela.
Även om de skriver bra artiklar för det mesta annars, så förstör sådana artiklar förtroende för Fria Tider.
Citera
2016-09-21, 10:34
  #3420
Medlem
Fy fan vilket vidrigt äckligt jävla avskum denne Mattias Albinsson är. Skulle tro att mannen väntar ett mordkommando som yxar upp hans ytterdörr och gör processen kort den dagen landet går åt helvete och det är fritt fram att söka upp och likvidera de värsta förrädarna. Det är säkert många som lagt detta äckels namn och utseende på sitt minne.

Vilket äckligt jävla äckel. Fy fan alltså. Det är något av det värsta som jag vet -- folk som angriper människor som organiserat sig för att vända på skutan. Detta fräcka äckel har mage att sitta och hetsa över att en aggressiv pundare som fick sig en smäll efter att han kommit och bedrivit mötesstörning och spottat på aktivister under en laglig flygbladsutdelning.

Vem som helst fattar att det inte var meningen att pundaren skulle dö. Det hindrar inte Albinsson från att tokhetsa. Vilket vidrigt jävla avskum.
__________________
Senast redigerad av Najn 2016-09-21 kl. 10:38.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in