Konflikten i Syrien

Alla i Mellanöstern vet redan att USA har ett finger med i nästan allt som sker. Men vad jag ogillar är att många muslimer ser mellan fingrarna när det gäller Turkiet. Är ni rädda eller vad är problemet? Turkiet är Mellanösterns "USA" och har varit en viktig västallierad stat i över 50 år. Om USA stödjer ISIS, vilket jag tvekar på att de gör, så går det via turkarna eller den rika arabiska eliten i oljestaterna.

[1]Hur USA:s stöd till IS går till
SVAR De bombar IS fiender i Syrien!

[2]Hur USA kan stödja IS samtidigt som de bombar dem
SVAR De bombar IS bara i Irak och områden kurderna vill ha.

[3]Varför USA stödjer både IS och de som slåss mot IS samtidigt.
SVAR Läs ovan de stöder IS i Syrien men inte i Irak.

[4]Varför USA tillåtit IS att bli så kraftigt försvagade det senaste året.
SVAR De bombar IS i Irak men i Syrien får IS hjälp av USA.


[5]Vad USA egentligen har att vinna på att stödja IS (med tanke på att det mesta av IS aktivitet i Syrien riktats mot rebeller och kurder)
SVAR USA vill att Assad ska ha så många fiender som möjligt inklusive IS


USA spelar dubbelt i arabvärlden, de har de alltid gjort. Syfte är att försvaga Israels naturliga fiender genom att störta Assad som de störtat Kadaffi och Sadam Hussein.

De höll nästan på att driva Egypten in i kaos. När döskallarna i Washington insåg vad de höll på att ställa till med, 90 miljoner människor varav mer än hälften Islamiska brödraskapet då återgav de diktaturen makten.
Israel riskerade att bli en blöt fläck om de inte använde kärnvapen. Det fattade döskallarna i Washington till slut.

Tyvärr håller USA fortfarande på med sin idioti. Men vi hoppas på att Trump ändrar USA;s utrikespolitik radikalt.

Jag håller med dig om det mesta du skriver ovan, USA:s agerande i Mellanöstern är avskyvärt.

Men det sista stycket håller jag inte med om. Det har knappt någon betydelse vad presidenten heter, titta på USA:s historia sedan ww2, det är idel statskupper och invasioner. Den president som försöker föra en lite mer mänsklig utrikespolitik blir mördad.
Men nu handlar ju inte tråden om det.

USA spelar dubbelspel, Assad skall bort och det spelar ingen roll vad folket i Syrien tycker och det får kosta hur många människoliv som helst.
Israels inflytande förskräcker.

Foliehattarnas konspirationsteorier är väldigt selektiva förstår du. Att det är USA och koalitionen som dödat nästan alla ISIS och deras ledare till exempel faller snabbt bort ur idioternas förvirrade ekvationer Att sen Ryssland aktivt försöker skydda sina protegé ISIS är de blinda för.
Nu talade inte Ryssland om för Assads dödspatruller, förmodligen med flit, att USA skulle bomba där.
Men det hela har redan genomskådats, Ryssland står med byxorna nere.

http://www.defense.gov/News/Article/Article/947829/coalition-halts-airstrike-in-progress-against-possible-syrian-military-position

Av vad jag har sett av "FSA" så kan de flesta inte ens hantera ett vapen korrekt. Inte konstigt att de aldrig lyckas krossa SSA. Utan hjälp från utlandet så hade dessa tokiga jihadister aldrig klarat sig så här länge. Turkiet har pumpat in vapen och pengar i Syrien i över 5 år nu så terroristerna kan våldta landet. Med detta sagt menar jag inte att Assad är bättre. Man behöver inte välja när det är pest vs kolera. Det finns alltid ett tredje alternativ.

Citat:

The location of the strike, south of Dayr Az Zawr, is in an area the coalition has struck in the past, Centcom officials said, and coalition members in the Combined Air Operations Center had earlier informed Russian counterparts of the upcoming strike.
http://www.defense.gov/News/Article/...itary-position

Nu har ju IS inte haft någon närvaro på bra länge i området, så detta är ju en halvlögn. Visst man kanske bombade området för flera månader sedan men sedan dess så har inte IS haft närvaro i just det området

https://twitter.com/HalaJaber/status/777254568803594240

Så vissa kan försöka få ut huvudet som de har begravt i sitt eget arsel, och se ljuset, och inse att lögnerna är genomskådade

Islamistgrupper?

Är SAA en islamistgrupp? Vad är en isamistgrupp enligt dig?

SAA blev bombade igår. Minst 60 dödade och över 100 svårt skadade. Men det var ju inte islamistgrupper som riskerar att bli bombade. Visst är det så?


http://www.dn.se/nyheter/varlden/ryssland-usas-attack-hotar-planen-for-fred/

Jag syftar på FSA din idiotjävel.

FSA uppges ha förlorat 60 man vid strid mot IS vid Jakkah and Talghar, norra Aleppo idag. De gick in i ett av IS övergivet, men minerat område. IS har även slagit ut en turkisk stridsvagn i samma område idag.

Källa: https://www.almasdarnews.com/article/60-fsa-fighters-killed-as-they-wander-into-isis-minefield-in-northern-aleppo/

Karta: http://www.maplandia.com/syria/aleppo-halab/jakkah/

Det visar sig att det Australiensiska plan och Danska plan var inblandade attacken mot SAA.

"the attacks were carried out near Deir el-Zor airport by two F-16 *fighters and two A-10 ground *attack aircraft."

"Två danska F-16-plan deltog tillsammans med andra länders flygplan i dessa attacker."

Danskarna verkar stått för F16.
Australiensarna har F18 och lufttankningsplan.
Det är bara USA som flyger A-10.

Vilken soppa.


Källor:
http://www.theaustralian.com.au/national-affairs/defence/raafs-role-in-botched-syria-airstrike/news-story/316fad8a83933ac6bd680c4e8df21858
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6519527

Enligt avtalet så efter 7 dagar av vapenvila så ska USA och Ryssland börja samarbeta med att dela information samt bomba rebellgrupper. Intressant om detta blir av eller om senaste tidens händelser gör att set inte vlir av

"Ja man kan ju tycka det är märkligt att USA har gjort det här angreppet mot dom här syriska förbanden, till och med jag visste ju att dom fanns där."
-tv4 reporter Stefan Borg


http://www.tv4play.se/program/nyheterna?video_id=3528555