Sexuell makt ur ett kvinnligt perspektiv

2016-09-13, 08:25 #**433**

Medlem

Reg: Sep 2015

Inlägg: 488

Citat:

Ursprungligen postat av Farbror-Joakim

http://genusdebatten.se/gastinlagg-kvinnors-sexuella-makt-vad-ar-det/

Här är bra läsning som ger en bra bild av fenomenet sexuell makt.

Uttrycket ”kvinnors sexuella makt” betyder i huvudsak tre ting:
1. Kvinnor som grupp har mer sexuell makt än män
2.Nästan alla kvinnor har betydande sexuell makt i ung vuxenålder
3.Kvinnors sexuella makt har en strukturell dimension som för med sig nytta åt alla kvinnor, även de kvinnor som har lite personlig sexuell makt.

Varför har kvinnor mer sexuell makt än män?

Kvinnors sexuella makt är en följd av det efterfrågeöverskott som riktas mot kvinnors sexualitet på parbildningsmarknaden. Män vill ha mer sex inom parbildningsmarknadens kontext än kvinnor. Som en följd av detta riktas större efterfrågan på kvinnor än på män.

Baumeister & Tice (2001) definierar sexuell lust enligt följande:
Ifall person A har större sexuell lust än person B, så vill person A ha sex oftare, snabbare, i fler former, med fler partners, under fler omständigheter, än person B. En person med sexuell lust har ett starkt intresse att få sex och är villig att acceptera stora kostnader och risker för att få det.

Definitionen på stor sexuell lust passar bättre in på män än på kvinnor.
Mäns förhållande till sex följer den gamla irländska principen: ”Sex som förälskad är världens bästa sak, sex utan kärlek är den näst bästa.”
Kvinnor har betydligt fler orsaker att avhålla sig från sex än män, vilket minskar utbudet av kvinnors sexualitet på marknaden.

Kvinnor förstår inte fullt ut teorin om marknadsvärde

Kvinnor kan ha svårt att förstå två faktorer som har en central inverkan på mäns liv:

(1) mäns sexuella lust och (2) de kostnader för män som följer på kvinnors sexuella makt.
Henry ”Fonzie” Winkler sade efter att han hade blivit berömd: ”Tidigare var det alltid jag som tog initiativet gentemot kvinnor och de antingen accepterade eller inte. Bara nu efter att jag blivit berömd vet jag vad det innebär att vara kvinna” (Symons 1979, 272–273).
Kvinnor kan ha svårare än män att alls förstå den värld av sexuell knapphet i vilken en stor del av männen lever. (Baumeister & Tice 2001, 180–215). Flertalet kvinnor och män kan således sägas leva i olika sexuella verkligheter (Symons 1979, 272).

Män talar om sex på samma sätt som kvinnor talar om mat. Om kvinnor vill förstå mäns sexuella lust så borde de fundera på sitt förhållningssätt till mat.
Ett monogamt förhållande är för en man som att äta samma mat varje dag. ”Varför vill du gå till en kinesisk restaurang när din favoriträtt är potatismos?” Potatismos är gott, men ibland vill man ha något annat, för omväxlingens skull.
Monogami ger upphov till ett dilemma för männen, där de blir tvungna att avstå från den tillfredsställelse som talrika sexpartners skulle ge. Detta ger upphov till en situation där de är tvungna att nöja sig med samma måltid varje dag.

Kvinnor vill inte ens veta av karaktären på sina mäns sexuella lust, eftersom det faktum att mäns sexuella lust riktar sig till alla attraktiva kvinnor ställer sig i vägen för kvinnornas egna romantiska drömmerier (Rhoads 2004, 115).

De nyttor som sexuell makt för med sig

En mycket attraktiv kvinna får följande möjligheter i livet i egenskap av innehavare av sexuell makt:
1.Möjligheter till tillfälligt sex när hon önskar och med vem hon önskar
2.Möjligheten att gifta sig uppåt
3.Möjligheten att sälja sex
4.Möjligheten att vara föremål för sexuell lust
5.Möjligheten att få nyttor i arbetslivet

En mycket attraktiv kvinna kan t.ex. gifta sig med en rik ishockeyspelare och behöver därefter inte utföra ett riktigt jobb en enda dag under hela sitt liv.
Många kvinnor njuter av känslan att vara eftertraktade. Det är mycket roligare att vara sexuellt attraktiv än att vara osynlig. Att vara eftertraktad är en känsla som är helt okänd för det stora flertalet män.
För en oattraktiv man utan sexuell belöningsmakt står följande alternativ till buds:

1.Vänster hand
2.Höger hand

Så, vad säger ni nu tjejer och kvinnor! Har ni svårt att fullt ut förstå det här med marknadsvärde och se skillnaderna män och kvinnor emellan?

Citera

2016-09-13, 08:32 #**434**

Medlem

Reg: Maj 2005

Inlägg: 2 643

Citat:

Ursprungligen postat av Buffymylove

Jag kan inte använda en sexuell makt för att få kärlek, så vem ligger makten på då?

Yes you can.

Du kan låta bli att fika efter 20%arna, dom som snurrar 3-4-5 st offer simultant på pungtömmningstombolat.

Men du gör det inte.

För du menar att du inte har makten att välja vem du attraheras av. Och du är helt ointresserad av att undersöka kärleksmöjligheterna hos de som inte är tillräckligt attraktiva.
Och eftersom dom som är tillräckligt attraktiva har enorma möjligheter att hålla knullharem av massor av kvinnor i din situation så förvånar du dig över att du blir en av just dom?

"Så vem ligger makten hos då?"

Frågan är ledande, den vill gärna få läsaren att tro att den absolut inte ligger hos Buffy, den ligger förstås hos den där läckre 20%aren, som svassar omkring och är så jävla snygg....varför vill han inte settle down with Buffy and noone else? Dumma 20%are....

Ja, jag vet att vi varit igenom det här förut, och ja, jag vet att du inte kommer att erkänna det den här gången heller.

Citera

2016-09-13, 08:42 #**435**

Medlem

Reg: Sep 2015

Inlägg: 488

Citat:

Ursprungligen postat av Rhesus-Minus

Yes you can.

Du kan låta bli att fika efter 20%arna, dom som snurrar 3-4-5 st offer simultant på pungtömmningstombolat.

Men du gör det inte.

För du menar att du inte har makten att välja vem du attraheras av. Och du är helt ointresserad av att undersöka kärleksmöjligheterna hos de som inte är tillräckligt attraktiva.
Och eftersom dom som är tillräckligt attraktiva har enorma möjligheter att hålla knullharem av massor av kvinnor i din situation så förvånar du dig över att du blir en av just dom?

"Så vem ligger makten hos då?"

Frågan är ledande, den vill gärna få läsaren att tro att den absolut inte ligger hos Buffy, den ligger förstås hos den där läckre 20%aren, som svassar omkring och är så jävla snygg....varför vill han inte settle down with Buffy and noone else? Dumma 20%are....

Ja, jag vet att vi varit igenom det här förut, och ja, jag vet att du inte kommer att erkänna det den här gången heller.

http://genusdebatten.se/wp-content/uploads/2013/09/Namnlös2.png

Följ länken ovan och läs samtidigt texten nedan:

Mängden sexuell makt växer när man går från vänster till höger i figuren.
Den sexuella makten är fördelad på individer enligt en normalfördelningskurva. Också män har sexuell makt, men betydligt mindre än kvinnor. Symons uttrycker saken som så att genomsnittsmannen (B) i figuren ovan upplever sig få en tjänst om han har sex med en kvinna på ”kvinnokurvan” till höger om honom själv (ca. 95 % av kvinnorna). Genomsnittskvinnan (C) däremot upplever att hon får en tjänst om hon har sex med en man som befinner sig på den del av ”manskurvan” som ligger till höger om henne själv (ca. 15 % av männen).

Citera

2016-09-13, 09:00 #**436**

Medlem

Reg: Jun 2009

Inlägg: 6 116

Citat:

Ursprungligen postat av Farbror-Joakim

http://genusdebatten.se/wp-content/uploads/2013/09/Namnlös2.png

Följ länken ovan och läs samtidigt texten nedan:

Mängden sexuell makt växer när man går från vänster till höger i figuren.
Den sexuella makten är fördelad på individer enligt en normalfördelningskurva. Också män har sexuell makt, men betydligt mindre än kvinnor. Symons uttrycker saken som så att genomsnittsmannen (B) i figuren ovan upplever sig få en tjänst om han har sex med en kvinna på ”kvinnokurvan” till höger om honom själv (ca. 95 % av kvinnorna). Genomsnittskvinnan (C) däremot upplever att hon får en tjänst om hon har sex med en man som befinner sig på den del av ”manskurvan” som ligger till höger om henne själv (ca. 15 % av männen).

Väldigt bra kurva. Även direkt oattraktiva kvinnor kan lätt knulla och få förhållande, som man måste man vara typ modell, porrstjärna, kändis eller rik företagare för att man ska kunna välja att vraka bland kvinnor.

Kvinnor tenderar dock att hellre vara ihop med en ännu mer attraktiv man som behandlar henne taskigt(är otrogen, våldtar henne, osv) framför en oattraktiv trogen kille som hon kan styra, kvinnor vill inte ha makt.

Citera

2016-09-13, 09:48 #**437**

Medlem

Reg: Feb 2016

Inlägg: 9 351

Citat:

Ursprungligen postat av Farbror-Joakim

Så, vad säger ni nu tjejer och kvinnor! Har ni svårt att fullt ut förstå det här med marknadsvärde och se skillnaderna män och kvinnor emellan?

Författaren har ju en viss bias, minst sagt. Men jag förstår att män kan se det så, lite klarare nu. Det märks ju också rätt tydligt hans syn på kvinnor och deras val, det lyser igenom även om han anlägger en vetenskaplig framtoning.

Sen om varje enskild kvinna kan se att de har det har värdet, eller uppskatta det som något positivt är jag osäker på.

Citera

2016-09-13, 09:56 #**438**

Avslutad

Den som bryr sig minst om utgången har mest makt. Så funkar det inom en massa områden t.ex. arbetsmarknaden.

Citera

2016-09-13, 09:58 #**439**

Medlem

Reg: Feb 2016

Inlägg: 9 351

Citat:

Ursprungligen postat av Rhesus-Minus

Yes you can.

Du kan låta bli att fika efter 20%arna, dom som snurrar 3-4-5 st offer simultant på pungtömmningstombolat.

Men du gör det inte.

För du menar att du inte har makten att välja vem du attraheras av. Och du är helt ointresserad av att undersöka kärleksmöjligheterna hos de som inte är tillräckligt attraktiva.
Och eftersom dom som är tillräckligt attraktiva har enorma möjligheter att hålla knullharem av massor av kvinnor i din situation så förvånar du dig över att du blir en av just dom?

"Så vem ligger makten hos då?"

Frågan är ledande, den vill gärna få läsaren att tro att den absolut inte ligger hos Buffy, den ligger förstås hos den där läckre 20%aren, som svassar omkring och är så jävla snygg....varför vill han inte settle down with Buffy and noone else? Dumma 20%are....

Ja, jag vet att vi varit igenom det här förut, och ja, jag vet att du inte kommer att erkänna det den här gången heller.

För att det helt enkelt inte stämmer. De som jag haft relationer med har absolut inte tillhört de här upphöjda 20%-enten, de har varit relativt oerfarna av kvinnor överlag, och jag så pass mycket självinsikt att jag vet bättre än att fika efter de män som inte tycker att medeålders morsor duger till annat än ett nyp, de fikade jag inte ens efter när jag var ung och utan barn. Orsaken till att jag inte kan använda den här makten för att få kärlek är för att det kräver andra komponenter än att någon kan tänka sig att ligga med, och jag är också fullt medveten om att detta ligger på mig. De 20%en, eller de övriga är inte dumma, utan det är i huvudsak mig det ligger på.

När jag skriver att jag behöver attraheras, så inbegriper det fler egenskaper än det yttre (även om jag absolut har någon slags lägstanivå, för nej jag attraheras ärligt talat inte av 55+ med kagge och dålig hygien, den attraktionen kan nog få lära sig), och någon slags intelligens är grundläggande, i alla fall för mig. Är det att sikta för högt, så är det priset jag får betala.

Citera

2016-09-13, 10:15 #**440**

Medlem

Reg: Okt 2012

Inlägg: 19 406

Citat:

Ursprungligen postat av Farbror-Joakim

Så, vad säger ni nu tjejer och kvinnor! Har ni svårt att fullt ut förstå det här med marknadsvärde och se skillnaderna män och kvinnor emellan?

Saken är ju den att resonemanget helt utelämnar VARFÖR kvinnor i mindre utsträckning söker sex med olika partners, med olika upplägg etc.

Visst kan det finnas en aspekt av att kvinnor genuint har mindre lust, men det huvudsakliga skälet är ju att kvinnor löper enormt mycket högre risker än män om/när de söker sex. Riskerna och priset för sex är mycket högre för kvinnor än för män. Resonemanget du citerade antyder att kvinnor på lika villkor som män kunde ha tillfälligt sex till höger och vänster.

Medan kvinnor har fördelen att de lätt kan få mycket sex, har män fördelen att de kan ha sex till en betydligt lägre risk och kostnad. Detta måste man förstå för att börja prata om maktförskjutning på det sexuella området.

Det må vara hänt att kvinnor har svårt att förstå hur det är att vara en oattraktiv man på partnermarknaden, men män har alldeles uppenbart svårt att förstå utsattheten och riskerna för en kvinna när hon får sexuella erbjudanden.

Citera

2016-09-13, 10:17 #**441**

Avslutad

Citat:

Ursprungligen postat av Katzyn

Saken är ju den att resonemanget helt utelämnar VARFÖR kvinnor i mindre utsträckning söker sex med olika partners, med olika upplägg etc.

Visst kan det finnas en aspekt av att kvinnor genuint har mindre lust, men det huvudsakliga skälet är ju att kvinnor löper enormt mycket högre risker än män om/när de söker sex. Riskerna och priset för sex är mycket högre för kvinnor än för män. Resonemanget du citerade antyder att kvinnor på lika villkor som män kunde ha tillfälligt sex till höger och vänster.

Medan kvinnor har fördelen att de lätt kan få mycket sex, har män fördelen att de kan ha sex till en betydligt lägre risk och kostnad. Detta måste man förstå för att börja prata om maktförskjutning på det sexuella området.

Det må vara hänt att kvinnor har svårt att förstå hur det är att vara en oattraktiv man på partnermarknaden, men män har alldeles uppenbart svårt att förstå utsattheten och riskerna för en kvinna när hon får sexuella erbjudanden.

Men det är ingen reell risk längre? Preventivmedel har gjort så att risken inte finns. Risken för könssjukdomar är lika stor för båda.

Citera

2016-09-13, 10:23 #**442**

Medlem

Reg: Okt 2012

Inlägg: 19 406

Citat:

Ursprungligen postat av zuluwanker

Men det är ingen reell risk längre? Preventivmedel har gjort så att risken inte finns. Risken för könssjukdomar är lika stor för båda.

Seriöst? Det är visst en reell risk, men det är inte den enda. Män är starkare och våldsammare än kvinnor, många kvinnor blir misshandlade, våldtagna eller senare förföljda av män de ingår relationer med. Jag vet att det förekommer att kvinnor slår män också, och det är förstås inte bra, men just "daterape" aspekten verkar främst gå åt ena hållet. Kvinnor riskerar också att tappa i aktning socialt sett om det blir känt att de haft sex, medan män på motsvarande sätt är stolta över det och därför gärna sprider det. Och som vi ju tydligt kan observera här på flashback, många män vill inte ha en kvinna som haft många sexpartners.

Uppepå det kommer ett lite mer subtilt problem, nämligen att en kvinna förväntas vilja ha något mer ihop med en man hon ligger med. Om han vill ha mer men inte hon ses hon som ett hjärtlöst monster. Medan att män "pumpar och dumpar" är ett förväntat beteende, och skulden om någon blir sårad ligger på kvinnan för att hon var så dum att hon trodde något annat.

Citera

2016-09-13, 10:27 #**443**

Avslutad

Citat:

Ursprungligen postat av Katzyn

Seriöst? Det är visst en reell risk, men det är inte den enda. Män är starkare och våldsammare än kvinnor, många kvinnor blir misshandlade, våldtagna eller senare förföljda av män de ingår relationer med. Jag vet att det förekommer att kvinnor slår män också, och det är förstås inte bra, men just "daterape" aspekten verkar främst gå åt ena hållet. Kvinnor riskerar också att tappa i aktning socialt sett om det blir känt att de haft sex, medan män på motsvarande sätt är stolta över det och därför gärna sprider det. Och som vi ju tydligt kan observera här på flashback, många män vill inte ha en kvinna som haft många sexpartners.

Uppepå det kommer ett lite mer subtilt problem, nämligen att en kvinna förväntas vilja ha något mer ihop med en man hon ligger med. Om han vill ha mer men inte hon ses hon som ett hjärtlöst monster. Medan att män "pumpar och dumpar" är ett förväntat beteende, och skulden om någon blir sårad ligger på kvinnan för att hon var så dum att hon trodde något annat.

Man märker snabbt om nån är labil och då tar man avstånd. Jag har träffat många tjejer som inte verkar ett dugg rädda för att jag ska vara våldsam eller så. Inte heller har jag träffat många tjejer som bryr sig om att tappa socialt för att de har sex.

Okej det kan jag köpa men det finns gott om män som verkligen inte bryr sig om det? Det är väl bara att sålla ut alla killar som verkar seriösa och välja nån storknullare då.

Citera

2016-09-13, 10:32 #**444**

Medlem

Reg: Okt 2012

Inlägg: 19 406

Citat:

Ursprungligen postat av zuluwanker

Man märker snabbt om nån är labil och då tar man avstånd. Jag har träffat många tjejer som inte verkar ett dugg rädda för att jag ska vara våldsam eller så. Inte heller har jag träffat många tjejer som bryr sig om att tappa socialt för att de har sex.

Okej det kan jag köpa men det finns gott om män som verkligen inte bryr sig om det? Det är väl bara att sålla ut alla killar som verkar seriösa och välja nån storknullare då.

Nej, det kan man inte. Definitivt inte innan man gått hem med en kille för första gången.

Såhär: Kvinnor växer upp med vetskapen att sånt som kan hända om de är ensamma med en kille är att han kan skada och våldta dem, och denna vetskap bekräftas hela tiden av nya fall som kommer upp. Vi får också ofta veta att när det händer är det kvinnans fel för att hon valde att vara ensam med mannen. Så även när vi går hem med en kille som är hur snäll som helst och aldrig skulle skada eller tvinga en kvinna på något sätt (de allra flesta män säkerligen) så oroar vi oss, mer eller mindre beroende på person säkert. Vi vet att vi tar en risk. Vi tror förstås att han är snäll för annars skulle vi inte vara ensamma med honom, men vi VET inte det, däremot vet vi att många andra kvinnor som varit ensamma med killar de trott var snälla blev skadade istället.

Självklart kan man välja att bortse från sånt som att man skulle tappa status eller bli oattraktiva för vissa män av att man haft tillfälligt sex, man kan bestämma sig för att inte bry sig om det. Men man betalar ju ett pris. Precis som när du bestämmer dig för att köpa något i mataffären, du väljer att betala priset. För män kommer inte tillfälligt sex med ett pris. (Om de inte är torskar...)

Citera

Sexuell makt ur ett kvinnligt perspektiv

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in