Citat:
Ursprungligen postat av
imperatrix
Nej, det är ett symptom på att män sitter på mer materiellt kapital än kvinnor, och om detta kapital kan användas för att "köpa sex" är det fortfarande männen som sitter på den sexuella makten. Om kvinnan befinner sig i beroendeställning på grund av sitt bristande kapital sker ju heller inte "utbytet" på lika villkor eller med samma vinst.
Idén om att kvinnor har sexuell makt är en villfarelse som bygger på vissa grundpremisser:
1. Kvinnor kan ligga när de vill;
2. Kvinnor kan ligga med vem de vill, och om man inkluderar samtycke;
3. Varje person en kvinna vill ligga med vill ligga med henne.
Detta i sin tur bygger på antaganden som är ganska irrationella och inte förankrade i sakers faktiska beskaffenhet: Varje person varje kvinna vill ligga med vill inte ligga med henne. Det kan finnas en mängd skäl till detta: Personen är inte sexuellt intresserad av kvinnor, personen är i en monogam relation, personen är inte "fysiskt tillgänglig" (sitter i isoleringscell, är på jobbet, är ute och krigar, är död eller vad som helst), personen vill inte.
Jag skulle snarare säga att villkoren för sexuell makt är "person kan tvinga någon ligga med den själv, trots att den andra personen inte vill". De tre ovanstående punkterna står kvar:
1. Män kan ligga när de vill;
2. Män kan ligga med vem de vill, och om man inkluderar samtycke;
3. Varje person en man vill ligga med vill ligga med honom.
Häri ligger den sexuella makten. 99,5 procent av de som våldtar är män ("kan ligga när de vill, med vem de vill"). 73712 av de som blir utsatta för sexualbrott är kvinnor och 2288 av de som utsätts för sexualbrott är män. Vad räknas detta till om det inte är "sexuell makt"/könsmakt? Även om motivet inte är av sexuell karaktär kvarstår det att det är en ofrivillig (sexuell?) handling personen som utsätts för det är med om.
Det bygger inte alls på de där villkoren
Kvinnor har sexuell makt pga de är hypergama varelser medan män är hypogama varelser. Detta resulterar i en obalans i efterfråga- kontra utbud av fitta. Det här är biologiskt betingat.
Den som innehar en vara med stark efterfrågan har makt. Begränsar man utbudet av varan utövar man sin makt.
Citat:
Makt är ett relativt begrepp, som förutsätter minst två parter: en part A som begär något, och en annan part B som uppfyller denna begäran
De där 3 punkterna är ganska löjliga om man ska prata om kvinnans
generella sexuella makt.
Det är som att påstå att Obama inte har politisk makt eftersom han inte kan direkt påverka
varenda person i världen. Dumt resonemang imo.
Edit: Tycker att i det sexuella samspelet mellan män och kvinnor så är mannen "B" i 99% av fallen, såvida han inte är, som du nämnde en våldtäktsman. (eller miljonär, känd, extremt snygg)
Citat:
A förmår B att handla annorlunda än B annars skulle gjort.
A förmår B att handla på ett för B icke önskvärt sätt.
A förmår B att handla som B gör genom hot om sanktion.
A förmår B att handla på ett sätt som strider mot B:s egentliga intressen.
B gör vad A vill att B skall göra.
A strävar medvetet att ändra B:s beteende.
