Sexuell makt ur ett kvinnligt perspektiv

Ja, inser att jag måste fixa något slags uppslagsverk. Kanske Wikipedia kan ha en samling raggningsfraser med tillhörande tolkning till hands...

Vill du förklara varför lösaktiga horiga kvinnor anser sig ha rätt att signalera "hora som ligger med vem som helst i utbyte mot pengar", varpå de lockar till sig oerfarna lättmanipulerade (korkade eller kåta) män som försöker förmå kvinnan att välja just dem att ligga med, vilket gör lösaktiga kvinnor rika och männen fattiga (ibland även skuldsatta i strävandet att förmå kvinnan att ligga)?

Är faktiskt inte kvinnor som lockar med sex, men aldrig levererar sex, att jämföra med en kvinna som dinglar med en saftig biff framför ögonen på en svältande man, och indirekt lovar att gör mannen bara ditt och datt för henne så, kanske, kommer han få ta en tugga av den saftiga biffen? Lagligt, visst, men totalt jävla vidrigt och omoraliskt.

SÅ ser jag på kvinnor som "gör sig sexiga" för främmande män. Enda anledningen till detta är att vinna fördelar, genom att manipulera och utnyttja männens starkare drivkraft att ligga med alla kvinnor (en biologisk drift inuti män som de inte kan dämpa med viljekraft då den utgör livets drivkraft).

Även företag utnyttjar ju denna icke valfria drift hos männen, men företag vill ju bara tjäna pengar och går över lik för att göra det. Men slampiga horiga kvinnor är väl antagligen likadana, ett slags parasiter på män.

Sen finns det förstås psykologiskt våld, känslomässig utpressning, utnyttjande av maktposition, demonstrativa snedsprång i förhållanden och annat smaskigt som kan förvandla många killar till känslomässiga vrak. Det spelar ingen roll förstås, män är generellt slit-o-släng, kvinnor har "reproduktiva rättigheter".

Mm, "reproduktiva rättigheter", det verkliga osar sexuell makt över det.

Eh. Nej jag är inte ful. Har haft dålig självkänsla Dock och du gör den inte precis bättre. Har aldrig varit överviktig.

Nåväl. Jag ser väl inte på det här på samma sätt kanske...för mig är inte att den snyggaste killen har makten i det scenariot utan han som får mig att tända.

Creeps, oavsett utseende är Creeps om de frågar om jag tar den djupt som en inledande fras, det håller nog de flesta kvinnor Med om.

Det uppbrottet är avslutat sedan länge och det har nog snarare att göra med att jag vill få höra till, vilket jag ibland har problem med att göra.

Ptja, ja jo.. Det ligger helt klart något i det. Men faktum kvarstår att jag inte känner någon kille som skulle välja bort att ligga för att hennes fitta såg ut på ett visst sätt. Funktion går före form.

Eller som när man råkar ut för ett groggluder och iskallt förklarar att jag inte alls är intresserad av att köpa en drink till henne.

Jo men det här med att kvinnan ska vara kysk och orörd är så rotat i vår kultur att det inte är något som ändrar sig i en handvändning.

Absolut, på gruppnivå är det ju så men inte på individnivå och förändringar på gruppnivå måste börja med individer.

Det är ju dock inte riktigt första gången vi har en "slampig kultur" och människan har alltid knullat så det stänker om det.

Det är mycket riktigt. Nu lever vi dock i en tid då biologi egentligen inte spelar någon roll eftersom det är mycket lätt att undvika oönskade graviditeter.

Förlåt mig men va? Att ha sex är inte samma sak som att vara ovarsamma om sina ägg. Eftersom det är så lätt att undvika graviditeter.

Okej, men då har vi ändå konstaterat att du ser bra ut, med tanke på att du också verkar hörsam, talför, undergiven och smart kan vi väl sluta hymla om var du står i den där ligan? Släpp sargen och ryck upp dig!


Ledsen att säga det, men killen som får dig att tända är sannolikt killen som får majoriteten av hetero-kvinnor att tända. Du kontrar ju inte direkt här, bara grumlar premissen.


Har ingen erfarenhet av att vara på någon av sidorna i det meningsutbytet, vilket jag är glad över.


Känner igen mig där.

Fast där slår mina "psykfalkstendenser" in, må vara att det är egalt för män som är ute efter tillfälliga kontakter som du beskrev.

Jag har nog lite udda smak på män, iallafall jämfört med mina kvinnliga vänner, de är ofta inte "konventionellt snygga".

this

Svara på frågorna, din slingrare. Jag hade kunnat godta att du inte ens citerar inlägget om du inte har något svar på dina defensiva kontrapåstående, dumbie.

Vad ska jag svara på? Du svamlar ju bara. Du spottar ur dig en mängd personangrepp och jag håller inte reda på samtliga.

Nu skriver jag trots att jag inte är kvinna, men det är väl en ren självklarhet att kvinnor har sexuell makt ur allt och allas perspektiv.

Män tänker alltid på sex och det utnyttjar kvinnor.
Så har det varit i all evighet och kommer också att vara i all evighet.

Kvinnor plockar alltid fram spelkortet för sex omedelbart när någon typ av relation uppstår.
Spelar ju ingen roll om relationen uppvisar tecken på att vara långvarig eller kortvarig.

Sen är det upp till oss män att gissa oss fram till hur hon vill använda sex-kortet.

Ibland får vi skäll för att vi är alldeles för på när det gäller sex och ibland får vi skäll för att vi inte tar initiativ till sex i en nyfunnen relation.

Försöker vi ta initiativ till sex för tidigt och för snabbt så är vår agenda felaktig.
Tar vi inga initiativ till sex så är vår agenda felaktig.

Ja jag har ännu inte kommit på hur fan vi män ska vara?

Vi ska inte vara på!
Vi ska inte vara av!

Jag önskar fan att jag kunde plugga in mig i kvinnors hjärna och överföra direkta data till min hjärna.