SvK är framförallt väldigt missionerande i världen. För så omfattande mission, krävs rätt många slavar. Det är gud som ger och tar, något som missionsförbundet mycket väl vet om att grunda med, för att åtminstonde behålla alla de funktionärer som tror att de inte kommer tilll himmelriket om de inte frommar sig, för svensk (rätt hårdförd när det vill sig) mission.
Det är gud, som ger, och gud som tar. Resten ska man be snällt för, om det inte hjälper, då har man kanske bett fel, och behöver anpassa sig, till den mission som SvK bedrivit sedan länge.
Numera dock, hbtq-anpassat och det i namn av "nåd" , man tror inte att Jwesus gjorde skillnad mellan folk och individer, jag sjlv.. tror inte riktigt att jesus var så pass allätande utan enligt kännedom om de tidigare skrifterna, betonade själve jesus, starkt om var-mans-kvinna.. och var därmded utpräglat heterogen i sin predikan, men allt kan tolkas. KYRKAN är nu inte detsamma som Jesus, jesus var en fri individ, kyrkan har däremot i SVerige varit starkt och intimt knuten konungadöme, vilket för SvK så annorlunda i vissa delar.
Mild men ändå sträng och kan vara iskallt politiskt att gå rakt emot själasörjandet, men inriktat på denationer pobligationer och allt som ger ekonomisk juridisk fördelaktighet, taktiskt medspelande i storpolitik, men lämnar därhän eller kanske "bara glömmer" mänskliga aspekterna, iom att man "vill brinna" för transvestitet som gråter i mercedesar.. och "vill hem" , ljuva livet inte så kul längre, d är det bra att ha en "certifierad" präst, på armlängds avstånd, gräddfil alltså.. ja vad är inte både gott & ont? som de religiösa säger, och ler i njugg? derfinitioner är inte kyrkans starka sida, sedan spelar det ingen roll om det är novonordisk kyrka eller katolsk ortodox, den är vad den vill vara, och servar det folk den känner sig få ömsesidigt utbyte av. Kyrka, har ju blivit koncern, det var längesedan en liten kyrka brydde sig om tårar, men när de började dö som flugor efter 90-talets härjning.. och sedan efter tsunamin och man ville försöka bli "smidigare krishanterare" så kan kyrkan ha fått tillskott av mer opretentiösa tolkare, annars ser jag SvK som kyrkor ofta varit, i behov av att hålla prestigen högt, mer än kallet att se människan. Å andra sidan är ju SvK införlivad i både kommunala och statliga program o agendor som kräver plöjning av omfattande byråkrati, för att förstå hur de öht tänkt och prioriterat.. en djungel, som all byråkrati är, när den vill bli lönsam.
Men den har kvar rollen som saliggörande dem som fått sitt barn till världen och vill äkta barnet, äkta varandra och äkta sina heliga liv, för att äkta begravning av sina kroppar och helst då hat fått ett mervärde i samhällen där äktehet går före mänsklighet, en trovärdig individ.. bhöver i senska kyrkans ögon, bevisa sig vara-äkta, och det rä inget som enbart svk har hittat på, det ligger i det krisnta komplexet, att sakna trovärdighet, där man inte får individer på fall, att "erkänna sig skyldiga både gud och jesus.. avlagda löften om hur syndig man är att våga ens existera, utan att först, bekänna sig som syndare, för att man existerar, det är det.. som är det kristna komplexts enl mig, allvarligaste dilemma, anklagelserna.. ur tomma luften. man vågar, för man vet att man sitter på makt, och en fingerknäppning räcker för att maktliggöra sig i tron att man vet bättre än
"de oäkta" , dem som påven inte skulle förära en blick.. förrän de först neg djupt elelr bockade och helst slickade tårna på den, fär att "bevisa hur man tror på jesus, allmakt och att lvad litteraturen förtäljer, aldrig kan vara fel" , det är förr fel, på huvuden på folk, att bara våga, ifrågasätta bibeln, som permanent alltigenom sanna ord, som ska vigas åt teologi att ta skattemedel i anspråk.. för att STATLIGA utbildningar om hur "vetenskapligt" det är med relgiion.. att religion inte alls har med vidskepelse el ockultism att göra, åh nej.. det ska ses, mot alla odds, som vetenskap. och mkt riktigt, skickas många fortf. till fängsliga förvar och interneringar .. utifrån att inte äga samma syn på existens som kyrkans folk (och många narrar) , ständigt försker tolka.. tolka och tolka, runt runt, men slutar med ja och amen.
