Silly Season inför och under säsongen 2016 i svensk fotboll

Kommer gå samma öde till mötes som dom två DIF ungdomarna som gick till Juventus för några år sen.

Siffror från GT angående försäljningen av Engvall:


http://www.expressen.se/gt/sport/gustav-engvalls-nya-lon-efter-overgangen/

Om det stämmer är det verkligen en makalöst bra affär för vår del, så mycket har ju knappast Engvall levererat eller betytt för oss.

Ja, om det stämmer är det bara att lyfta på hatten för Gren.

Stämmer det att det har funnits ett intresse kring Elmander än någon annan klubb än ÖIS? Helt obegripligt med tanke på hur slut Elmander har varit ett bra tag.
Hur har Gren lyckats med det egentligen? Svart magi medelst knäna?

Låter det för bra för att vara sant så är det oftast det, förutom när det inte är det.
Sjuk deal om det där stämmer!

Lycka till Engvall.

På transfermarkt nämns €1.6M. Klart oklart vad de siffrorna kommer från. Men ungefär lika säkra som GP:s. Varför i helvete han skulle få 100kkr p/v där borta är mycket oklart också. Det är inte direkt en spelare som gjort större avtryck i allsvenskan mer än att han antagligen har allsvenskt rekord i ej fullgjorda matcher pga skada.

Men kul för honom iaf.

Jaså, varför då?

100k i veckan i Championship är inte något att direkt höja på ögonbrynen över, den genomsnittliga grundlönen förra året var 3,7-3,8 MSEK om året om man får tro på vad media rapporterat, sedan kan det naturligtvis vara dumt att prata om genomsnitt, men om vi antar att en normal spelare drar in den summan per år blir det i runda slängar 70k i veckan, exklusive bonusar likt de som nämns i GT. 100k i veckan inklusive sign on låter inte så otroligt då.

Vi pratar ändå om en spelare som spelat 90 min 4 ggr på 40 matcher de senaste två säsongerna, resten har han blivit utbytt när han fått ont i foten eller nåt.

Kan inte påstå att jag gråter över försäljningen av Engvall. Som flera andra redan varit inne på så har han inte gjort så jättestort avtryck i matcherna och inte alltid varit den matchvinnare och målgörare han borde kunnat vara. Stämmer uppgifterna om övergångssumman så är det rent av en riktigt bra affär, och inte direkt förvånande då de engelska klubbarna verkar bada i pengar efter det senaste tv-avtalet, lägg därtill att Bristol sålde sin toppforward för en imponerande hög summa och att de kan ha känt ett behov av att få in en ersättare fortare hellre än billigt (nåja)...

Jag avstår från att kommentera trovärdigheten i det Wulcan skriver, för visst är man skeptisk, då det är en riktigt bra affär om det stämmer, allt är spekulationer tills man får läsa årsredovisningen.

Det som påstås om Engvalls personliga kontrakt låter dock inte speciellt märkvärdigt, utan snarare hyfsat marknadsanpassat. Säg att han får en sign on på 4-5 miljoner, då är han nere på en grundlön som ligger strax under förra årets snitt.

Stämmer uppgifterna om Engvall är det bara å gratulera till en riktigt bra affär, överpris så det skriker om det men varför ska Göteborgarna klaga?

Nu inväntar vi bara kommentarer från en viss användare som hävdar att nu ska AIK minsann ha minst 55 miljoner för Isak...