Klubbarnas ekonomi

Helt riktigt. Modo började med värva 2 av dom bästa/dyraste spelarna i Karlskoga.
Man får göra som i Leksand,sälja sten och lägga ner någon skola/dagis.

Att sedan kommunen går in och sponsrar föreningar har jag inget emot. Invånaren väljer sina företrädare som sedan väljer lägga pengar på det dom vill.

Är väl bra att det finns kommuner som bryr sig om sina medborgare. Att DIF inte betyder nåt (eller iaf. väldigt lite) för kommunen beror väl på att det finns ett antal likvärdiga lag i stockholm som tex. Hammarby (eller liknande skitlag som säkert finns i regionen).

11,8 per år extra de tre första åren.
Men då alltså 11,8 + 15 miljoner per år de tre närmaste åren.
Men vill förlänga avtalen med kommunen till 2041.
Dvs att de vill ha 15 miljoner per år tills 2041.

http://www.allehanda.se/ishockey/hockeyallsvenskan/experterna-om-modos-agerande-var-bara-en-tidsfraga-om-nar

Alltså herregud!

http://www.allehanda.se/opinion/ledare/ronmark-leksands-skattebetalare-bar-sa-klart-skulden-for-modos-trassliga-ekonomi

Ca 30 miljoner i kommunalt bidrag per år för att bedriva hockeyverksamt i Övik är väl i det saftigaste laget kan man tycka ? Åh andra sidan finns det inte mycket till annat nöje heller i Övik så förstår man vill sponsra stadens mest kända klubb.

Det är nu man kan förstå att Modo räknar med en omsättning på 100 milj i HA mig veterligen har det aldrig funnits något annat HA lag med den omsättningen tidigare förklaringen är bidrag.

Härlig ironi i den artiklen.

Skatteverket vill ha skatt av Leksand.

http://www.dt.se/sport/ishockey/skatteverket-overklagar-kraver-miljonbelopp-av-leksands-if

Vilka jävla töntar. Lämna Leksand ifred! Vi har inte gjort nåt!

De skall väl betala marknadsmässig hyra.

Leksand har väl dribblat med pengarna de sista 10-12 åren.
Skatteverket skall vara lika mot alla föreningar.

Har de inte gjort det då? Utifrån hur du skriver gissar jag att du inte är jurist så rent spontant tycker jag att förvaltningsrättens bedömning av ärendet väger tyngre än din åsikt.

Men men, frågan är inte utredd. Kammarrätten ska säga sitt också.

Skatteverket anser inte att LIF betalat marknadsmässig hyra i Tegera....
skatteverket har kolleger över hela landet..

Och Leksands IF anser att de visst har betalat en marknadsmässig hyra. Därav rättstvist. Har du något av substans öht. att säga om tvisten eller är din inställning att förvaltningsrätten dömde fel helt enkelt för att den svarande utgörs av Leksands IF?


Det har jag med men jag är helt oförstående kring vad detta har med saken att göra.