Köttätare-ren idioti. Köttätare, försvara er.

I hockeyn finns det inte en ända vegan på elitnivå! En vegan sa tidigare att det fanns en, men det visade sej att han spelade I en lägre division I Österike.... :-)

Ingen alls som gått över till en vegandiet i vuxen ålder inom ishockeyn?
Det som är tråkigt för veganerna och detta område.
Det är att man sällan(aldrig?) hittar någon som ätit vegetariskt enbart, och är elitidrottare.
Sen fattar jag inte i hur de tänker när de plockar folk som inte ätit annat än anabol under ett antal år, dvs dessa bodybuilders.
Även Carl Lewis tar de upp ibland, som hade mer framgångar före hans dietändring.
Och så kan man inte ignorera att han under sin mycket viktiga uppbyggnads period under hans uppväxt in i vuxen ålder, innehöll en diet av animalier.
Dessa saker glömmer dessa evangelistiska veganer varje gång.
Jag bara antar det är medvetet, då någon annan logisk förklaring inte finns.

Ett djur ämnat för slakt och ett annat djur, intet anande minuterna tidigare dödade. Inneliggande lidelse förkroppsligas hos offer #1 a.k.a. slaktavfall. Djurskyddslagen skulle behöva vara ohyggligt sträng jmf. med idag sedda. Det går med djurhållning i denna världen.
Djurhållning som ekonomisk inkomst kommer alltid att placera individen i en jobbig situation där en motkraft inte gillar producenten.

Sicket skitsnack, det finns många där ute som gör allt för sina djur.
Det är bara ett ytterligare försök att generalisera, tragiskt att du måste gå svart och vitt på oss hela tiden :/

Sen kan du försöka förklara en gång till, hur ett djur kan lida som död.
Och vara intet ont anande före dödstillfället.
Det är inte möjligt utan att du snubblar över massa tokiga retoriska påhitt, men för guds skull försök.
Då det kan bli rätt roande.

Du kan inte svara på min fråga jag stälde igår ang. elitsatsande barn och diet fylld med kött?

Det veganerna missat är att efter ha blivit vegan 1990 så vann han Inga fler stora titlar, ett silver som bäst 1991.

Hehe, du får nog titta en gång till

I det mest fysiska grenarna menar jag! Längdhopp är ju mest teknik och I staffett var han ju inte själv.

Men snälla, så kan man inte resonera.
Det blir ju bara konstigt att man bekvämt ska ta bort framgångar, sånt pysslar dessa evanglistiska veganer med.
Det ska vi sansade göra.
Sen kan du gärna påpeka att det finns tyngre idrotter, som kräver mer.

Årets bästa bortförklaring.

För läsare av tråden som inte är så sportintresserade så gäller alltså följande:

OS-guld längdhopp - 92 (Barcelona), 96 (Atlanta). Alltså 6 år på vegandiet och bäst i världen. På att vara teknisk.

Sen, som klyban ofta argumenterar, det är svårt att veta hur man på vegandiet från födseln skulle reagera kroppsligt. Ett sant argument, men med den argumentationstekniskt ohederliga fördelen att ätandet av kött är norm över i stort sett hela världen. Vi vet helt enkelt inte. Att vi är anpassade till att äta kött råder det inget tvivel om.

Frågan är snarare om det idag sker en överkonsumtion?

Nej, jag tycker inte det är ohederligt om man verkligen ska diskutera om man kan bli topp elitidrottsutövare.
Sen använder jag inte det som nått argument ens, och varför det ens kommer upp är just för att vissa säger saker om vegandiet på detta område.
Och hur kan man ens säga detta, när säkert samtliga haft en animalisk kost i sin viktiga kroppsliga utveckling.
Jag använder inte detta som argument och bevis att det inte går att elitidrotta och bli bland de bättre om man äter veganskt.
Utan jag använder det som ett argument "hur vet du, när ingen annan vet...", och då påpekan om att de faktiskt ätit kött.
Kanske är små semantiska skillnader, som kan vara svåra att bena ut.

Men en sak är klar från min sida, och det är att det inte är ett argument och säga man inte kan bli elitidrottare på högsta nivå om du äter veganskt.
Och att jag då skulle använder skälet att "se han/hon har ätit kött någon gång i sitt liv".
Enkla svaret är vi vet inte, därför är det beklagligt att vissa veganer säger att dom vet och titta där och pekar på någon random idrottare som råkar äta veganskt.
Men vore sjukt roligt att hitta nån forskning på detta, och där barnen/vuxna inte ätit animalier alls och hur dessa står sig i olika idrotter.

Sen borde det rimligtvis vara ett gäng i denna kategori.
Då man tycker att det borde finns ett material att arbeta med.

Men nu var det du som presenterade postulatet: "Lidelse = konstant".

Kan du inte förklara det först, istället för att trassla dig in i irrelevant retorik.