Citat:
Ursprungligen postat av
reyad
Enligt beslutet fanns det dock brister i säkerhetsarbetet från Jönköping och det verkar väldigt avgörande.
Jag kollade snabbt igenom beslutet och majoritetens argumentation är minst sagt konstig. Det känns som att de anser att det fanns brister i säkerhetsarbetet i den här matchen och då de blivit varnade om det i tidigare matcher så vill de straffa klubben oavsett vad som faktiskt hände i matchen. De två som inte delade den här uppfattningen visade hur en suporter definieras enligt reglerna och fastslår att han omöjligen kan betraktas som supporter för något av lagen. Det brydde sig majoriteten dock inte alls om. Obegripligt.
Ja, man får gärna straffa Jönköping om dom har brustit. Men gör det med en ekonomisk näsbränna och inte genom poängavdrag som stökar till tabellen och gynnar/missgynnar lag som inte har med saken att göra.
Vad kan de allsvenska klubbarna göra tillsammans för att få till att matcher ska avgöras på planen i fortsättningen? Kan inte finnas någon vettig klubbledning som tycker sånt här är okej.