Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Källa på det?

Är med på din tankegång; att åkl ev tjyvhåller på bevisning vid första häktningen, att åkl hursomhelst känner sig säker på att få till en häktning på skälig grund. Åkl har då en vecka på sig att få upp graden till sannolika men om bevisningen redan finns där redo att redovisas så innebär ju tidsfristen inga praktiska problem.
Den taktiska poängen är ju, som du anger, klar: åkl vet saker som de anklagade inte vet att åkl vet och därför ökar chansen att de dribblar till sina berättelser/anger motsägelser etc under förhören.

(tog upp samma tanke i styckdråpsfallet i Boden: de bättre vetande i tråden ansåg då att ett dylikt förfarande inte var sannolikt, att åkl inte skulle vara tillåten/våga gambla på detta vis)

Bra slutsatser från dig.

Att hitta till detta ställe på landet i Arbogatrakten, är inget dessa gossar gör på egen hand. Kriminella Afghaner och andra Mena håller sig till städer. Därför var det inte svårt att lista ut vem som låg bakom mordet. Det var ju inget inbrott där gärningsmännen var ute efter pengar eller egendom.

Sen så hade de övriga i familjen har inget med dessa personer att göra. J har omgett sig med folk som måste vara helt främmande att beblanda sig med för den övriga familjen. Familjen har ju vetat om Js sexuella bravader och alla dessa illbattingar som drabbat dem i form av barnbarn och barnbarsbarn. Det är faktiskt chocerande ju mer man tänker på det.

Försäkringsbolag är knepiga. Om de vägrar betala ut så vänds bevisbördan. Slutsatsen blir att J. inte vågade processa mot försäkringsbolaget och bemöta deras invändningar i en rättegång. Det är bestickande att hon bara släpper så mycket pengar, efter allt besvär hon har haft. Ännu värre är att rättsväsendet inte reagerar på försäkringsbolagets utredning, då vi har ett brottsoffer som inte får upprättelse. Det var en man i sin bästa ålder som nu är död efter ett kort äktenskap med J.

[quote=Refraktor|58207498]Har misstänkt detta men har ett barn för mycket på min lista. Är uppe på 7 men hon ska bara ha 6 och min kandidat att stryka är den äldsta J. Men det här med barnen är svårt för den oinvigde

Men för fasen,har du inte läst tråden?
JM har tre vuxna barn,två döttrar och en son,,även tre yngre barn.Blir så jobbigt när allt skall tas om hela tiden,,,,

Kopplingen mellan JM:s dotter Jul*a och 25-åringen är inte någon nyhet precis. Den informationen har vi vevat runt i sisådär fem dagar nu.
Det mesta som nya trådanhängare skriver om har vi resonerat om så tungan blöder för övrigt...

Detta är intressant:
"Dagarna efter sommarstugemordet sågs den huvudmisstänkta 41-åriga kvinnan rengöra sin bil mycket noggrant utanför sin bostad, uppger VLT."
http://www.expressen.se/nyheter/teknisk-undersokning-i-41-aringens-lagenhet/

Detta kan betyda att JM körde GM till brottsplatsen (ett mycket troligt scenario). GM kommer tillbaka till bilen nedblodad efter dådet. Därför noggrann städning. Med tanke på att J med största sannolikhet var under span vid tillfället tycker man kanske att det borde vara i sin ordning att suga in henne på ett blixtförhör innan hon tvättat bort eventuella bevis? Det hade räckt för att sätta dit henne ordentligt.
Det här med att polisen låter en huvudmisstänkt hålla på ostört i veckor är fortfarande lite av en gåta.
Vi får hoppas att de har andra bevis som väger tyngre.

En god reflektion, men i allmänhet kan man lita mer på Aftonbladet och annan media då de inte själva har en agenda/politiska intressen. Skriver de om invandringens kostnader, våldtäksstatistik etc. så är det bara att vända blad.

I ett fall som detta har de ingen större anledning att ljuga/vinkla/mörka (möjligtvis då för att det är en Afghan som mördat, dock är det kvinnan som är huvudhjärnan bakom och AB kan senare göra en snyftis om hur den stackars flyktingen manipulerades av kvinnan)

DETTA ATT lovern älskling var skriven hos Johannas pappa, är det inte värt att refelktera betydligt mer över?

Troligen har 18-åringen blivit manipulerad av kvinnan och lovad giftermål med henne om han hjälpte henne mörda föräldrarna.

18-åringen misstänks ha agerat i maskopi med den 41-åriga företagsledaren.
En bekant till 18-åringen berättar att paret pratat om att gifta sig för att han skulle få stanna i Sverige.
– Han var beroende av henne, säger personen.

http://www.expressen.se/nyheter/han-ville-gifta-sig--for-att-fa-stanna-i-sverige/

Säkert nåt med bidrag att göra

Syftar du på att han är skiven hos Johannas nu avlidna far eller på vad?
EDIT TILLÄGG -En bekant till 18-åringen berättar att paret pratat om att gifta sig för att han skulle få stanna i Sverige.
– Han var beroende av henne, säger personen.

Kan ju tyda på att modern lätt kände igen honom när han gjorde ett oväntat besök?

Klart som fan att modern kände igen den som kom till sommarstugan.

Fallet är ju busenkelt om man kollar på detaljerna.